Recentemente, sem chances no clube, James Rodríguez foi negociado e não veste mais a camisa do Real Madrid. Diante disso, oBanfield, da Argentina,equipe que o meia colombiano defendeu profissionalmente entre 2009 e 2010, disse que o jogador foi vendido sem custos pelos merengues ao Everton.
Nessa linha, por ter sido um dos clubes formadores de James, o clube argentino deveria receber uma quantia da transferência do colombiano por meio do mecanismo de solidariedade da Fifa,porém, como a transação ocorreu sem ter dinheiro envolvido, a equipe argentina não tem nada a embolsar.
“Apesar dos relatos jornalísticas que indicavam que a transferência tinha um custo, situação em que o Banfield iria ser beneficiado com uma percentagem dessa quantia por ter contribuído para a formação do jogador, isso não aconteceu“, disse o clube em nota.
Vale ressaltar que o Banfielddisse ter feito todas “as devidas consultas” para saber o quanto poderia ganhar com a transferência do meio-campista para o clube inglês.
“A transação foi feita sem custo, como se fosse um jogador grátis. As devidas consultas já foram feitas aos dois clubes envolvidos e às organizações correspondentes”, disse Ignacio Uzquiza, tesoureiro da equipe argentina, em nota divulgada pelo clube.
Real saiu no prejuízo com James?
Real saiu no prejuízo com James?
129 PESSOAS JÁ VOTARAM
Conforme publicou o portal “UOL Esporte“, tanto o jogador como o clube espanhol acharam que essa era a melhor forma de conduzir o negócio. Na Europa, jornais davam conta de que a transação de James para o clube inglês havia se dado em torno de 25 milhões de euros (cerca de R$ 158 milhões na época).
