O Fluminense entrou na temporada com discurso de candidato — e elenco para sustentar a pretensão. Mas, quando o jogo aperta, a promessa não vira resultado. Falta algo básico no futebol de alto nível: transformar domínio eventual em vitória concreta. Zubeldía recorre a uma palavra que diz mais do que parece: “contundência”. Traduzindo: o time até chega, mas não resolve.
Esse é o termo que o argentino utiliza para explicar a incapacidade do elenco em transformar as chances criadas em gols, algo que vem limitando o teto da equipe. O Flu é um dos times que mais precisa finalizar para balançar as redes.
Segundo apuração estatística do portal Globo Esporte, Bahia e Grêmio são os times que têm melhor aproveitamento — precisam de 6,7 e 6,8 finalizações para marcar, respectivamente. O Time de Guerreiros, porém, está entre os piores índices, só atrás de Bragantino (11,28), Vasco (11,81), Mirassol (11,95) e Corinthians (12,33). O Fluminense cria chances claras, mas precisa, em média, de 9,68 chutes no gol para balançar as redes nessa temporada.
Está gostando do trabalho de Luís Zubeldía?
Está gostando do trabalho de Luís Zubeldía?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Pouca assertividade virou padrão
O roteiro se repete — quase à exaustão — nos tropeços recentes do Flu. Não há surpresa, o que há é padrão. Existe ali um número que seduz: a capacidade de criação. Produz, ronda a área, dá a impressão de controle. Mas o mesmo dado que anima também impõe dúvida.
No recorte do Brasileirão, o Fluminense já deixou pelo caminho quatro resultados que pesam na tabela: derrotas para Vasco e Palmeiras, empates com Coritiba e Bahia. Em todos eles, o padrão se impõe com teimosia.
A missão de JK e de seus companheiros é melhorar a pontaria – Foto: Robson Mafra/AGIF
Foram cinco gols em 22 finalizações na direção da meta. A matemática é simples e incômoda: é preciso chutar mais de quatro vezes no alvo para transformar uma em gol. Não falta chegada. Falta precisão. E, no futebol, essa diferença costuma separar quem disputa o topo de quem apenas o observa.
Problema também acontece em vitórias do Tricolor
Mas o roteiro não se limita aos tropeços. Ele também aparece nas vitórias. Contra Athletico-PR e Grêmio, por exemplo, o Fluminense teve oportunidades suficientes para resolver o jogo com antecedência. Não resolveu.
O resultado foi um final sempre mais tenso do que o necessário. A explicação não é única, mas começa pela qualidade da conclusão das jogadas. O time aumentou o número de chutes de média e longa distância — o que inflaciona as estatísticas, mas nem sempre o perigo real. No fim, produz-se muito, mas nem sempre se ameaça de fato.
