Dirigente do Flamengo foi “retrucado”:
Logo depois da reclamação feita por Bruno Spindel, do Flamengo, direcionada aos árbitros do futebol brasileiro, PVC, em sua coluna no UOL Esporte, não ficou em silêncio e se manifestou, sendo contra o que foi visto.
“Esperamos que medidas sejam tomadas para que a qualidade da arbitragem melhore e esses erros não aconteçam mais e o campeonato seja decidido dentro do campo e não fora“, iniciou.
“Embora siga falando em ‘erros’, e todos sabemos que acontecem, Spindel desta vez levanta a hipótese de o campeonato ser decidido fora de campo. Claro que são mais graves as declarações de João Martins sobre ‘sistema’, de Felipão sobre ‘coisa lá de dentro’, de Abel Ferreira e Marçal sobre ‘roubo’ e de John Textor sobre “corrupção'”, seguiu PVC.
“Mas todas, incluindo a de Spindel, servem apenas para pressionar uma arbitragem já profundamente pressionada. Funcionam mais como um alerta, tipo: ‘Não vem errar contra mim de novo'”, acrescentou o comunicador.
Comunicador citou outros clubes:
“Bruno Spindel é profissional e acaba por jogar um jogo que não deveria ser jogado por ninguém. Nem por Palmeiras, nem Flamengo, nem Botafogo, nem Corinthians, nem Atlético”, escreveu, não parando por aí:
“Já é difícil arbitrar sem pressão. O exemplo do final de semana é o gol de Gordon, do Newcastle, contra o Arsenal, checado em três situações e contestado em todas elas. E na Inglaterra, onde os árbitros são profissionais”, salientou.
Reclamação de Spindel é válida?
Reclamação de Spindel é válida?
182 PESSOAS JÁ VOTARAM
“Contraditório compreender que erros acontecem no primeiro turno e ficar estarrecido com os erros no segundo turno, na mesma rodada. Sobre os erros de arbitragem, nem Gérson deveria ser expulso contra o Santos, nem Endrick contra o Athletico Paranaense. Na primeira circunstância, o árbitro foi Rafael Rodrigo Klein, na segunda Wilton Pereira Sampaio”, finalizou.