A derrota por 4 a 1 para o Bragantinoirritou e muito a direção do Vasco, mas aatuação do árbitro Leandro Vuaden também foi criticadaapós a partida. Depois da coletiva de Vanderlei Luxemburgo, o diretor executivo Alexandre Pássaro fez um pronunciamento, sem abrir para perguntas, e repudiou os critérios usados pela arbitragem.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Em especial, citou dois lances: A falta que originou o segundo gol do Bragantino, e o lance do terceiro gol, em que o Vasco reclama de falta de Hurtado em Andrey, na origem da jogada.Na opinião do dirigente, Vuaden usou critérios diferentes.
“Uma noite triste, estamos todos bem chateados com o resultado. Mas venho aqui em nome da diretoria do Vasco, dos atletas, do professor Vanderlei Luxemburgo, repudiar a atuação da arbitragem do Vuaden. Eu gostaria de entender como ele pode dar uma falta que originou o segundo gol do Bragantino, uma falta em que o cara cava uma bola por cima dos nossos jogadores, tromba com dois, e ele dá a falta. E como ele não dá a falta no Andrey no terceiro gol?”, questionou Alexandre Pássaro.
Luxa não vem conseguindo evoluir com o Vasco – Foto: Getty Images.
“Não estamos justificando o resultado, o nosso momento e a nossa posição na tabela. Estamos exigindo que a arbitragem, comandada pelo Gaciba, tenha o mesmo nível de cobrança e profissionalismo que nos é exigido. Isso não tem acontecido. No terceiro gol ele nem foi ver o VAR. Esses lances foram exemplos de interpretações diferentes”, ressaltou, completando sobre o estilo de Vuaden.
“O jogo não pode ser decidido assim, como tantos outros do campeonato. Não digo que há um complô contra o Vasco. Todos os clubes já foram prejudicados. Mas eu não posso me furtar de vir aqui e colocar nosso repúdio e indignação com o que aconteceu hoje. A gente sabe que ele (Vuaden) apita no estilo europeu, mas nós estamos no Brasil e não podemos ter critérios tão diferentes”, finalizou o dirigente.
