Grandes campanhas sempre acabam gerando comparações polêmicas, principalmente por dividir as opiniões e causar debates interessantes, que muitas vezes não tem fim. Em outros casos, pode virar provocações, ou até mesmo brincadeiras saudáveis.
Desta vez, oSantosestá na final daConmebol Libertadoresem busca do tetra da América. Na última conquista, em 2011, o time encantou o continente com Neymar e companhia. Para um campeão daquela equipe, o Peixe era melhor até mesmo do que oFlamengode Jorge Jesus.
Em 2019, ano muito marcante para os cariocas, O Rubro-Negro venceu a Libertadores e oBrasileirãocom um futebol intenso. Sob o comando do Mister, os cariocas encurralavam os adversários com a forma ‘europeia’ de jogar e sobraram. Para Bruno Aguiar, o Santos de 2010/11 fazia algo parecido, mas tinha um diferencial: a genialidade do futebol brasileiro.
“Gostaria de ver essas duas equipes se enfrentando. Mas, assim, Jesus impressionou pela intensidade alta. Ele poupou poucos jogadores, rodou pouco o time para conseguir manter essa alta intensidade. Eu fico com o nosso time (do Santos em 2010/11). Ele tinha algo diferente em questão do futebol arte e brasileiro. A gente tinha pedalada, chapéu, caneta. A gente teve um mix, aliamos várias coisas juntas”, afirma Bruno Aguiar, lembrando com mais detalhes.
Quem foi melhor?
Quem foi melhor?
712 PESSOAS JÁ VOTARAM
“O Santos tinha mais coisas da nossa raiz. Tínhamos tudo. Drible, ousadia, muitas coisas, assim, fizemos gols de tudo que era jeito. Foi algo incrível que proporcionamos. Aquele jogo em 2011 tenha ganhado como um dos melhores jogos dos últimos anos. De gols, de dribles. Acredito que aquele Santos foi mágico e teve muito mais coisas que o Flamengo. Eu fico com ele”, completou, conforme publicou a “ESPN“.
