O Cruzeiro enfrentou o Flamengo na noite do sábado (27), pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro, e saiu do Rio de Janeiro com um empate em 1 a 1. O resultado deixa a equipe mineira na sexta colocação da tabela de classificação, com 13 pontos somados. Apesar do tento conquistado, a torcida não ficou nada satisfeita com uma situação no jogo: as decisões arbitrárias.
O jogo, que foi apitado pelo juíz Luís Flávio de Oliveira, teve alguns lances que dividiram opiniões nas redes sociais. Um deles foi sobre a falta de Gerson em Henrique Dourado. O meio-campista rubro-negro se choca contra o atacante celeste e, disputando a bola, acaba acertando o pé no peito de Dourado. Para a torcida da Raposa, o lance era sujeitoà cartão vermelho. Em campo, todavia, Gerson recebeu apenas um cartão amarelo.
Outro lance que deu o que falar, uma vez que poderia mudar o curso da partida, foi a jogada do centroavante Gilberto que, em jogada que o deixaria frente a frente com o goleiro, foi sinalizado como impedido pelo bandeira e o lance foi descontinuado. Em seu perfil noTwitter, o jornalista Samuel Venâncio questiona a decisão, alegando que Wesley, do Flamengo, dava condições de avanço do atacante cruzeirense.
“Na hora eu já tinha ficado na dúvida sem ver o lance depois. Isso aqui não dá (sic)”, disse o jornalista(confira o lance abaixo). A torcida cruzeirense também questionou as decisões de arbitragem e alegou que o Cruzeiro foi prejudicado. “Impedimento fantasma que inventaram num lance onde Gilberto iria sair cara a cara com o goleiro, faltas inexistentes e uma solada no peito que o Gerson deu no Dourado que resultou apenas em amarelo(sic)”, disse um torcedor em seu perfil pessoal noTwitter.
