Na última segunda-feira (18), o Corinthians recebeu o Grêmio na Neo Química Arena em partida atrasada pela 15ª rodada do Brasileirão. O placar de 4 a 4 revela a intensidade do jogo, porém, o empate não ajuda muito na situação perigosa que o Timão se encontra na tabela, com 27 pontos, a apenas 3 da zona de rebaixamento, que tem o Santos como primeiro clube do grupo da degola, com 24 pontos.

SP – SAO PAULO – 25/07/2023 – COPA DO BRASIL 2023, CORINTHIANS X SAO PAULO – O arbitro Wilton Pereira Sampaio durante partida entre Corinthians e Sao Paulo no estadio Arena Corinthians pelo campeonato Copa do Brasil 2023. Foto: Ettore Chiereguini/AGIF
© Ettore Chiereguini/AGIFSP – SAO PAULO – 25/07/2023 – COPA DO BRASIL 2023, CORINTHIANS X SAO PAULO – O arbitro Wilton Pereira Sampaio durante partida entre Corinthians e Sao Paulo no estadio Arena Corinthians pelo campeonato Copa do Brasil 2023. Foto: Ettore Chiereguini/AGIF

Entretanto, o duelo contra o Grêmio teve um lance polêmico. Nos acréscimos do segundo-tempo, Ferreira cruzou uma bola na área e Yuri Alberto acabou interceptando com o braço. Porém, no momento da jogada, o árbitro mandou seguir, apoiado pela equipe de VAR. Na manhã desta terça-feira (19), a CBF admitiu o erro de avaliação e cravou que houve pênalti na jogada. Contudo, pouco depois, veio à tona outra atitude da entidade em relação ao jogo.

Com o erro reconhecido, foram afastados: o responsável pela arbitragem de vídeo, Emerson de Almeida Ferreira (MG), e os assistentes do VAR, Johnny Barros de Oliveira (SC) e Michel Patrick Costa Guimarães (MG). Quanto ao árbitro Wilton Pereira Sampaio (Fifa-GO), uma possível punição é estudada pela entidade. As informações são do portal Globo Esporte.

Contudo, gerente técnico do VAR, Péricles Bassols, publicou seus apontamentos após analisar o lance: “Aos 49 minutos da segunda etapa, o atleta número 9 da equipe de branco e preto (Yuri Alberto), em ação de bloqueio, com o braço em posição antinatural e aumentando seu espaço corporal, intercepta um cruzamento à área. O bloqueio da bola com o braço nesta ação caracteriza a infração de pênalti, portanto uma penalidade deveria ser marcada no campo de jogo. E quando não marcada, o VAR deveria recomendar revisão para tal ação.”

Gostou da atuação do Corinthians contra o Grêmio?

Gostou da atuação do Corinthians contra o Grêmio?

Sim. Foi uma partida intensa, o Timão por pouco não venceu
Não. Jogo repleto de vacilos, o Timão deixou a vitória escapar por incompetência

367 PESSOAS JÁ VOTARAM

No áudio gravado durante a análise do VAR durante a partida, Emerson de Almeida Ferreira acreditou que Yuri não tinha a intenção de bloquear a jogada: “O jogador mesmo estando nessa posição, acho que ele está natural para essa disputa de bola, para defesa, não está com a intenção de bloquear. Para mim ele não está com a intenção de bloquear, ele está com a intenção de disputar a bola. É diferente de bloqueio. Ele está recolhendo o braço. Ele não está indo com o braço na direção da bola. Ele está recolhendo. Wilton, lance checado, ok. Pode jogar, o jogador está recolhendo o braço, está em posição de disputa e a bola vai na direção do seu braço”.