Pênalti polêmico em Palmeiras x São Paulo:
No Choque-Rei, que causou a eliminação do São Paulo do Campeonato Paulista, houve muita reclamação por conta de um pênalti marcado pela arbitragem de Arboleda em Vitor Roque, gerando polêmica.
Sobre esse lance, no Resenha da Rodada, Diego Lugano, considerado um ídolo no Tricolor do Morumbi, analisou a postura dos atletas são-paulinos, acreditando que teriam que ter agido de forma diferente perante aquela situação.
Lugano pede mais atitude:
“No jogo de ontem, acho que o juiz é o menos culpado, porque está muito longe a jogada, isso sim é culpa dele, mas o lance é difícil. Eu, capitão do São Paulo, jogador do São Paulo, a comissão técnica foi muito ingênua“, iniciou o ex-jogador, indo além:
“Eu pego a bola, coloco embaixo do braço, e enquanto o juiz não for ao VAR, não tem jogo. Não consigo entender como os meninos hoje do futebol não tem essa visão, de ser um pouco malandro. Os jogadores são bonzinhos, não entendem o contexto”, acrescentou.
“O juiz não é bonzinho, ele tem vantagem. O jogador tem que ter também, e não é xingando o juiz que você vai confrontar ele, é expondo ele“, finalizou.
Na opinião de Lugano, elenco do São Paulo reclamou pouco – Foto: Marcello Zambrana/AGIF.
Torcida concorda com o ex-zagueiro:
Mas redes sociais, vários são-paulinos analisaram essa declaração do ex-zagueiro, concordando com a “orientação” e acreditando que a situação poderia ter sido diferente se existisse uma manifestação mais forte dos atletas em campo:
“Time muito fraco de personalidade, ninguém tá nem aí, se o SPFC fosse um time sério, teria outra atitude, quando nem os jogadores ficam incomodados, não se revoltam, da pra entender que tem muita coisa errada dentro do CT”, escreveu um torcedor nas redes sociais.
