O Flamengo foi campeão da Copa do Brasil diante do Corinthians, nas penalidades, mas muitas polêmicas rodearam a decisão. Muitos torcedores corinthianoslamentaram o pênalti não marcado após toque de mãode Léo Pereira dentro da área, ainda na partida de ida, na Neo Química Arena. A irritação dosaumentou ainda mais depois da divulgação do áudio do VAR feita pela CBF, em que a justificativa para o lance seguir teria sido um toque na barriga do zagueiro, que claramente não aconteceu.
- Vanderlei Luxemburgo se manifesta após recebe alta da UTI
- Pressão em Rodrigo José Pereira de Lima chega na CBF
No entanto, durante o programa ESPN FC, algumas decisões de Wilton Pereira Sampaio, que apitou o 2º jogo,foram questionadas por Zinho, ex-Flamengo.Por conta da pressão ocorrida em São Paulo, o árbitro entrou pressionado no Rio de Janeiro, tanto que oex-jogador enxergou um favorecimento ao clube paulista em alguns momentos, algo que foi baseado na experiência dentro de campo de sua carreira.
“Quantos escanteios ele inverteu em que a bola pegou nos jogadores doCorinthians? O árbitro estava pressionado! Eu percebi isso assistindo o jogo, na dúvida, ele não pensava duas vezes, marcava o lance ao contrário. Que linha foi aquela traçada para marcar impedimento do Gabigol? O que eu estou falando é experiência dentro de campo. Você sente quando tem anos de bola dentro de campo. Quando o Pedro desvia a bola e pega no Balbuena e ele não dá escanteio? Na cara dele? Eu falei: ‘ihhh’. Eu senti ele nervoso na final e, na dúvida, ele nem pensava duas vezes”, disse.
Foto: Marcello Zambrana/AGIF – Zinho “acusou” Wilton.
“Eu não vi impedimento nesse lance, senti o Wilton muito nervoso para apitar a final. Eu tenho experiência dentro de campo, e quando vi o lance do Pedro que não foi marcado o escanteio para oFlamengoe o impedimento, senti a pressão que o juiz estava. Foram detalhes que passaram despercebidos, porque oFlamengofoi campeão”, completou.
