
<p>No último jogo do <strong><a href="https://br.bolavip.com/assunto/flamengo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Flamengo</a></strong>, a partida contra o São Paulo, pela Série A do Campeonato Brasileiro, um lance polêmico chamou atenção. Houve muita repercussão em relação a jogada que resultou no gol de empate do <em><a href="https://www.antenadosnofutebol.com.br/assunto/flamengo" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">Fla</a></em>. Existia muitas dúvidas sobre o começo da jogada em um possível impedimento e no próprio pênalti sofrido por Luiz Araújo.</p>



<p>Após toda a repercussão, o chefe da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme, e o gerente de VAR, Péricles Bassols, se manifestaram sobre o lance polêmico. Para ambos os profissionais, a decisão foi acertada, com isso, o pênalti foi corretamente sinalizado.</p>



<p><em><strong>“O que determina essa linha azul que sobe, ela não está indo em direção à linha lateral. Ela não determina o ponto em que o atleta está no solo. As linhas amarelas representam a posição dos jogadores. A linha azul está apontada para o céu, a referência vertical dos pontos de qualquer atleta. Como esse ponto é um ponto terrestre, que é o bico da chuteira, esse ponto será a referência”, </strong></em>afirmou gerente técnico do VAR.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true"><p lang="pt" dir="ltr">DEU PARA ENTENDER? 😕<br><br>A CBF divulgou um vídeo para explicar os lances polêmicos da última rodada do Brasileirão. Segundo a CBF a arbitragem acertou ao não marcar impedimento na jogada que terminou no pênalti em cima de Luiz Araújo, e convertido por Pedro.<br><br>Você entendeu o VAR? <a href="https://t.co/V3cXOvaiPW">pic.twitter.com/V3cXOvaiPW</a></p>— Jovem Pan Esportes (@JovemPanEsporte) <a href="https://twitter.com/JovemPanEsporte/status/1691598714463224310?ref_src=twsrc%5Etfw">August 15, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<p><em><strong>“Essa linha vertical, azul, no encontro com as amarelas, é o alvo. Essa posição desse jogador de branco no solo. Quando faz a pré-confirmação gráfica, a linha fica amarela. Esta linha azul ela não é a linha que é referência para o atleta lá de cima”, </strong></em>finalizou Bassols.</p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BBR#20230816#BBR#99580"></div>


<p><em><strong>“Essa linha ficou sobreposta, e toda vez que fica sobreposta beneficia o ataque. Vemos o movimento adicional do jogador em levantar o pé após a bola passar por ele. É um risco muito grande um jogador levantar o pé na altura do joelho do adversário. Isso é assumir um risco, isso e ser imprudente, é a falta de atenção, consideração, contra o adversário. Essa ação foi a falta de atenção ao chutar a perna na parte alta, com a bola estando abaixo”,</strong></em> cravou Seneme.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-youtube"><iframe loading="lazy" title="#49| Podcast BolavipBR – Seleção do 1º turno - Craques do Flamengo fora, Deyverson, Tiquinho e mais" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/odDzQhy4F-w?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></div>
</div></figure>


Isso foi confirmado e o Flamengo foi comunicado: Pênalti polêmico sofrido por Luiz Araújo tem martelo batido pela CBF

CBF analisa pênalti sofrido por Luiz Araújo

A análise sobre o lance foi feita por Péricles Bassols, gerente do VAR, e Wilson Luiz Seneme, chefe da Comissão de Arbitragem da CBF

Isso foi confirmado e o Flamengo foi comunicado: Pênalti polêmico sofrido por Luiz Araújo tem martelo batido pela CBF - Bolavip Brasil

CBF bate o martelo sobre pênalti polêmico sofrido por Luiz Araújo

miniaturas


<p>Líder isolado do <strong>Campeonato Brasileiro</strong> com 36 pontos, o <a href="https://br.bolavip.com/assunto/botafogo">Botafogo </a>mantém dez de vantagem para o segundo colocado e se encaminha como um candidato forte para o título do <strong>Brasileirão</strong>. Apesar de apenas 14 rodadas disputadas, o <a href="https://br.bolavip.com/noticias-recentes">Glorioso </a>vem demonstrando um desempenho contundente, mesmo com a saída do técnico <strong>Luís Castro.</strong></p>



<p>No confronto diante do <strong>Grêmio</strong>, que deu aumento a vantagem do <strong>Alvinegro</strong> na competição, se tornou palco de polêmica por conta de um pênalti que foi reclamado pela equipe gaúcha em <strong>Bitello</strong>, enquanto a partida ainda estava empatada. A <strong>CBF </strong>divulgou os áudios do VAR nesta terça-feira (11), e durante o quadro Papo de Arbitragem,<strong> Wilson Luiz Seneme</strong>, presidente da Comissão de Arbitragem analisou o lance.</p>



<p>Em análise em campo e com o auxílio do VAR eles foram unânimes em afirmar que não houve a penalidade máxima. O juiz analisa o lance em campo: <em>“Tudo certo, tudo legal. Nada! Tem o braço, a camisa estica um pouco, mas é leve, não é o que derruba ele. Sente esse contato e cai”</em>, <strong>disse Flávio Rodrigues de Souza</strong>. &nbsp;Análise esse que foi<strong> confirmada pelo VAR</strong>. <em>“Normal. Tem esse contato do braço, mas não é impactante, não é o suficiente para ele cair. Concordo com sua decisão”.</em></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true"><p lang="pt" dir="ltr">Discordo totalmente da visão do árbitro e do Seneme , pra mim foi penalti claro. Mas o VAR acertou muito nesse lance. O lance é interpretativo, portanto, é interpretação do árbitro em velocidade normal, o VAR acertou em não interferir. <a href="https://t.co/Mo5Tm1q3Ww">https://t.co/Mo5Tm1q3Ww</a></p>— Alexandre Gomes (@alexandre3gomes) <a href="https://twitter.com/alexandre3gomes/status/1678761773539950593?ref_src=twsrc%5Etfw">July 11, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>


<div class="wp_fsn_poll" id="64ad5d5e4901b061e160ecda" data-title="Para você, foi pênalti?" data-options="2"></div>


<p>Diante da <strong>polêmica </strong>e reclamação da comissão técnica e diretoria do <strong>Grêmio</strong>, <strong>Seneme </strong>explicou de forma didática como ocorreu o lance. “<em>Vemos a construção através do posicionamento do árbitro. Vem a bola em zona difícil, Flávio é muito claro no que fala, vê o agarrão, mas o agarrão não impacta a queda do jogador. É muito leve. Aí remete à regra, o que é agarrão? Como futebol é dinâmico, de muito contato físico, o simples fato de agarrar camisa não constitui infração. Tem que ter impacto nos movimentos do jogador. Tem que impedir ou dificultar que jogue. Na nossa visão, corretamente o Flávio interpreta que essa mão tem potencial para se tornar infração, mas perde peso quando jogador desiste de acompanhar a jogada e vai ao chão. Talvez se seguisse na jogada e o jogador continuasse agarrando provocasse infração. Não é esse tipo de contato que queremos sancionar. A queda é desproporcional com o movimento do agarrar”</em>, <strong>concluiu</strong>.</p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BBR#20230710#BBR#53883"></div>


<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-youtube"><iframe loading="lazy" title="#35 | Podcast BolavipBR – Fla ‘cala’ o Allianz, Fogão dispara, Luxa e Turra ganham sobrevida e mais" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/SIn7DUmNh0o?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></div>
</div></figure>


Comissão de Arbitragem analisou o lance de forma minuciosa

Seneme fala pela primeira vez sobre polêmica envolvendo pênalti

Está claro, não tinha como errar: Seneme fala pela primeira vez sobre polêmica envolvendo pênalti não marcado em GrexBot - Bolavip Brasil

Seneme fala pela primeira vez sobre polêmica envolvendo pênalti não marcado em GrexBot

Está claro, não tinha como errar: Seneme fala pela primeira vez sobre polêmica envolvendo pênalti não marcado em GrexBot


<p>O Choque-Rei vencido pelo <strong><a href="https://br.bolavip.com/assunto/palmeiras" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Palmeiras</a></strong> no Morumbi, no último domingo (11), segue dando o que falar. Especialmente pela “peitada” de <strong>Abel Ferreira</strong> com Calleri ainda no 1⁰ tempo. Apesar de ambos terem colocado o tema em “panos quentes”, <strong>WilsonLuiz Seneme,</strong> chefe da Comissão de Arbitragem da CBF, foi mais um a criticar o comportamento do técnico do Alviverde.</p>


<div class="wp_fsn_relatedlinks" id="BBR#20230613#BBR#19605"></div>


<p>Segundo Seneme, o árbitro Raphael Claus errou ao não mostrar o cartão vermelho para Abel. <strong><em>“Não é normal, aos 14 minutos, o jogo ficar interrompido por quase três minutos em função de uma discussão entre um jogador e um treinador”,</em></strong> criticou o ex-árbitro.</p>



<p><em><strong>“A verdade é que a maneira como foi a ação entre Abel e o Calleri foi uma ação muito forte. Ação de indisciplina muito forte. E isso é uma ação de cartão vermelho. Isso por si só é uma ação de cartão vermelho”, </strong></em>explicou Seneme, destacando o erro do árbitro na conduta do lance.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true"><p lang="pt" dir="ltr">Seneme, fala metade do tempo do Abel e a outra só de lances que a maioria sabe o parecer. Cadê as falas sobre o David segurar o Artur pelo pescoço e Galhardo atingir com as travas e excesso de força o Marlon? Por que não falou sobre dois erros graves?<a href="https://t.co/kletzMsjWY">https://t.co/kletzMsjWY</a></p>— Renata Ruel (@RuelRenata) <a href="https://twitter.com/RuelRenata/status/1668695361609670689?ref_src=twsrc%5Etfw">June 13, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<p>Na sequência, para completar o assunto, Seneme explicou que o rigor da regra exige mais exemplo do técnico à beira do campo do que os jogadores. Por isso, o chefe da Arbitragem da CBF elogiou a conduta de Calleri na confusão, o que fez a torcida alviverde nas redes sociais chamá-lo de clubista.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true"><p lang="pt" dir="ltr">Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme falou sobre a confusão entre Abel Ferreira e Calleri no Choque-Rei do final de semana.<br><br>Concorda com ele?<br><br>Foto: Victor Monteiro/W9 PRESS/Gazeta Press<a href="https://twitter.com/hashtag/FutebolNaESPN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FutebolNaESPN</a> <a href="https://t.co/Me173CYjIt">pic.twitter.com/Me173CYjIt</a></p>— SportsCenter Brasil (@SportsCenterBR) <a href="https://twitter.com/SportsCenterBR/status/1668669855342506008?ref_src=twsrc%5Etfw">June 13, 2023</a></blockquote></div><script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<p><em><strong>“Por sorte, o jogador do São Paulo, o Calleri, não foi para o confronto. Imagina o que poderia ter acontecido se um empurra o outro. No final das contas, se eventualmente se expulsa os dois do campo, quem seria o maior prejudicado? Quem tem o jogador expulso ou o quem tem o técnico expulso? No final das contas, um time ia ficar com um jogador a menos, e o outro não. Por isso que a regra também é mais rigorosa, nesse aspecto disciplinar, com os técnicos”</strong></em>, concluiu Seneme.</p>


Seneme chuta o balde contra Abel e é chamado de 'clubista'

Chefe de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme criticou Abel Ferreira por "peitada" em Calleri e defendeu cartão vermelho ao técnico do Palmeiras.

Seneme chuta o balde contra Abel e torcida do Palmeiras chama cartola da Arbitragem de 'clubista': "Não é uma mensagem positiva para o futebol" - Bolavip Brasil

Seneme chuta o balde contra Abel e torcida do Palmeiras chama cartola da Arbitragem de 'clubista': "Não é uma mensagem positiva para o futebol"

<p style="text-align: justify">O presidente da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol, <strong>Wilson Luiz Seneme</strong>, durante participação no podcast do<strong> portal GE</strong>, Hoje Sim, falou sobre a atuação da arbitragem no futebol nacional. Após a decisão da <a href="https://br.bolavip.com/" target="_blank" rel="noopener">Supercopa do Brasil</a>, entre <strong>Palmeiras </strong>e <strong>Flamengo</strong>, as atenções foram direcionadas àatuação do juiz que atuou na partida, <strong>Wilton Pereira Sampaio.</strong></p>
<p style="text-align: justify">As reclamações ocorreram durante o confronto, quando <strong>Abel Ferreira</strong> reclamou da atuação, e após o confronto com a diretoria do <strong>Flamengo </strong>enviando um ofício à <strong>CBF</strong>. Dentre as críticas da cúpula <strong>Rubro-Negra</strong> está a validade do quarto gol do Palmeiras, marcado por Gabriel Menino. Já os Palmeirenses criticarama forma mais rigorosa como <strong>Abel </strong>foi tratado durante a disputa.</p>
<div style="text-align:center">
<div class="ck-youtube" id="youtube-64">      <span class="item first"></span>   <span class="item second"></span>   <span class="item third"></span>  </div>
<p></p></div>
<p style="text-align: justify"><span></span> </p>
<div class="ck-related-news">  <span data-src="/brasil/contenidos/2023/01/26/noticia_0098.html" data-type="news"></span>  <p></p>
<div id="relatedNews-68">     </div>
<p></p></div>
<p></p>
<p style="text-align: justify"><em>“Eu resumiria, e vou explicar depois, assim: se não vai no amor, vai na dor. Depois de nove meses, a mensagem é clara para 2023. E esse jogo da Supercopa me deu uma referência excelente do que eu tenho que fazer para 2023. Provavelmente vai ser na dor. A instrução para os árbitros vai ser muito clara. Árbitro de futebol está lá para aplicar a regra do jogo. E ele, na sua autoridade, sem que passe do limite, pois de igual maneira será punido se passar, se for omisso a regra do jogo, vai ser punido, vai ser afastado, vai ficar em casa. Não vai ser em tom de ameaça, mas em tom de determinação”</em>, <strong>apontou</strong>.</p>
<p style="text-align: justify"><span></span></p>
<div style="text-align:center">
<div class="ck-twitter" id="twitter-77">
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="pt">A reincidência do Abel está ligada diretamente a reincidência de erros de arbitragem, a diferença é o rodízio na arbitragem….</p>
<p> — Joel Carlos Zazeri (@JoelZazeri)    <a href="https://twitter.com/JoelZazeri/status/1621480541123125248?ref_src=twsrc%5Etfw">February 3, 2023</a>   </p></blockquote></div>
<p>      <span class="item first"></span>   <span class="item second"></span>   <span class="item third"></span>  </p></div>
<p></p></div>
<p style="text-align: justify"><strong>Seneme </strong>apontou a forma que serão utilizadas para justificar as <strong>ações tomadas pela arbitragem </strong>dentro de campo. Já que o maior objetivo será sanar qualquer dúvida, além de <strong>diminuir os erros</strong> dentro das quatro linhas. <em>“Essa mesma mensagem vamos tomar a liberdade de dar aos clubes. Vamos produzir materiais exemplificando situações que ocorreram, e a maneira que os árbitros vão proceder em determinadas situações disciplinares. Vocês, da imprensa, vão ter o material para poder dizer se o árbitro cumpriu ou não o que foi determinado. O erro foi do jogador ou do árbitro que deixou realizar? Essa vai ser a maneira que vamos trabalhar. Não há outra maneira, na nossa visão, que não seja essa”</em>, <strong>explicou</strong>.</p>

“Se não vai no amor, vai na dor...”; Seneme manda a real sobre trabalho da arbitragem no futebol nacional e faz promessa ousada para temporada

“Se não vai no amor, vai na dor...”; Seneme manda a real sobre trabalho da arbitragem no futebol nacional e faz promessa ousada para temporada - Bolavip Brasil

Wilson Luiz Seneme

CBF bate o martelo sobre pênalti polêmico sofrido por Luiz Araújo

Seneme fala pela primeira vez sobre polêmica envolvendo pênalti não marcado em GrexBot

Seneme chuta o balde contra Abel e é chamado de 'clubista'

Seneme faz promessa ousada sobre trabalho da arbitragem na temporada

Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail