Contrariado
O Vasco emitiu um comunicado oficial, na noite desta segunda (30), que entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por ser contra a alteração dos jogos de volta das semifinais da Copa do Brasil.
Na nota, o clube alega que a mudança foi feita sem o consentimento e de maneira contrária ao que foi estabelecido previamente pelo calendário. “Viola tanto a Lei Geral do Esporte quanto o Regulamento Geral de Competições da própria CBF”, diz parte do informe.
Na parte final da nota, o Vasco diz que espera que a tabela feita anteriormente seja mantida. “O Vasco aguarda e confia que a Justiça restabeleça a tabela definida originalmente e que o jogo da volta da semifinal da Copa do Brasil aconteça nas datas previamente estabelecidas, sendo elas 16 ou 17/10”.
O que aconteceu?
A diretoria do Vasco chegou a ser consultada sobre uma mudança, mas respondeu de forma negativa. Mesmo com o aceno contrário, a CBF manteve a ideia de alterar o jogo de volta, em São Januário.
Inicialmente, o jogo estava marcado para o dia 17 de outubro, mas mudou para o dia 20 do mesmo mês. A primeira partida será já nesta quarta-feira (02/10), na Arena MRV, em Belo Horizonte.
O Atlético-MG e o Flamengo são favoráveis à alteração. Isso se deve à Data Fifa, com os dois tendo jogadores convocados. O outro envolvido na semifinal, o Corinthians, assim com o Vasco, também é contrário à mudança.
Vasco usa artigo a favor
Um dos argumentos do Vasco é justamente os artigos do Regulamento Geral de Competições (RGC) da CBF. Em uma delas, diz que: “Compete à DCO elaborar e fazer cumprir o Calendário Anual das Competições e suas respectivas tabelas“.
Em outra parte, também deixa explicado sobre os casos de convocações: “A convocação de atletas para integrar seleções nacionais não assegura aos seus clubes o direito de alterar as datas de suas partidas em competições“.
Vale destacar que o Vasco se enquadra nas partes que podem pedir mudança na data de uma partida, justamente por ser o mandante. Além dele, a federação do mandante e o detentor dos direitos de transmissão. O Cruzmaltino afirma que o pedido partiu do Atlético-MG, que será o visitante e não teria esse direito.
