O Palmeiras aumentou o tom contra a arbitragem após a anulação do que seria o segundo gol da equipe na partida diante do Remo, pelo Campeonato Brasileiro. Irritada com a atuação do árbitro Rafael Rodrigo Klein e da equipe do VAR, a diretoria alviverde cobra uma punição severa aos envolvidos no lance e quer que o caso sirva de exemplo dentro da CBF.
A polêmica também ganhou dimensão nacional e estará na pauta da reunião desta segunda-feira (11), às 16h, entre a Comissão de Arbitragem da CBF e representantes dos clubes da Série A, na sede da entidade, no Rio de Janeiro. A informação é do jornalista Igor Siqueira, do UOL Esporte.
O entendimento do Palmeiras é de que o gol marcado por Bruno Fuchs foi anulado de maneira equivocada. O clube se apoia no texto da regra da FIFA que trata de toques involuntários na mão de jogadores de ataque antes da conclusão de outro atleta.
DE QUEM FOI A MAIOR CULPA PELA NÃO VITÓRIA DO PALMEIRAS CONTRA O REMO?
DE QUEM FOI A MAIOR CULPA PELA NÃO VITÓRIA DO PALMEIRAS CONTRA O REMO?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Explicação de árbitro de vídeo e Rafael Klein sobre gol anulado de Fuchs revoltou SEP
Internamente, porém, a discussão é considerada complexa até mesmo por integrantes da arbitragem brasileira. Isso porque, segundo apuração do UOL, orientações recentes da FIFA têm indicado aos árbitros que determinados lances devem ser enquadrados como “mão sancionável”, independentemente da interpretação literal da regra.
Foi justamente esse entendimento citado por Rafael Klein durante a análise do VAR. No áudio divulgado pela CBF, o árbitro identifica o possível toque de mão assim que a bola entra, enquanto Rafael Traci e Johnny Barros de Oliveira recomendam a revisão no monitor.
A interpretação irritou profundamente o Palmeiras, inclusive o diretor de futebol Anderson Barros fez pronunciamente após o jogo em que detona o critério da arbitragem. A avaliação é de que não houve debate técnico aprofundado sobre a aplicação da regra durante a checagem no VAR.
Anderson Barros detonou critério da arbitragem de Klein após empate por 1 a 1 com o Remo, no último domingo (10) – Foto: IMAGO / Fotoarena
Como argumento, o SEP relembrou um episódio antigo envolvendo Neymar, quando um gol do Santos foi anulado em circunstâncias semelhantes. O Palmeiras divulgou um vídeo da ocasião, com explicação do próprio Rafael Klein ao atacante santista sobre a interpretação da jogada.
Nos bastidores, dirigentes alviverdes defendem que a CBF adote uma postura semelhante à do caso envolvendo Ramon Abatti Abel, afastado e posteriormente suspenso pelo STJD por 40 dias após erros graves no clássico entre São Paulo e Palmeiras, no fim da última temporada.
Palmeiras espera punição pesada a Rafael Klein e se baseia no ‘caso Ramon Abatti Abel’ de 2025
Segundo apuração do jornalista Flávio Latif, do UOL Esporte, o Palmeiras entende que a pressão exercida por São Paulo e Flamengo naquele episódio pesou para a punição do árbitro e espera tratamento semelhante agora em relação a Klein e Rafael Traci.
A Comissão de Arbitragem da CBF, contudo, pretende ouvir tanto a equipe de arbitragem quanto representantes do Palmeiras antes de tomar qualquer posicionamento oficial. No entanto, está descartada qualquer possibilidade de anulação do jogo, pelo lado da entidade. O SEP, por sua vez, também sequer enviou documento exigindo uma nova partida até o momento.
