O Palmeiras está bastante revoltado com a arbitragem do jogo contra o Remo, que terminou empatado por 1 a 1, em Belém do Pará, pelo Brasileirão. De acordo com o Alviverde, o gol de Bruno Fuchs não deveria ser invalidado.
Anderson Barros foi até a coletiva para se posicionar e disse que, pelas regras atuais, o clube paulista foi muito prejudicado, haja vista que a bola bateu na mão do Flaco López de forma não intencional e foi para o Fuchs fazer o gol.
A diretoria palmeirense sustenta o argumento de que só poderia ter sido anulado se o Flaco López fizesse o gol, mas como foi um outro jogador, não teria por que ter sido anulado.
Partida contra o Remo será anulada?
O site “Lei Em Campo” trouxe a apuração de que o clube já busca meios jurídicos na Justiça Desportiva. O departamento dessa área do Verdão vem buscando provas antes de o Palmeiras tomar qualquer medida definitiva.
O gol deveria ser anulado?
O gol deveria ser anulado?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Uma tentativa de anular o confronto está dentro de uma possibilidade como apurou o Bolavip Brasil, por mais que seja muito difícil que isso ocorra, ainda mais porque já houve outros casos anteriores que a anulação nunca aconteceu.
Imagem gerada por inteligência artificial – ChatGPT
Pressão do Palmeiras na arbitragem e na CBF
Por outro lado, o Palestra não deseja que isso “morra” rapidamente por se sentir muito prejudicado, visto que não é de hoje que essas situações incomodam os dirigentes.
O certo é que a CBF está pressionada para ao menos explicar os motivos pelos quais lances assim são anulados, mesmo que, pela regra mundial, seja para marcar gol.
