O clássico entre São Paulo e Palmeiras pelo jogo de volta da Copa do Brasil já foi há algumas semanas, mas ainda segue dando o que falar entre os torcedores e até mesmo os jogadores das equipes. Isso porque alguns lances da partida tiveram um desfecho questionável que acabou influenciando no resultado. 

Robson Mafra/AGIF - Miranda, defensor do São Paulo.
Robson Mafra/AGIF - Miranda, defensor do São Paulo.

 

 

O principal lance que rendeu inúmeras polêmicas foi o que resultou no gol do São Paulo, no pênalti sofrido por Calleri. O VAR não traçou a linha para saber se o atacante estava em posição irregular ou não. Neste sábado (23), em uma entrevista com o jornalista André Hernan, o zagueiro Miranda, do SPFC, expôs sua opinião sobre o ocorrido e usou um tom de 'alfinetada.

 

"O jogo contra o Palmeiras nos deu confiança. O derrotado sempre vai reclamar mais. A gente jogou 180 minutos e eles estão discutindo um lance. Isso é sinal que a nossa força é muito grande", disse o defensor do São Paulo. 

 

 

Na web, a torcida do Palmeiras não pareceu levar de boa a declaração do zagueiro adversário: "Quantas chances de gol o SP criou? Vocês passaram, parabéns, mas essa história que vocês estão tentando criar que o Palmeiras não foi BEM superior, não existe. O Palmeiras foi melhor, e não passou", disse um dos internautas.

Concorda com Miranda?

Concorda com Miranda?

Sim, com toda certeza !
Não, tá falando besteira demais.

350 PESSOAS JÁ VOTARAM

 

A CBF já reconheceu o erro cometido e 'mandou' os árbitros responsáveis pela partida ao Programa de Assistência ao Desempenho de Arbitragem (PADA), além de retirá-los da escala da 17ª rodada do Campeonato Brasileiro.