Meteu essa no ao vivo: Seneme liga o modo sincerão e manda a real sobre pênalti não marcado para o Fluminense

O Fluminense enfrentou o Grêmio neste domingo (13), e saiu na frente do marcador. Entretanto, a equipe do técnico Fernando Diniz acabou sofrendo a virada e perdeu por 2 a 1. Neste momento, o time carioca caiu para a 6ª colocação com 31 pontos ganhos.

A partida foi bastante movimentada, porém foi marcada por polêmicas, principalmente para o lado da equipe carioca, que reclamou bastante da arbitragem. De acordo com Fernando Diniz, que reclamou bastante do juiz em sua coletiva de imprensa, houve um pênalti a favor do Tricolor, que não foi marcado pelo árbitro Rodrigo José Pereira de Lima.

Quem concordou com a declaração de Diniz foi Wilson Seneme, que afirmou que o juiz da partida deveria ter marcado o pênalti. “Quem assume a frente da jogada? O jogador do Fluminense toma a frente do jogador, dentro de uma disputa leal, consegue ganhar a dianteira. A partir disso o cuidado passa a ter que ser do defensor. É hora do defensor diminuir a carga, senão ele vai assumir riscos de ser imprudente. Essa perna que o árbitro de vídeo analisa como natural, acidente, mas ele assume o risco porque perdeu a disputa com o corpo”, disse Seneme, fazendo uma comparação com o trânsito.

“É mais ou menos, fazendo uma referência, um carro que está na frente e eu dirigindo começo a andar com meu carro atrás colado no da frente, isso é imprudência. Se ele frear forte ali, eu não tenho espaço. Por isso, na nossa visão, era sim situação de infração. Por mais que esse toque não tem intenção, isso é importante. Intenção ele não tem mesmo, ninguém está falando em intenção, mas tem imprudência”, disse Seneme que concluiu.

“Na nossa visão, era sim situação de infração, concluiu Seneme, chefe da comissão de arbitragem da CBF.”