Seneme analisou imagens do penal contra o Corinthians
No último domingo (30), o Corinthians estava a um passo de conquistar três pontos importantes diante do Santos, mas um pênalti nos acréscimos acabou possibilitando o empate do rival. O lance gerou uma onda de reclamações e polêmica.
O árbitro Anderson Daronco, em um primeiro momento, não marcou a infração no lance que envolveu o zagueiro Bruno Méndez, do Timão e o atacante Soteldo, do Santos. No entanto, ao analisar a imagem da jogada pelo VAR, reconsiderou e deu pênalti.
Nesta terça-feira (31), o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Luiz Seneme, analisou o lance e explicou a postura de Daronco na jogada. Segundo Seneme, a marcação do pênalti foi correta, porém, interpretativa.
“Aqui é uma jogada interpretativa que me remete a duas perguntas principais: quem tem a posse da bola e quem joga? Quem joga a bola e quem propõe o contato? Isso é fundamental para a análise de cada um”, iniciou Seneme.
Seneme respalda Daronco e esquece reclamação do Corinthians
Na sequência, explicou: “Aqui, eles (árbitros) analisaram que quem propõe o contato é o defensor e quem joga a bola é o atacante, apesar de o defensor ter tentado tocar a bola, o defensor não toca, quem toca é o atacante”.
“A partir disso, o Anderson interpreta como uma ação imprudente”, finalizou o comandante da arbitragem do Brasil. Seneme também fez questão de esclarecer, que a regra respaldou Daronco para que ele revisasse a jogada em vídeo, pois no momento estava com a visão encoberta.
Você acha que foi pênalti em Soteldo?
Você acha que foi pênalti em Soteldo?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
O Corinthians volta a campo nesta quarta-feira (1), para o duelo contra o Athletico-PR, na Neo Química Arena. O Timão está na 14ª colocação da tabela, com 37 pontos e precisa reagir com urgência, pois está a cinco pontos do Z-4.
O que dizem os corintianos sobre a polêmica
