A vitória do Flamengo sobre o Botafogo gerou muita repercussão sobre um lance em específico. O lado do Alvinegro ficou na bronca com a arbitragem com uma decisão tomada no segundo gol do Rubro-Negro Carioca. A reclamação seria sobre uma falta no começo do lance.
![RJ – RIO DE JANEIRO – 02/09/2023 – BRASILEIRO A 2023, BOTAFOGO X FLAMENGO – O arbitro Raphael Claus durante partida entre Botafogo e Flamengo no estadio Engenhao pelo campeonato Brasileiro A 2023. Foto: Jorge Rodrigues/AGIF](https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https%3A%2F%2Fimages.bolavip.com%2Fwebp%2Fbr%2Ffull%2FBBR_20230906_BBR_127312_AGIF23090305214658-scaled-e1694005193448.webp&width=490&height=275)
DECISÃO POLÊMICA
A reclamação da equipe gerida por John Textor seria de que o gol de Bruno Henrique que deu a vitória ao Mengão teria começado em um lance faltoso. O volante Tchê Tchê teria sofrido uma falta no começo do lance que. Ele perdeu a bola e na sequência da jogada saiu o gol do camisa 27 flamenguista.
O áudio do VAR na análise do lance foi divulgado pela CBF. Na conversa entre o juiz e o árbitro de vídeo, foi possível identificar que tanto o juiz quanto o profissional responsável pela análise do lance entenderam que além de não ter sido falta, a jogada rodou e não configura um lance direito no gol.
ÁUDIO DO VAR
“Não, não tem empurrão. Não tem empurrão! Não empurra, não faz nada. Solta o corpo!”, iniciou Claus no diálogo. “Defesa recomposta! Tudo legal. Checando o gol, checando”, destacou o VAR.
A decisão do Claus e do VAR foi...?
A decisão do Claus e do VAR foi...?
1335 PESSOAS JÁ VOTARAM
“A bola rodou, rodou, rodou. Sai, Sai! Não vem querer… Não foi nada, o cara se joga, velho! Claus, Daiane. Gol confirmado! Gol confirmado, gol confirmado”, afirmou Claus. “Claus, aquela possível falta lá atrás, a gente nem viu, tá? Porque ela não está no APP, está muito distante disso e como ele está correndo, ele sente um braço nas costas e ele cai, tá bom?”, finalizou o VAR.