Quem ficou de fora da discussão para melhorar a arbitragem?
A CBF deu o primeiro passo para criar um grupo amplo de discussão sobre melhorias na arbitragem brasileira a partir da temporada de 2026. No entanto, a iniciativa não foi unanimidade entre os clubes das Séries A e B.
Segundo revelou o jornalista Lauro Jardim, do O Globo, quatro clubes da elite votaram contra participar do grupo: Vasco, Ceará, Sport e Fortaleza. A recusa chama atenção principalmente porque, no momento, dois deles – Sport e Fortaleza – vivem uma situação delicada na tabela do Brasileirão Betano.
Ainda assim, os dois foram contrários ao movimento que pretende revisar processos, padronizar critérios e modernizar a gestão da arbitragem no país. Dos 40 clubes convidados das Séries A e B, 27 aceitaram integrar a discussão — sendo 16 da Série A e 11 da Série B.
Participantes e propostas da CBF para a arbitragem a partir de 2026
Entre os participantes estão Palmeiras, Flamengo, Corinthians, Cruzeiro, Fluminense, Atlético-MG, Botafogo, São Paulo, Grêmio, Internacional, dentre outras agremiações.
No total, o grupo terá 62 membros, incluindo:
- Representantes dos clubes participantes
- 21 federações estaduais
- 6 integrantes da CBF e da CBF Academy
- Os comentaristas e ex-árbitros Sálvio Spínola e Nadine Bastos
- O ex-jogador Paulo Roberto Jamelli Júnior
A primeira reunião ocorre na próxima segunda-feira (10), na sede da CBF, no Rio de Janeiro, com custos de deslocamento e hospedagem pagos pela entidade para todos os convocados.
A proposta é criar um plano de reestruturação da arbitragem, envolvendo:
- Capacitação e padronização de critérios
- Tecnologia e transparência no VAR
- Formação e avaliação de árbitros
- Proposta de mudanças para aplicação já a partir de 2026
Por que alguns clubes recusaram?
A CBF não detalhou os motivos das recusas, e os quatro clubes ainda não se pronunciaram oficialmente. Porém, a decisão gerou estranheza no ambiente esportivo, especialmente pelo momento esportivo de Ceará, Sport e Fortaleza — que poderiam se beneficiar de maior clareza e estabilidade na arbitragem.
A ausência de Vasco, por outro lado, também repercutiu, já que o clube é um dos que frequentemente manifesta descontentamento publicamente com decisões de arbitragem ao longo do Brasileirão Betano.