A Comissão de Ética do São Paulo concluiu a fase de oitivas e coleta de documentos no processo que pode resultar na exclusão de Márcio Araújo Carlomagno do quadro associativo do clube. A representação foi protocolada em dezembro de 2025 por conselheiros, e o veredito deve ser divulgado em até três semanas.
- São Paulo: conselheiros pedem desligamento de diretores por polêmica na camisa
- Crespo é ligado ao River, mas São Paulo não tem proposta oficial
O pedido tem como base a divulgação de um áudio que revelaria um suposto esquema de comercialização irregular do camarote 3A do Morumbis. No documento encaminhado à Comissão, os conselheiros falam em “condutas inadmissíveis e potencialmente criminosas”, além de indícios de enriquecimento pessoal a partir de um espaço institucional.
A peça cita reportagem publicada em dezembro que trouxe uma conversa envolvendo conselheiros e terceiros, com menções à venda de ingressos e divisão de valores, inclusive durante show realizado no estádio.
Falas citam Carlomagno e levantam questionamentos
Segundo a representação, há trechos em que o nome de Carlomagno é mencionado diretamente, com questionamentos sobre eventual processo judicial e possíveis desdobramentos que poderiam “envolver o nome de todo mundo”. Para os autores do pedido, isso indicaria ao menos ciência prévia dos fatos.
Foto: Reprodução/Youtube/São Paulo FC
Em entrevista anterior, Carlomagno afirmou que a cessão do camarote foi institucional, negou recebimento de valores e disse ter determinado abertura de sindicância ao tomar conhecimento da comercialização. A representação, porém, aponta contradições e possível omissão na adoção de medidas imediatas.
Desligamento do cargo e possível punição máxima
Carlomagno deixou o cargo de superintendente geral em janeiro de 2026, mesma data da renúncia do então presidente. No acordo de desligamento, recebeu R$ 500 mil à vista.
Veja também
Conselheiros do São Paulo pedem demissão de diretores após erro em nova camisa
Agora, a Comissão de Ética avalia se os fatos descritos justificam a penalidade máxima prevista no Estatuto: a exclusão do quadro social do São Paulo. Até o momento, o ex-dirigente não se manifestou publicamente sobre o andamento do processo.
