O Palmeiras decidiu responder às críticas de Neymar ao gramado da Vila Belmiro. Um dia depois do clássico contra o Santos pelas quartas de final da Copa do Brasil, o Verdão utilizou suas redes sociais para ironizar a reclamação do camisa 10 e, ao mesmo tempo, enaltecer as condições do gramado sintético do Nubank Parque.
Neymar deixou o campo ainda no intervalo do empate sem gols entre Santos e Palmeiras, na última quarta-feira (2), após sentir dores na coxa direita. Depois da partida, o atacante criticou duramente as condições do gramado da Vila Belmiro e afirmou que o campo apresentava diversos buracos, dificultando movimentos como arrancadas e freadas.
A reclamação rapidamente ganhou repercussão entre os torcedores palmeirenses, especialmente porque Neymar é um dos principais críticos dos gramados sintéticos no futebol brasileiro. O jogador, inclusive, não participou do primeiro duelo contra o Palmeiras, quando o Verdão venceu por 3 a 0 no Nubank Parque.
Palmeiras responde Neymar e defende seu gramado
Em uma publicação nas redes sociais, o Palmeiras adotou tom provocativo ao comparar a situação da Vila Belmiro com a realidade encontrada em sua casa. O clube destacou o trabalho de manutenção realizado diariamente no gramado sintético e ressaltou a ausência de buracos na superfície.
“Queremos dar os parabéns aos responsáveis pelo campo do Nubank Parque. Não importa o dia, o gramado está sempre perfeito e sem buracos, porque é cuidado diariamente. Pode acreditar!!!”, publicou o Palmeiras.
Postagem do Palmeiras nesta quinta (3) em tom de provocação à mensagem de Neymar mais cedo reclamando de gramado da Vila – Foto: Reprodução/Instagram
Na sequência, o Verdão relacionou a qualidade do piso à segurança dos jogadores durante as partidas e aproveitou para fazer uma nova provocação: “Além de oferecermos um bom campo para os adversários, nossos atletas se sentem mais seguros, pois, nas corridas, o piso está sempre regular”.
A postagem terminou com uma referência ao histórico de lesões do elenco palmeirense e uma nova ironia aos responsáveis pelo gramado da Vila: “Não é à toa que o Palmeiras é o clube da Série A com menor número de lesões nos últimos cinco anos. Parabéns, viu? Ótimo trabalho!”.
Reflexão sobre a polêmica
A contradição que torna o episódio ainda mais curioso está justamente na postura de Neymar em relação aos diferentes tipos de gramado. O camisa 10 há bastante tempo manifesta resistência ao sintético e já deixou claro que prefere não atuar nesse tipo de superfície, especialmente no estádio do Palmeiras. A justificativa é a preocupação com o impacto físico e com a possibilidade de o piso interferir nos movimentos dos jogadores.
No entanto, no duelo contra o Verdão, Neymar atuou normalmente em um gramado natural — justamente o tipo de campo que, em tese, seria o mais adequado dentro de sua preferência — e terminou a partida reclamando das condições da Vila Belmiro e deixando o campo por causa de dores na coxa direita.
É evidente que não se pode estabelecer uma relação direta entre o gramado da Vila e a lesão de Neymar apenas pelo fato de ele ter deixado o jogo. O problema muscular pode ter diversas causas e seria irresponsável atribuí-lo exclusivamente à condição do campo. A contradição, porém, está no discurso.
Neymar costuma colocar o sintético no centro da preocupação física, mas, desta vez, encontrou no gramado natural de sua própria casa uma condição que considerou ruim o suficiente para criticar publicamente.
E é exatamente aí que o Palmeiras encontrou espaço para a provocação: o debate talvez não devesse ser sobre “gramado natural x sintético”, mas sobre qual estádio oferece, naquele momento, a superfície mais bem cuidada e segura para os atletas.
Neymar simplesmente foi o ‘peixe que morreu pela boca’?
Neymar pode perfeitamente não gostar de jogar no sintético e defender que o futebol seja disputado prioritariamente na grama natural. O que fica difícil de sustentar é a ideia de que o simples fato de ser natural torna automaticamente um gramado melhor ou mais seguro. Um campo natural com buracos, irregularidades ou manutenção inadequada pode oferecer problemas aos atletas, assim como um sintético mal conservado também pode.
No caso específico do clássico, a ironia do Palmeiras nasce justamente dessa inversão de cenário: o jogador que historicamente questiona o piso artificial acabou protagonizando uma reclamação contundente sobre o gramado natural de seu próprio estádio.
