Julgamento adiado
Nesta terça-feira, o Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/RS) anunciou o adiamento do julgamento do técnico Gustavo Quinteros, do zagueiro Jemerson e dos dirigentes do Tricolor e do Internacional, que seria realizado nessa última terça-feira (11).
- Abel Braga crava permanência do Internacional no Brasileiro
- Abel mantém preparador físico de Ramón Díaz no Inter
A comissão responsável pela análise dos casos chegou a debater uma nova data. No entanto, o pedido do relator para adiar o julgamento para sexta-feira (11), antes do clássico, foi rejeitado pelo presidente da comissão, Dr. Marcelo Azambuja, que também ocupa o cargo de conselheiro do Grêmio até 2028.
Assim, um novo edital do julgamento será lançado e os julgamentos deve ocorrer na próxima semana. Com isso, todos os envolvidos estariam liberados para o Gre-Nal decisivo do Campeonato Gaúcho, que acontece neste domingo (16), no Beira-Rio.
Internacional fica revoltado
O Internacional divulgou uma nota criticando o TJD do Rio Grande do Sul, apontando um possível conflito de interesse. O clube questiona a decisão do presidente do tribunal, que também é conselheiro do Grêmio, por não permitir que o julgamento ocorresse nesta sexta-feira (14), antes do clássico decisivo do estadual.
Confusão do técnico do Grêmio no Gauchão. Foto: Liamara Polli/AGIF
“O Sport Club Internacional manifesta sua indignação diante das decisões tomadas pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD/RS) em relação ao adiamento do julgamento que seria realizado às 17h de terça-feira (11/03), envolvendo dirigentes de Inter e Grêmio, além do treinador e de um jogador do rival. Os fatos são graves, de relevância e mereceriam ser apreciados antes do final do Campeonato Gaúcho, pois tratam de ameaça, ofensas, constrangimento, coação contra membros da arbitragem e agressão física.” inicia a nota.
“O Clube não ignora que o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) permite que Conselheiros de clubes sejam auditores nos tribunais desportivos, sendo, igualmente lógico, que os julgadores identificados não atuem em processos em que seus clubes tenham interesse. Há, inclusive, recomendação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesse sentido e que é de conhecimento do TJD/RS.”, completa.
Inter toma medidas
Em nota, o Internacional também decidiu que não participará presencialmente das sessões de julgamento em que esses auditores (conselheiros do Grêmio) estejam envolvidos: “O SC Internacional informa que, a partir desta data e enquanto o TJD/RS for constituído por conselheiros atuantes politicamente nos clubes que disputam o certame e que conjuntamente desempenhem suas funções junto à Corte, nossa Instituição não atuará presencialmente nas sessões de julgamento dos processos em que estes auditores (conselheiros) estejam designados até que o impedimento ou suspeição seja declarada.”
“Nestes julgamentos, nossa defesa será realizada de forma escrita, voltando a realizar-se de forma presencial tão logo os processos sejam enviados ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva pela via recursal […]. Esta manifestação não tem como intenção imputar má-fé e/ou desonestidade a auditores ou procuradores, mas, justamente, preservar aquilo que é mais caro à Justiça, que vem a ser a necessária imparcialidade técnica para processar e julgar estas infrações disciplinares.” conclui a nota.
