Jogos de Hoje
Siga o canal do Bolavip Gremio
Grêmio

STJD determina julgamento de Marlon e Grêmio pode perder dupla na reta final da temporada

Julgamento também define situação de Kannemann, que também entrou na pauta do Tribunal

Imortal tenso com julgamento de dupla defensiva

O Grêmio volta aos gramados nesta quarta-feira (19), depois de exatos 10 dias em recesso de partidas por conta da Data FIFA. Tempo valioso para o técnico Mano Menezes fazer ajustes na equipe e encarar a reta final da temporada 2026.

Marlon entrou na mira do Tribunal após declaração referente a partida contra o Red Bull Bragantino
© Joisel Amaral/AGIFMarlon entrou na mira do Tribunal após declaração referente a partida contra o Red Bull Bragantino

Contudo, o Imortal tem desfalques para o duelo e não poderá contar com Alysson e nem Monsalve. O ponta-direita apresentou um quadro de virose e foi substituído por Pavón no esboço de time titular. Já o meia colombiano vem voltando aos poucos depois de se recuperar de uma cirurgia no ombro direito realizada em julho.

Aproveita a leitura e clica no banner da H2bet para se divertir com o seu time

Na zaga, Mano já escolheu Gustavo Martins e Wagner Leonardo para ocupar o setor defensivo, em uma mudança técnica que chamou atenção no CT Luiz Carvalho.

PUBLICIDADE

No entanto, uma preocupação extracampo veio à tona para o restante da temporada. Isso porque o STJD colocou Marlon e Kannemann na mira do Tribunal e ambos podem sofrer punições que vão impactar os planos em plena fase decisiva do Brasileirão Betano.

O que pode acontecer com dupla defensiva do Grêmio?

A dupla foi denunciada pelo STJD e serão julgados na próxima terça-feira (25). O problema que ocorreu na partida contra o Red Bull Bragantino, no dia 4 de outubro. Vale lembrar, que as informações são do Portal do Gremista.

Kannemann também pode complicar o Grêmio com punição – Foto: Liamara Polli/AGIF

Kannemann também pode complicar o Grêmio com punição – Foto: Liamara Polli/AGIF

PUBLICIDADE

O zagueiro argentino foi expulso por Lucas Casagrande. Na súmula, o árbitro relatou ter sido chamado de “ladrão”. O STJD enquadrou o defensor no artigo 243-F do CBJD, que trata de ofensa à honra. A pena varia entre uma e seis partidas de suspensão, além de multa de R$ 100 a R$ 100 mil. O Imortal considera o caso sensível porque a expulsão ocorreu em um momento decisivo do duelo e trouxe grande repercussão. Ainda assim, o clube acredita em uma defesa sólida.

Desabafo de Marlon pesou para denúncia

Grêmio coloca Cristaldo na lista de negociáveis para 2026 e põe preço acessível para vender o argentino na próxima janela

Veja também

O lateral também foi denunciado no mesmo artigo. Depois da marcação de um pênalti, ele afirmou que o “Grêmio está sendo categoricamente roubado desde que começou o campeonato”. A fala repercutiu, e o STJD entendeu que houve ofensa direta à arbitragem. Portanto, o risco de suspensão existe, embora os advogados tentem demonstrar que o contexto emocional da entrevista pesou no desabafo.

Confira nossas últimas notícias no Google News

LEIA TAMBÉM
Torcidômetro: participe e concorra a camisas do seu time toda semana
Futebol

Torcidômetro: participe e concorra a camisas do seu time toda semana

Flamengo usa sub-20 e faz jogo movimentado
Flamengo

Flamengo usa sub-20 e faz jogo movimentado

Douglas Telles abre o placar e empolga torcedores do Flamengo
Campeonato Brasileirão Betano

Douglas Telles abre o placar e empolga torcedores do Flamengo

Atlético vacila repetidamente e perde do Palmeiras na Arena MRV
Atletico Mineiro

Atlético vacila repetidamente e perde do Palmeiras na Arena MRV

CONTINUE ANTENADO NO FUTEBOL
Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail

O registro implica a aceitação do Termos e Condições

+18 | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial

Better Collective Logo