A derrota do Grêmio para o Vasco da Gama, em São Januário, deixa mais do que um resultado negativo. Deixa sinais claros de problemas que precisam ser corrigidos com urgência, principalmente quando o time atua fora de casa.
- Grêmio recebe oferta de empréstimo do Vitória por Wagner Leonardo
- Grêmio segura Noriega após sondagem do Atlanta e estabelece preço
O primeiro tempo foi preocupante. O Grêmio deu muitos espaços, especialmente pelo lado direito de defesa, permitindo situações constantes de enfrentamento direto. O adversário explorou esse setor com facilidade, colocando jogadores em vantagem e gerando desequilíbrio defensivo desde os primeiros minutos.
Além disso, a equipe errou muito tecnicamente. Foram passes equivocados na frente da área e no meio de campo, algo que compromete completamente qualquer tentativa de controle de jogo. Faltou organização, mas principalmente concentração em momentos decisivos.
Individual abaixo e setor exposto
Alguns desempenhos individuais chamaram atenção de forma negativa. Tetê teve atuação discreta, pouco participativo, sem ajudar na recomposição e sem oferecer objetividade no ataque. Ficou devendo em um jogo que exigia intensidade.
Outro ponto que escancara uma necessidade do elenco é a lateral direita. Cristian Pavón, improvisado no setor em alguns momentos de recomposição, teve dificuldades claras na marcação. Em uma jogada específica, acabou batido e caiu de forma desorganizada ao tentar o desarme, ilustrando bem o problema do lado direito.
Já Fabián Balbuena teve uma atuação abaixo, errando passes e aparentando estar perdido em campo durante boa parte da primeira etapa. No geral, o time parecia pouco competitivo, distante do nível de exigência que a partida pedia.
Reação, mas sem eficiência
Mesmo com um cenário ruim, o Grêmio conseguiu reagir. O gol de Carlos Vinícius surgiu em uma jogada que também teve erro do Vasco, mostrando que o jogo ainda oferecia oportunidades.
No segundo tempo, a equipe melhorou, principalmente com a entrada de Enamorado. O time ganhou agressividade, passou a atacar mais e criou chances claras de empate. Mas, novamente, faltou eficiência.
O retorno de Martin Braithwaite também chamou atenção. Após longo período afastado, teve uma oportunidade clara, cara a cara com o goleiro, após erro da defesa adversária, mas acabou desperdiçando uma chance que poderia mudar o rumo da partida.
Veja também
Ex-Grêmio, Cuiabano volta a marcar contra o Imortal, gerando ironias e revolta da torcida
Não é o caso de transformar a derrota em crise ou fazer terra arrasada. O momento exige análise e correção. O trabalho de Luís Castro ainda está em construção, mas já aponta uma necessidade clara: encontrar alternativas táticas para quando o time se torna previsível e estático.
As mudanças feitas durante o jogo foram mais de peças do que de estrutura. E isso precisa ser revisto. A equipe pode se beneficiar, por exemplo, de uma formação com dois meias mais centralizados, dando mais fluidez e qualidade na circulação da bola.
A tendência é de evolução, mas ela precisa vir acompanhada de ajustes rápidos. Especialmente fora de casa, o Grêmio precisa entrar com outro nível de atenção e competitividade. Porque, em um campeonato equilibrado, esse tipo de atuação costuma custar caro.
