O Grêmio acertou a contratação do meia japonês Tenshiro Takasaki, conhecido como Ten, para reforçar a equipe sub-20. O jogador de 20 anos chega por empréstimo até o fim da temporada e será inicialmente integrado às categorias de base do clube.

O atleta pertence ao Machida Zelvia, do Japão, e já possui experiência no futebol profissional do país. Apesar disso, o Tricolor optou por inseri-lo no time sub-20, visando adaptação gradual ao futebol brasileiro e ao ambiente do clube.

Canhoto, Ten só poderá atuar oficialmente após a abertura da janela internacional de transferências. Até lá, o meia seguirá em treinamento no CT Hélio Dourado, em Eldorado do Sul, participando das atividades com o restante do elenco da base.

Adaptação e suporte ao novo reforço gremista

O Grêmio estruturou um plano de adaptação para facilitar a chegada do jogador ao Brasil. Ten já iniciou aulas de inglês oferecidas pelo clube e também contará com um professor de português, buscando acelerar sua integração no dia a dia.

Além disso, o atleta terá suporte de um profissional ligado à sua equipe de empresários, que fala japonês fluentemente. Esse acompanhamento será fundamental nas primeiras semanas em Porto Alegre, reduzindo o impacto cultural e linguístico.

A presença de referências também ajuda nesse processo. O volante Noriega, que teve passagem pelo futebol japonês, surge como exemplo dentro do clube para auxiliar na adaptação e no entendimento do estilo de jogo.

Possível parceria internacional entra no radar do clube

A negociação por Ten pode ir além de um simples empréstimo. Existe a possibilidade de que o acordo abra portas para uma parceria entre o Grêmio e o Machida Zelvia, ampliando o intercâmbio de atletas entre os clubes.

O time japonês busca um parceiro no Brasil, e o Tricolor aparece como opção estratégica. O histórico gremista com clubes do Japão, incluindo relação com o Kawasaki Frontale nos anos 1990, fortalece esse cenário.

Naquela época, jogadores como Scheidt e Tinga participaram de movimentações envolvendo o futebol japonês, criando um precedente positivo para novas conexões internacionais.

A chegada de Ten reforça a estratégia do Grêmio de olhar para mercados alternativos na formação de atletas. Ao mesmo tempo, mantém o foco no desenvolvimento esportivo, tratando a base como um dos pilares do clube.

A sequência negativa do Grêmio no Brasileirão já começa a provocar mudanças mais profundas no trabalho de Luís Castro. Após a derrota para o Cruzeiro, o treinador deixou claro que não pretende insistir no modelo atual e prepara uma reformulação estrutural na equipe para os próximos jogos.

A sinalização não veio por acaso. O desempenho recente escancarou problemas que vão além do resultado. O time perdeu equilíbrio, especialmente na transição defensiva, e tem encontrado dificuldades para sustentar o jogo ao longo dos 90 minutos — algo que incomoda diretamente a comissão técnica.

Na leitura do treinador, o tripé de meio-campo não é, isoladamente, o principal problema. O ponto central está na falta de jogadores capazes de atuar entrelinhas, conectando setores e dando fluidez à posse. Sem essa peça de ligação, o Grêmio se torna previsível e vulnerável, principalmente contra equipes que exploram o contra-ataque.

Mudanças devem impactar meio-campo e construção ofensiva

A entrada de um meia mais avançado durante a última partida expôs outro problema: o desequilíbrio. Ao tentar aumentar a criatividade, a equipe acabou se abrindo demais e perdeu capacidade de proteção defensiva. O resultado foi um time espaçado, exposto e sem controle do jogo.

Esse diagnóstico deve levar a uma mudança clara na estrutura. A tendência é que o Grêmio busque mais presença no setor central, com jogadores que consigam circular entre linhas e dar suporte à construção — algo que hoje praticamente não acontece.

Outro ponto analisado internamente é o comportamento pelos lados do campo. Laterais e pontas têm características muito abertas, o que dificulta a ocupação do meio. Sem infiltração por dentro, o time acaba refém de jogadas previsíveis pelos lados, muitas vezes sem efetividade.

Possíveis mudanças passam por peças e formação

Para o próximo compromisso, algumas alterações podem acontecer também nas peças. João Pedro, em fase final de recuperação, e Marcos Rocha surgem como opções, enquanto Pedro Gabriel deve seguir com espaço na equipe.

No ataque, Amuzu e Enamorado seguem como referências pelo desempenho recente, mas o desgaste da sequência pode forçar mudanças. Isso abre espaço para jogadores com características diferentes, que atuem mais por dentro, como Tetê ou Mec.

Outra possibilidade em estudo é a revisão do sistema com três volantes. A comissão técnica avalia que, especialmente em jogos na Arena, pode ser necessário um meio-campo mais criativo e menos engessado, com a entrada de nomes como Monsalve e Riquelme.

O treino decisivo para definição da equipe acontece hoje, e a expectativa é de mudanças visíveis já no próximo jogo. Mais do que trocar peças, o desafio de Luís Castro é reorganizar o time e encontrar equilíbrio, algo que hoje ainda não foi alcançado.

A derrota para o Cruzeiro não foi apenas mais um resultado negativo. Ela escancarou um momento delicado do Grêmio na temporada – e o próprio Luís Castro reconheceu isso de forma direta. Ao classificar o segundo tempo como uma “desilusão completa”, o treinador traduziu o sentimento que hoje domina o torcedor gremista.

O contexto é pesado. Já são cinco jogos sem vitória no Brasileirão e um desempenho fora de casa que preocupa: apenas dois pontos somados em 21 possíveis longe da Arena. Números que não mentem – e que ajudam a explicar por que a confiança está abalada dentro e fora de campo.

Na análise do jogo, Castro até viu competitividade inicial. O time conseguiu, em parte do primeiro tempo, se manter organizado e chegar ao ataque. Mas a queda na segunda etapa foi brusca, evidente e sem reação, algo que já começa a se tornar padrão preocupante.

Discurso honesto, mas problema estrutural segue sem solução

O técnico português foi além da análise tática e tocou em um ponto crucial: jogar fora de casa no futebol brasileiro exige confiança — algo que o Grêmio claramente ainda não construiu. A falta de uma vitória consistente longe de seus domínios tem impacto direto no emocional do grupo.

E aqui entra um ponto importante: Castro não terceiriza responsabilidade. Pelo contrário. Assumiu que os resultados passam diretamente por suas ideias, deixando claro que o modelo de jogo adotado é sua escolha – e, portanto, sua responsabilidade.

Essa postura, embora honesta, também levanta um alerta. Se o problema está nas ideias, então a mudança precisa partir do próprio treinador. E é justamente aí que cresce a cobrança por ajustes mais rápidos e eficientes.

Falta de identidade preocupa e aumenta pressão interna

Outro ponto levantado por Castro foi a ausência de identidade da equipe. Segundo ele, o calendário apertado dificulta a construção de um padrão de jogo sólido. É uma explicação plausível – mas que não elimina a necessidade de evolução imediata.

O torcedor entende o processo, mas não aceita a repetição dos mesmos erros. A sensação hoje é de um time que ainda não encontrou seu caminho, que oscila demais e que não consegue sustentar desempenho ao longo dos 90 minutos.

E aqui entra o olhar crítico: falta leitura mais clara das características do elenco. O modelo com extremos abertos e um centroavante isolado não tem funcionado como deveria, especialmente sem uma base defensiva sólida e sem meias que sustentem o jogo sozinhos.

O Grêmio precisa mais do que discurso. Precisa de resposta em campo, precisa de evolução visível e, principalmente, de competitividade constante. Porque no futebol brasileiro, a margem para esperar é curta – e a tabela não perdoa.

A derrota para o Cruzeiro aumentou significativamente a pressão sobre o trabalho de Luís Castro no Grêmio, mas, nos bastidores, a decisão da direção neste momento é pela manutenção do treinador. Apesar do ambiente tenso, não há qualquer movimento oficial para troca no comando técnico.

O cenário externo é de forte cobrança. Torcedores já pedem mudanças imediatas na comissão técnica, especialmente pelo risco na tabela. O Grêmio está a apenas um ponto da zona de rebaixamento, o que naturalmente aumenta o clima de instabilidade e preocupação com a sequência da temporada.

Nos bastidores políticos do clube, o ambiente também não é tranquilo. Há conselheiros pressionando por mudanças, com críticas inclusive direcionadas a Paulo Pelaipe. O investimento elevado realizado no elenco aumenta ainda mais a cobrança por resultados imediatos, algo que pesa diretamente sobre o trabalho da comissão técnica.

Direção mantém discurso firme e garante respaldo ao treinador

Apesar de toda a pressão, a posição oficial da direção é clara. Em contato com duas fontes ligadas ao clube, a informação é direta: não há qualquer conversa em andamento para troca de treinador. O entendimento interno é de que o trabalho precisa de continuidade.

As mesmas fontes reforçaram que existe confiança no projeto liderado por Luís Castro. O treinador segue respaldado, mesmo diante do momento delicado, e a avaliação é de que mudanças agora poderiam gerar ainda mais instabilidade no ambiente.

Dentro do elenco, o discurso também aponta para manutenção. Após a derrota, Carlos Vinícius saiu em defesa do treinador, destacando a necessidade de continuidade. O atacante criticou a cultura brasileira de trocas constantes, embora tenha feito uma ressalva ao citar que, em outros países, mudanças ocorrem quando o trabalho não evolui.

Próximo jogo pode ser decisivo para ajustes na equipe

Na entrevista coletiva após a partida, Luís Castro admitiu a necessidade de mudanças e afirmou que pretende alterar a estrutura da equipe já no próximo jogo. A declaração sinaliza que o próprio treinador reconhece problemas no modelo atual.

Na prática, a principal crítica ao trabalho está na utilização das peças disponíveis. O time tem atuado com dois extremos e um centroavante, mas não apresenta solidez defensiva para sustentar esse desenho, além de carecer de meio-campistas com capacidade de atuar de forma isolada na criação.

Uma alternativa clara seria ajustar o sistema, com a entrada de mais um meia apoiado e a retirada de um dos extremos. Isso daria mais equilíbrio ao setor central e poderia melhorar o funcionamento coletivo, algo que o time não tem conseguido apresentar com regularidade.

O próximo compromisso pode ser determinante. Na terça-feira, o Grêmio enfrenta o Confiança, na Arena, pela Copa do Brasil. Mais do que o resultado, o desempenho e as mudanças prometidas por Luís Castro serão observadas de perto, tanto pela direção quanto pela torcida.

O Grêmio viu o nome de Gabriel Mec ganhar ainda mais força no mercado internacional nas últimas semanas. O atacante de 18 anos recebeu sondagens de clubes europeus, especialmente durante o TransferRoom realizado na Holanda, mas até o momento nenhuma proposta oficial foi apresentada ao Grêmio.

Internamente, a direção gremista não esconde que precisa realizar uma venda relevante na temporada para equilibrar as contas. Mesmo assim, a postura com o jovem é clara: o clube trata o atleta como ativo estratégico e evita qualquer tipo de negociação precipitada neste momento.

Durante o evento na Europa, representantes gremistas informaram aos interessados os moldes de uma possível negociação. O Tricolor trabalha com valores que giram entre 15 milhões e 20 milhões de euros, dependendo das condições, reforçando a valorização do jogador no mercado internacional.

Interesse cresce, mas clube mantém controle da situação

O interesse europeu não se limita ao evento na Holanda. Clubes como Villarreal e Sevilla fizeram consultas recentes para entender as condições de negócio envolvendo o jovem. Além deles, equipes como Sporting e Chelsea também monitoram a situação, embora sem avanço formal.

O caso mais concreto até aqui foi o do Shakhtar Donetsk, que chegou a apresentar uma proposta de cerca de 18 milhões de euros, recusada pelo Grêmio. A diretoria entendeu que o valor estava abaixo do potencial do jogador, que tem contrato até o fim de 2027 e multa rescisória elevada.

Esse cenário reforça uma tendência clara: Gabriel Mec entrou de vez no radar europeu. Ainda assim, o clube mantém o discurso oficial de cautela e não confirma negociações em andamento, priorizando o desenvolvimento esportivo do atleta.

Impacto esportivo e estratégia do Grêmio com a joia

A ascensão de Gabriel Mec ao elenco principal aumentou sua visibilidade e acelerou o interesse internacional. O jogador passou a ser visto como uma das principais promessas recentes formadas pelo clube, elevando seu valor de mercado.

Nos bastidores, o entendimento é de que uma eventual venda só deve acontecer em condições ideais. A ideia é evitar uma saída precoce e maximizar tanto o retorno financeiro quanto o impacto esportivo enquanto o atleta ainda veste a camisa gremista.

A direção segue firme na estratégia de valorização, mesmo com a pressão do mercado europeu. O clube acredita que o crescimento do jogador pode elevar ainda mais seu preço nos próximos meses.

Para o torcedor, fica a expectativa: enquanto o mercado se movimenta, Gabriel Mec continua sendo peça importante no elenco e símbolo de uma base que segue revelando talentos de alto nível.

O Grêmio chega para mais um compromisso com uma base praticamente definida, mas com um problema evidente: há um time titular competitivo, porém com pouquíssimas alternativas confiáveis no banco. Dentro da ideia de jogo de Luís Castro – com um volante central e dois jogadores de corredor -, essa seria hoje a escalação ideal.

Weverton; Pavón, Gustavo Martins, Viery e Pedro Gabriel; Noriega, Nardoni e Arthur; Enamorado, Carlos Vinícius e Amuzu. Esse é o time que melhor equilibra características dentro do elenco atual, mesmo com algumas improvisações e limitações claras.

A análise começa pelo gol. *Weverton é titular indiscutível e, até aqui, a melhor contratação da atual gestão, transmitindo segurança em um setor que já foi problema. Na defesa, porém, surgem os primeiros alertas: Pavon improvisado na lateral mostra uma carência estrutural do elenco, enquanto Gustavo Martins segue irregular, *falhando em momentos decisivos e demonstrando insegurança no corpo a corpo, apesar da força na bola aérea.

Modelo de jogo existe, mas execução ainda deixa dúvidas

No sistema defensivo, Viery é hoje a grande afirmação do trabalho de Luís Castro, com regularidade e leitura de jogo. Já Pedro Gabriel ainda é uma aposta, um jogador que precisa de tempo para se firmar, o que naturalmente impacta o rendimento coletivo.

No meio-campo, Noriega se consolidou como peça central, enquanto Nardoni ainda vive um processo de adaptação. *A evolução é visível, mas o ritmo do futebol brasileiro ainda cobra, algo semelhante ao que ocorreu com Villasanti em seu início. Já Arthur é, sem discussão, *a principal referência técnica do time, o jogador que dá sentido à construção.

No ataque, o cenário mistura potencial com limitações. Enamorado é o jogador do desequilíbrio, da velocidade e do enfrentamento, mas ainda precisa melhorar na definição. Carlos Vinícius é o homem de referência, enquanto Amuzu vive seu melhor momento, evoluindo fisicamente e sendo decisivo – ainda que precise qualificar o último passe e o drible em profundidade.

Alternativas escancaram limite do elenco gremista

Se o time titular ainda entrega competitividade, o problema aparece quando se olha para o banco. As opções simplesmente não elevam o nível da equipe – e, em alguns casos, sequer mantêm o padrão.

Marcos Rocha e Balbuena já não sustentam mais o físico exigido. Na zaga, Luis Eduardo surge como promessa futura, ainda sem impacto imediato. Na lateral esquerda, Caio Paulista é mais experiente, porém insuficiente para mudar o patamar do setor.

No meio, qualquer mudança altera completamente a característica da equipe. Monsalve e Mec são jogadores mais ofensivos, mas ainda não entregam consistência. Isso desmonta o modelo pensado por Luís Castro, que depende de equilíbrio e dinâmica.

No ataque, a situação é ainda mais preocupante. Não há reposição que aumente o nível. Braithwaite vive má fase, acumulando erros e ainda tentando recuperar ritmo após lesão. Já Tetê, hoje, é- física e mentalmente.

O diagnóstico é direto: *o Grêmio tem um time titular que pode competir, mas um elenco que não sustenta evolução. E no futebol atual, isso cobra caro. Se quiser dar um salto na temporada, o clube precisa urgentemente de reforços do meio para frente – *jogadores que pisem na área, decidam jogos e deem alternativas reais ao treinador.

Cruzeiro e Grêmio se enfrentam neste sábado, às 20h30, no Mineirão, pela 12ª rodada do Brasileirão. O confronto vai além dos três pontos: o Tricolor entra pressionado por um histórico negativo consistente atuando em Belo Horizonte.

No recorte geral do confronto, o equilíbrio até aparece, mas com vantagem mineira. São *88 jogos disputados, com 38 vitórias do Cruzeiro, 27 do Grêmio e 23 empates. Em gols, a diferença também existe: *109 para os mineiros contra 90 dos gaúchos.

Quando o cenário é o Mineirão, o desafio cresce ainda mais. Em *34 partidas no estádio, o Grêmio venceu apenas seis vezes, empatou cinco e foi derrotado em 23 oportunidades. *Os números escancaram a dificuldade histórica fora de casa contra o rival.

Histórico pesa, mas também serve de alerta para mudança de postura

Apesar dos números negativos, há um ponto recente que serve como referência. A última vitória gremista no Mineirão aconteceu em *31 de maio de 2023, quando venceu por 1 a 0. *Esse resultado mostra que é possível competir e vencer, mesmo em um cenário adverso.

No confronto geral mais recente, o Tricolor também teve desempenho positivo, com vitória por 3 a 0 em agosto de 2023. Ou seja, o problema não é o adversário — é o contexto fora de casa, especialmente em Belo Horizonte.

Esse histórico precisa ser tratado como mais do que estatística. Ele revela um padrão que se repete e que exige correção. Sem mudança de postura, intensidade e concentração, a tendência é que o roteiro se mantenha.

Momento atual aumenta responsabilidade do Grêmio

O contexto atual amplia ainda mais o peso do jogo. O Grêmio soma 13 pontos e ocupa a 12ª colocação, sem nenhuma vitória como visitante na competição. Já o Cruzeiro, com 10 pontos, está na zona de rebaixamento.

Diante disso, o duelo deixa de ser apenas mais um jogo e passa a ser uma oportunidade clara de mudança de cenário. Quebrar o retrospecto no Mineirão significa mais do que vencer: é dar resposta ao próprio desempenho fora de casa.

O Grêmio chega pressionado, mas também com margem para virar a chave. E esse tipo de jogo costuma definir não só posição na tabela, mas também confiança para a sequência da temporada.

Se quiser dar um passo à frente no Brasileirão, o Tricolor precisa encarar o retrospecto de frente – e, principalmente, jogar para mudá-lo dentro de campo.

O duelo coloca frente a frente dois gigantes pressionados na tabela. O Grêmio ainda busca sua primeira vitória fora de casa, enquanto o Cruzeiro tenta sair da zona de rebaixamento. Esse cenário naturalmente eleva o nível de tensão dentro de campo.

Além disso, o histórico recente do árbitro paulista reforça o peso da escala. Claus tem sido presença constante em partidas de alta intensidade, o que indica uma escolha estratégica para um jogo que promete disputa forte do início ao fim.

Perfil de Claus indica jogo de contato e decisões sob pressão

Raphael Claus já comandou confrontos marcados por rivalidade e alta carga emocional nesta temporada. Entre eles, partidas como Vasco x Fluminense, Fluminense x Flamengo e Athletico x Coritiba. Ou seja, é um árbitro acostumado com jogos grandes e tensos.

No caso do Grêmio, ele já esteve presente na vitória sobre o Atlético-MG, sendo até agora o único jogo do Tricolor com sua arbitragem no Brasileirão. Esse histórico recente mostra um perfil de controle firme, mas também de decisões que costumam gerar debate.

A equipe de arbitragem ainda contará com Thiago Duarte Peixoto no VAR, que já trabalhou em dois jogos do Grêmio na temporada. A presença de um árbitro experiente no vídeo também aumenta o nível de atenção em lances decisivos.

Arbitragem entra em foco em confronto direto na tabela

O contexto do jogo faz com que qualquer decisão tenha peso ainda maior. O Grêmio aparece na 12ª colocação com 13 pontos, enquanto o Cruzeiro é o 17º, com 10 pontos e a pior defesa da competição.

Diante desse cenário, o jogo ganha caráter direto na tabela, aumentando a responsabilidade da arbitragem em um duelo que pode influenciar o rumo das equipes no campeonato.

A tendência é de um confronto disputado, físico e com muita cobrança dos dois lados. E nesse tipo de jogo, o apito costuma ganhar protagonismo.

No fim, a escolha de Raphael Claus não é apenas técnica — é também estratégica. A arbitragem entra em campo como um dos fatores decisivos de uma partida que promete ser tensa até o último minuto.

Uma das notícias que circulou nos últimos dias envolvendo o Grêmio tratava de uma suposta negociação avançada para renovação com Francis Amuzu, incluindo um pedido salarial na casa de R$ 1,5 milhão por mês. Mas a realidade, nos bastidores, é bem diferente do que foi publicado.

Após apuração com duas fontes ligadas ao clube, a informação é clara: não houve qualquer abertura oficial de conversas para renovação até o momento. Ou seja, não existem tratativas em andamento, muito menos discussão sobre valores ou tempo de contrato.

O que existe, sim, é um cenário de interesse mútuo. Tanto o Grêmio quanto o jogador enxergam com bons olhos a continuidade, principalmente pelo desempenho recente de Amuzu, que tem sido um dos atletas mais regulares do elenco. Mas isso ainda está no campo da intenção – não da negociação.

Clube desmente pedido salarial e adota cautela

Outro ponto que gerou repercussão foi o suposto pedido do staff do jogador por um salário de R$ 1,5 milhão. Essa informação também foi negada internamente. Segundo as fontes consultadas, não houve qualquer tipo de exigência apresentada, justamente porque as conversas sequer começaram.

E esse detalhe é fundamental: não se discute número sem negociação aberta. O que apareceu publicamente, portanto, não condiz com o cenário atual dentro do clube.

A tendência, neste momento, é de cautela. O clube trata o tema com naturalidade, sem pressa e dentro de um contexto mais amplo de organização interna.

Situação financeira influencia planejamento do Grêmio

Um dos pontos reforçados por uma das fontes ouvidas ajuda a entender o momento do clube. Segundo o relato, o Grêmio vive um processo profundo de reorganização financeira, o que impacta diretamente qualquer decisão envolvendo contratos e renovações.

A declaração foi direta: o trabalho feito hoje é pensado a médio prazo, com expectativa de retorno esportivo no futuro. Dentro desse cenário, erros podem acontecer, mas o clube busca agir com responsabilidade e consciência.

Isso explica por que o Grêmio ainda não avançou nas tratativas com Amuzu, mesmo reconhecendo a importância do jogador. Não é falta de interesse – é estratégia.

O clube quer ter segurança antes de dar qualquer passo, principalmente em negociações que envolvem impacto financeiro relevante.

No fim das contas, o cenário é bem mais simples do que o que foi divulgado: não houve pedido salarial, não houve negociação e não houve proposta.

O que existe é um interesse mútuo que ainda não saiu do papel. E, até que isso aconteça, qualquer informação diferente disso deve ser vista com cautela.

A relação entre Ronaldinho Gaúcho e a torcida do Grêmio, que já era delicada, ganhou um novo capítulo – e ainda mais pesado – após a exibição do primeiro episódio da série da Netflix sobre o jogador. Os bastidores revelados reacenderam a indignação dos gremistas, principalmente pela condução da negociação para um possível retorno em 2013.

O episódio mostra versões de Paulo Odone, então presidente do Grêmio, e Roberto Assis, irmão e empresário do jogador. A ideia de um retorno existia, mas o que se vê é uma negociação conturbada, cheia de ruídos, exigências financeiras e desencontros que, na prática, escancaram que a volta nunca esteve tão próxima quanto parecia.

Um dos pontos que mais irritou a torcida foi a questão financeira. Segundo Odone, houve a tentativa de incluir uma dívida milionária na negociação, algo que extrapolava os limites do clube. Do outro lado, Assis sustenta que buscava a melhor saída possível, mas o cenário apresentado reforça uma percepção antiga: faltou vontade real de Ronaldinho em vestir novamente a camisa do Grêmio.

Série reforça rejeição e aumenta cobrança da torcida

A repercussão foi imediata. Nas redes sociais, torcedores reagiram com irritação ao conteúdo do documentário, entendendo que os relatos apenas confirmam aquilo que muitos já sentiam desde 2013: o Grêmio nunca foi prioridade para o jogador naquele momento.

A fala de Pelé no episódio – sugerindo que, se realmente amasse o clube, Ronaldinho poderia até jogar de graça – também ganhou força entre os gremistas. Mais do que uma opinião, virou argumento para reforçar a frustração com alguém que, para muitos, deveria ter tido outra postura.

O sentimento hoje é claro: a mágoa não só permanece como foi intensificada. E o documentário, ao invés de amenizar, apenas jogou mais luz em uma história mal resolvida.

Reaproximação não deve partir do Grêmio

Diante desse cenário, cresce uma convicção entre parte da torcida – e que também se sustenta como análise: não é o Grêmio que precisa dar o primeiro passo. Pelo contrário.

Se existe qualquer chance de reconstrução dessa relação, ela precisa partir do próprio Ronaldinho. É ele quem deve buscar esse movimento, seja com atitudes públicas, reconhecimento do erro ou até um pedido direto de desculpas.

Mais do que isso: o gesto precisa ser contínuo. Vestir a camisa, valorizar o clube, falar do Grêmio de forma genuína. Não como estratégia de imagem, mas como reconhecimento de uma história que ficou marcada de forma negativa.

Porque hoje, a realidade é dura: a conexão entre Ronaldinho e o Grêmio está quebrada. E não será com silêncio ou distanciamento que isso vai mudar.

O documentário apenas reforçou algo que já era sentido há anos. E deixou ainda mais claro que, sem uma mudança de postura do jogador, essa ferida dificilmente será cicatrizada.

O Peñarol já se movimenta internamente para contratar Arezo em definitivo ao final da temporada 2026. O clube uruguaio ainda não abriu negociação com o Grêmio, mas o cenário aponta para uma permanência cada vez mais provável do atacante.

O movimento acontece principalmente pelo desempenho do jogador, que vive grande fase e se tornou uma das principais peças ofensivas da equipe. Na atual temporada, Arezo soma 13 jogos e 7 gols, incluindo um na estreia da Libertadores, no empate por 1 a 1 contra o Santa Fé.

A identificação com o clube, onde é considerado “da casa”, também pesa no desejo de continuidade do vínculo.

Cláusulas contratuais definem possível compra

O futuro de Arezo está diretamente ligado às condições previstas em contrato entre Grêmio e Peñarol. Existem dois cenários claros para a compra definitiva do atacante.

Caso o clube uruguaio alcance as semifinais da Copa Libertadores, a *compra se torna obrigatória. Por outro lado, mesmo que não atinja essa meta, há um acordo fixado para aquisição em definitivo por *US$ 3,5 milhões.

Ou seja, independentemente do desempenho final na competição continental, o caminho mais provável é que o Peñarol exerça a compra, seja por obrigação contratual ou por decisão estratégica baseada no rendimento do jogador.

O contexto esportivo do clube uruguaio também ajuda a explicar o movimento.

Desempenho em campo impulsiona decisão

O Peñarol perdeu recentemente o meia-atacante Leonardo Fernández, seu principal jogador, após grave lesão no joelho, com retorno previsto apenas para 2027.

Ainda assim, o interesse por Arezo não está condicionado a essa situação, mas sim ao que o atacante vem entregando dentro de campo. O desempenho consistente e os gols marcados são os principais fatores para o avanço do clube uruguaio.

Pelo Grêmio, Arezo disputou 37 partidas e marcou seis gols. O atacante foi contratado em 2023, quando o Tricolor adquiriu 50% dos direitos econômicos junto ao Granada, da Espanha, por 3 milhões de euros (cerca de R$ 17 milhões na época).

Com contrato com o Grêmio até o fim de 2028, Arezo segue valorizado no mercado. A tendência é que o caso avance ao longo da temporada, especialmente conforme o desempenho do Peñarol na Libertadores e a manutenção do bom momento do atacante.

O Grêmio se reapresentou na manhã desta quarta-feira (15), no CT Luiz Carvalho, após a vitória por 1 a 0 sobre o Deportivo Riestra pela Copa Sul-Americana. Agora, o foco total da equipe está no confronto contra o Cruzeiro, neste sábado (18), às 20h30, no Mineirão, em Belo Horizonte, pela 12ª rodada do Brasileirão.

A principal dúvida para a partida está no sistema defensivo. O zagueiro Viery está fora do confronto, já que foi expulso no clássico Gre-Nal, e sua ausência abre disputa por posição em um setor considerado chave da equipe.

Entre as opções, aparecem Kannemann, que ainda não atuou no Brasileirão 2026, Wagner Leonardo, que vem sendo contestado por atuações recentes, e Balbuena, com a possibilidade de Gustavo Martins atuar pelo lado esquerdo da zaga.

Treino teve foco técnico e recuperação dos titulares

Na atividade desta quinta-feira, os jogadores que atuaram por mais de 60 minutos contra o Deportivo Riestra permaneceram no vestiário, realizando trabalhos de recuperação física e fisioterapia.

Já os demais atletas foram a campo e iniciaram os trabalhos com aquecimento focado em arranque e troca de direção. Na sequência, realizaram atividades de troca de passes em espaço reduzido, com objetivo de acelerar a tomada de decisão.

O treino também contou com exercícios de finalização em campo reduzido, com mini goleiras, evoluindo para atividades com presença dos goleiros e finalizações em gol. Os arqueiros trabalharam separadamente em movimentos específicos da posição durante parte da atividade.

Um dos pontos positivos da reapresentação foi a situação de um jogador importante para o setor defensivo.

Gustavo Martins volta e João Pedro segue em transição

O zagueiro Gustavo Martins, que foi preservado no último jogo, treinou normalmente e está à disposição para enfrentar o Cruzeiro, sendo uma alternativa importante para reorganizar a defesa.

Já o lateral-direito João Pedro segue em processo de transição física. O jogador está retomando as atividades e deve ficar à disposição do técnico Luis Castro em breve.

No Brasileirão, o Grêmio ocupa atualmente a 12ª colocação, com 13 pontos. Já o Cruzeiro vive momento delicado, sendo o 17º colocado, dentro da zona de rebaixamento, com 10 pontos, além de ter uma das piores defesas da competição, com 21 gols sofridos.

Outro dado que aumenta a pressão sobre o Tricolor é o desempenho fora de casa. Até aqui, a equipe ainda não venceu como visitante, somando dois empates e quatro derrotas em seis jogos.

Diante desse cenário, o duelo no Mineirão ganha importância estratégica para o Grêmio, que busca recuperação no Brasileirão e, ao mesmo tempo, precisa dar uma resposta longe de seus domínios.

O Grêmio venceu o Deportivo Riestra por 1 a 0 nesta terça-feira (14), na Arena, com gol de Amuzu, e conquistou seus primeiros três pontos na Copa Sul-Americana 2026. O resultado mantém o Tricolor vivo na competição, mas ainda em situação de alerta na disputa pela liderança do grupo.

Isso porque, na outra partida da rodada, o Montevideo City Torque venceu o Palestino por 2 a 0, no Chile, e chegou aos seis pontos, assumindo a ponta isolada da chave após duas rodadas disputadas.

Na estreia, o Grêmio havia sido derrotado justamente pelos uruguaios por 1 a 0, fora de casa, resultado que pesa diretamente na disputa, já que o primeiro critério de desempate é o confronto direto.

Situação do grupo e impacto da vitória gremista

Com os resultados das duas primeiras rodadas, o grupo ficou assim:

1º – Montevideo City Torque – 6 pontos (2 vitórias, 3 gols marcados, 0 sofridos)
2º – Grêmio – 3 pontos (1 vitória, 1 derrota, 1 gol marcado, 1 sofrido)
3º – Deportivo Riestra – 1 ponto
4º – Palestino – 1 ponto

A vitória sobre o Riestra foi fundamental para o Grêmio se manter na briga, mas o cenário exige atenção. A liderança é decisiva, já que apenas o primeiro colocado avança diretamente às oitavas de final. O segundo lugar leva o clube para um playoff contra equipes vindas da Libertadores.

Diante disso, o caminho do Tricolor na competição exige regularidade e resultados diretos.

O que o Grêmio precisa para se classificar direto

Para avançar diretamente às oitavas, o Grêmio precisará, obrigatoriamente, superar o Montevideo City Torque na pontuação final do grupo. E isso passa diretamente pelo confronto entre as equipes na última rodada, na Arena.

Como perdeu o primeiro jogo por 1 a 0, o Tricolor terá que vencer o duelo em casa para recuperar terreno no critério de confronto direto – fator determinante em caso de igualdade de pontos.

Além disso, será fundamental não desperdiçar pontos contra Palestino e Deportivo Riestra nas próximas rodadas, especialmente nos jogos fora de casa. O cenário ideal passa por chegar à última rodada com chances reais de assumir a liderança.

Os próximos compromissos do Grêmio na Sul-Americana são:

• 3ª rodada – 29/04 às 21h30 – Palestino x Grêmio
• 4ª rodada – 05/05 às 19h – Deportivo Riestra x Grêmio
• 5ª rodada – 20/05 às 21h – Grêmio x Palestino
• 6ª rodada – 26/05 às 19h – Grêmio x Montevideo City Torque

Antes de voltar suas atenções para a Sul-Americana, o Grêmio terá uma sequência importante em outras competições. A equipe agora pausa sua participação continental para focar no calendário nacional.

No sábado, às 20h30, o Tricolor vai até Belo Horizonte enfrentar o Cruzeiro pelo Brasileirão. Na sequência, faz dois jogos consecutivos na Arena: encara o Confiança, pela ida da quinta fase da Copa do Brasil, e depois recebe o Coritiba, também pelo Brasileirão.

Somente após essa sequência o Grêmio retoma o foco total na Sul-Americana, onde segue com chances reais de classificação, mas já ciente de que não há mais margem para erros.

O Grêmio venceu o Deportivo Riestra, mas a atuação deixa um recado claro: o time ainda não sabe exatamente como jogar. O modelo proposto por Luís Castro não só falhou em criar soluções, como evidenciou um problema mais profundo – a falta de identidade coletiva.

A escalação inicial já dava o tom. Na prática, o Grêmio atuou com três zagueiros – Viery pela esquerda, Noriega centralizado e Balbuena pela direita – protegidos por dois volantes de marcação, Nardoni e Dodi. Um desenho conservador demais para quem jogava em casa e precisava se impor.

E o comportamento em campo confirmou isso. Nos primeiros minutos, o time abusou da bola longa, o famoso “balão”, abrindo mão de construir jogadas. Quando tentou jogar, repetiu um padrão que já virou problema crônico: lado, cruzamento, corte da defesa, recomeça tudo de novo.

Mais gente na área não significa mais perigo

Após o jogo, Luís Castro justificou a ideia: três atrás, três no meio e três na frente, com cinco jogadores pisando na área adversária. No papel, pode até soar ofensivo. Na prática, foi estéril.

O Grêmio colocou gente na área, mas não colocou a bola em condição de gol. Faltou infiltração, faltou passe entre linhas, faltou criatividade. Ter volume não é o mesmo que ter qualidade – e o time mostrou exatamente isso.

O problema não é só o sistema. É a repetição. O Grêmio é um time que insiste no mesmo erro, como se não tivesse alternativa. E isso, no futebol de hoje, cobra caro.

Dependência de individualidades escancara limite coletivo

A única melhora real veio no segundo tempo, com a entrada de Arthur. O meio ganhou mobilidade e qualidade no passe, algo que simplesmente não existia com Dodi em campo. Ainda assim, foi pouco.

Porque, no fim, tudo voltou a depender de individualidade. Amuzu e Enamorado foram quem realmente mudaram o jogo. Um pela agressividade e finalização, outro pela coragem de partir pra cima. Do coletivo, quase nada.

Outro ponto grave: ausência total de ultrapassagens dos laterais. O time não cria superioridade pelos lados, não cria por dentro e não chuta de média distância. Fica preso a um roteiro previsível, fácil de anular.

E aqui está o principal alerta: se o Grêmio repetir esse modelo contra o Cruzeiro, vai sofrer. Porque enfrentar um time mais qualificado com esse nível de previsibilidade é pedir para ser dominado.

Falta povoar o meio com jogadores que saibam pensar o jogo, aproximar peças, acelerar trocas de passes e criar jogadas curtas. Falta também trabalhar jogadas ensaiadas e, principalmente, incentivar finalizações de fora da área.

Se há algo positivo, é a entrega. O time corre, luta e tenta. Mas isso, sozinho, não sustenta desempenho. Futebol exige ideia – e hoje, o Grêmio não tem.

No fim, o diagnóstico é duro, mas necessário: é um time previsível, com pouca criatividade e que vive de bolas levantadas na área. E isso, em um campeonato como o Brasileirão, não vai ser suficiente.

O Grêmio até conseguiu a vitória sobre o Deportivo Riestra na Arena, mas saiu de campo com mais questionamentos do que respostas. O desempenho coletivo voltou a ser abaixo, repetindo os mesmos problemas vistos no primeiro tempo e em jogos recentes, mesmo com o resultado positivo no placar.

Depois de um primeiro tempo marcado por posse de bola improdutiva, pouca criatividade e vaias da torcida, a expectativa era de mudança na etapa final. O técnico promoveu três alterações logo na volta do intervalo, com as entradas de Arthur, Amuzu e Enamorado nos lugares de Tetê, Gabriel Mec e Dodi, tentando dar nova dinâmica ao time.

Mas o cenário complicou rapidamente. Aos 3 minutos do segundo tempo, Nardoni foi expulso em um lance bizarro, levantando demais a perna e acertando a cabeça de um jogador do Riestra. Cartão vermelho direto que mudou completamente o contexto da partida.

Mesmo com um a menos, Grêmio segue previsível e depende de individualidades

Mesmo com a inferioridade numérica, o roteiro pouco mudou. O Grêmio seguiu insistindo em jogadas pelos lados e cruzamentos para a área, enquanto o Riestra mantinha sua proposta defensiva, com duas linhas baixas e esperando contra-ataques.

Aos 10 minutos, o adversário ganhou confiança e colocou um atacante a mais, tentando aproveitar o momento. Ainda assim, o Tricolor encontrava no lado direito sua principal válvula de escape, com Enamorado sendo o jogador mais agressivo e perigoso, indo para cima e tentando quebrar linhas.

Mesmo com mais movimentação após as mudanças — especialmente com Arthur dando mobilidade ao meio – o time seguiu com dificuldades claras: sem triangulações consistentes, sem passes de profundidade e extremamente previsível.

Vitória no fim não apaga atuação ruim

O segundo tempo teve lances que resumem bem o jogo. Um pênalti claro em Amuzu após cruzamento de Pavon não foi marcado nem com auxílio do VAR. Em outro momento, até o árbitro atrapalhou o Grêmio, interceptando uma jogada promissora que cairia nos pés de Arthur na entrada da área.

As melhores tentativas vieram em ações individuais. Amuzu quase marcou em um chutaço de fora da área, exigindo grande defesa do goleiro Arce aos 22 minutos. O próprio Amuzu foi, ao lado de Enamorado, o destaque do time – os únicos capazes de romper a previsibilidade coletiva.

O gol da vitória saiu apenas aos 42 minutos, em uma jogada individual brilhante de Enamorado, que passou por dois marcadores e cruzou rasteiro para Amuzu finalizar no ângulo. Um golaço que nasceu da individualidade, não da construção coletiva.

Enamorado entrou e incendiou o jogo, mostrando vontade e agressividade. Amuzu, por sua vez, confirmou sua regularidade, sendo um dos jogadores mais confiáveis do elenco desde o fim da última temporada, ao lado de Carlos Vinícius.

Nos minutos finais, o Riestra ainda tentou pressionar com bolas na área, enquanto o Grêmio respondeu em contra-ataque. Amuzu teve a chance de matar o jogo no último lance, mas finalizou em cima do goleiro após arrancada — poderia ter escolhido melhor, com uma cavadinha ou drible.

No geral, o diagnóstico é claro: foi um jogo muito ruim do Grêmio. A vitória veio muito mais na vontade, na transpiração e no abafa do que na organização. Não houve evolução coletiva perceptível.

No fim das contas, valeu o resultado – especialmente pela importância na competição e pela confiança. Mas fica o alerta: o Grêmio precisa jogar muito mais do que apresentou, mesmo vencendo.

Se já era necessário superar o time titular do Deportivo Riestra, esse contexto apenas aumenta a pressão sobre o Tricolor. A diferença técnica existe e precisa aparecer dentro de campo. Mais do que o resultado, o torcedor espera uma resposta em desempenho após os últimos jogos abaixo do esperado.

O momento exige mais do que pragmatismo. O Grêmio precisa performar melhor, mostrar evolução coletiva, organização e intensidade. Não basta ganhar de qualquer forma – é preciso convencer, mesmo que essa evolução venha em pequenos sinais ao longo da partida.

Mais do que vencer, o Grêmio precisa jogar melhor

Existe uma cobrança clara sobre o trabalho do treinador, principalmente pela falta de variação e pelo rendimento recente. Esse jogo é uma oportunidade ideal para dar uma resposta dentro de campo, com uma equipe mais ajustada e com ideias mais claras.

Rodar o elenco pode ser importante em determinados momentos, mas esse é o tipo de partida que pede repetição. Sequência de time titular, entrosamento e construção de confiança coletiva. O Grêmio precisa criar identidade, e isso só vem com continuidade.

A decisão sobre a escalação vai dizer muito sobre o que o clube busca nesse momento: apenas resultado imediato ou também evolução de desempenho pensando na sequência da temporada.

Vitória é essencial para confiança e sequência

Além da importância na tabela da Sul-Americana, o jogo tem peso direto no ambiente do clube. Vencer e convencer pode ser o ponto de virada para recuperar a confiança do elenco, algo que vem sendo abalado nas últimas partidas.

Esse fator se torna ainda mais relevante considerando o próximo compromisso, diante do Cruzeiro, pelo Campeonato Brasileiro. Um bom desempenho hoje pode mudar o clima, aliviar a pressão e reconectar time e torcida.

O torcedor gremista não quer apenas o resultado – quer ver evolução. Quer ver um time mais competitivo, mais organizado e mais confiável dentro de campo.

No fim das contas, a conta é simples: o Grêmio precisa vencer, mas principalmente precisa jogar melhor. A resposta precisa começar hoje.

A direção gremista vê o centroavante como peça importante no elenco e quer se antecipar a possíveis investidas do mercado internacional. Nos últimos dias, o nome do jogador passou a ser monitorado por clubes do exterior, especialmente da Arábia Saudita e da MLS, o que acendeu o alerta no clube.

Apesar dos rumores de avanço imediato, uma fonte consultada pela reportagem confirmou que a intenção de renovação é real, mas ainda não houve a apresentação oficial de proposta ao atleta. Internamente, o planejamento é claro: formalizar a oferta já na próxima semana para dar sequência às negociações.

A estratégia do Grêmio para segurar o atacante

O movimento da diretoria não é por acaso. O clube entende que, ao antecipar a renovação, ganha força para afastar concorrentes e valorizar um ativo importante do elenco. Além disso, evita entrar em uma disputa financeira com mercados que hoje possuem maior poder de investimento.

Outro ponto relevante é o ambiente favorável. Carlos Vinícius está adaptado a Porto Alegre e demonstra satisfação com o momento no clube, o que pesa diretamente na condução das conversas.

Com esse cenário, a tendência é que os próximos dias sejam decisivos para a evolução das tratativas, principalmente com a formalização da proposta prometida pelo clube.

Grêmio quer evitar assédio e acelerar acordo

A preocupação com o assédio externo é um fator determinante, mas o cenário atual ainda é de sondagens. Clubes da Arábia Saudita e da MLS buscaram informações sobre o atacante, com destaque para o Los Angeles FC, que fez contato para entender a situação do jogador.

Mesmo com o interesse, Carlos Vinícius agradeceu as sondagens e deixou claro que prioriza a permanência no Grêmio, reforçando o alinhamento com a diretoria neste momento.

A expectativa interna é de avanço rápido após o início formal das conversas, sem a necessidade de longas negociações. O Grêmio aposta no alinhamento entre as partes para fechar o acordo.

Se concretizada, a renovação até 2028 representará não apenas a manutenção de uma peça importante, mas também uma resposta direta ao mercado internacional, mostrando que o clube está disposto a segurar seus principais nomes.

Grêmio e Deportivo Riestra se enfrentam nesta terça-feira, às 19h, na Arena do Grêmio, pela segunda rodada da fase de grupos da Copa Sul-Americana 2026. Para o confronto, o Tricolor já definiu os relacionados, com apenas uma ausência entre os titulares: o zagueiro Gustavo Martins.

Mesmo com praticamente força máxima, a tendência é que jogadores importantes como Arthur e Carlos Vinicius comecem a partida no banco de reservas, o que indica uma possível estratégia da comissão técnica para o duelo.

O provável time que deve iniciar a partida tem: Weverton; Pavón, Balbuena, Viery e Pedro Gabriel; Noriega, Dodi e Nardoni; Amuzu, Enamorado e Braithwaite.

Relacionados do Grêmio por posição para o confronto

O Grêmio divulgou a lista de jogadores disponíveis para a partida, organizada por posição:

Goleiros: Gabriel Grando e Weverton
Defensores: Balbuena, Caio Paulistam Kannemann, Marcos Rocha, Pedro Gabriel, Viery e Wagner Leonardo
Meio-campistas: Arthur, Dodi, Juan Nardoni, Léo Pérez, Monsalve e Noriega

Atacantes: Amuzu, André Henrique, Braithwaite, Carlos Vinicius, Enamorado, Gabriel Mec, Pavón e Tetê.

Do outro lado, o adversário já está em Porto Alegre e vive um momento histórico.

Riestra vive momento histórico e diretoria participa de encontro tradicional

O Deportivo Riestra chegou a Porto Alegre na última segunda-feira, por volta das 18h, e viverá um momento marcante: será a primeira partida da história do clube fora da Argentina. O Grêmio, portanto, entra para a história como o primeiro adversário internacional do clube argentino fora de seu país.

Antes da bola rolar, as diretorias dos dois clubes participaram do tradicional jantar organizado na véspera de partidas da CONMEBOL. Representantes do Grêmio, incluindo o presidente e membros da diretoria, recepcionaram dirigentes do Riestra em um encontro marcado por cordialidade, troca de presentes e fortalecimento das relações institucionais entre os clubes.

Dentro de campo, o cenário é de pressão para o Tricolor. A equipe precisa da vitória após a derrota na estreia para o Montevideo City Torque por 1 a 0, no Uruguai. Já o Deportivo Riestra soma um ponto após empate sem gols contra o Palestino, em casa.

Matéria relacionada

A rodada ainda terá o confronto entre Palestino e Montevideo City Torque, nesta terça-feira, às 21h30, no Chile. Com isso, o grupo segue totalmente aberto, mas com um detalhe importante: apenas o primeiro colocado avança direto às oitavas de final, enquanto o segundo disputa um playoff contra equipes vindas da Libertadores.

Diante desse cenário, o jogo na Arena ganha peso decisivo. Uma vitória coloca o Grêmio novamente em posição competitiva no grupo, enquanto um novo tropeço pode complicar significativamente a caminhada na competição.

Grêmio e Deportivo Riestra se enfrentam nesta terça-feira, às 19h, na Arena do Grêmio, pela segunda rodada da fase de grupos da Sul-Americana 2026. Para o confronto inédito, a CONMEBOL definiu arbitragem boliviana, com Gery Vargas no apito e Jorge Justiniano no comando do VAR.

O árbitro chega para o jogo com um currículo relevante no cenário sul-americano. Vargas será o responsável por conduzir uma partida importante para o Tricolor, que busca recuperação na competição após a derrota na estreia.

Nos últimos compromissos, o boliviano esteve em ação recentemente na Sul-Americana, apitando a vitória do Deportivo Cuenca por 1 a 0 sobre o Santos, além de já ter trabalhado em jogos da fase classificatória do torneio em 2026.

Árbitro tem experiência e já apitou o Tricolor

Gery Vargas não é um nome desconhecido para o torcedor gremista. Em 2025, ele apitou a vitória do Grêmio por 2 a 0 sobre o Atlético Grau, na Arena, em partida também válida por competição continental.

Natural de Oruro e nascido em 1981, o árbitro boliviano construiu uma carreira sólida no futebol sul-americano desde que recebeu o escudo da FIFA em 2012. Ao longo dos anos, acumulou experiências importantes, incluindo participação em Copa do Mundo, Copa América e torneios de base da FIFA.

Além disso, Vargas atingiu uma marca histórica recente: já soma 47 partidas na Copa Sul-Americana, sendo o árbitro com mais jogos na história da competição — um indicativo claro de confiança da CONMEBOL em seu trabalho.

A presença de um árbitro experiente, no entanto, não elimina a atenção em jogos decisivos, especialmente em competições continentais.

VAR também ganha destaque no confronto

O árbitro de vídeo será Jorge Justiniano, também da Bolívia, formando uma equipe totalmente estrangeira para o confronto na Arena. A arbitragem internacional segue o padrão da CONMEBOL, que busca padronização nas decisões dentro da competição.

A experiência de Vargas em grandes torneios pode contribuir para um jogo mais controlado, mas o histórico recente do futebol sul-americano mostra que decisões de arbitragem seguem sendo determinantes, especialmente em partidas equilibradas.

No Grupo F da Sul-Americana, o cenário ainda está em aberto. O Grêmio foi derrotado pelo Montevideo City Torque por 1 a 0 na estreia, enquanto o Deportivo Riestra empatou por 0 a 0 com o Palestino em sua primeira partida internacional.

Na sequência da rodada, Palestino e Montevideo City Torque se enfrentam nesta terça-feira, às 21h30, no Estádio Municipal de La Cisterna, no Chile.

Diante desse contexto, o confronto na Arena ganha ainda mais importância para o Tricolor, que precisa pontuar para não se complicar na briga por classificação na fase de grupos.

O Grêmio volta a campo nesta terça-feira, às 19h, na Arena, para enfrentar o Deportivo Riestra, em duelo inédito válido pela segunda rodada da Sul-Americana 2026. A partida ganha ainda mais peso após a derrota gremista na estreia, por 1 a 0 para o Montevideo City Torque, no Uruguai.

Do outro lado, o cenário também não é positivo. O Riestra chega pressionado por uma longa sequência sem vitórias e por dificuldades ofensivas evidentes, apesar de ter arrancado um empate sem gols contra o Palestino em sua estreia histórica em competições internacionais.

O confronto coloca frente a frente um Grêmio que busca recuperação e um adversário que, apesar de limitado tecnicamente, costuma ser competitivo e físico dentro de campo.

Time argentino é físico, mas tem pouca eficiência ofensiva

Na estreia da Sul-Americana, o empate por 0 a 0 contra o Palestino mostrou bem o perfil do Deportivo Riestra. A equipe teve apenas 45% de posse de bola e menor volume de passes, mas conseguiu chegar mais vezes ao campo ofensivo, com 75 entradas no terço final e 18 ações dentro da área adversária.

Apesar desse volume territorial, a produção ofensiva foi extremamente limitada. O time finalizou nove vezes, mas acertou apenas um chute no gol, evidenciando uma clara dificuldade em transformar presença ofensiva em chances reais.

Os números mostram um time duro na marcação, com 86% de sucesso nos desarmes, forte no jogo aéreo e dependente de bolas longas e cruzamentos. Ao mesmo tempo, apresenta baixa criatividade e previsibilidade no ataque – ponto que pode ser explorado pelo Grêmio.

Esse padrão se repetiu também no último fim de semana, quando o Riestra voltou a tropeçar.

Má fase, goleiro “maluco” e reforço inusitado ligam alerta

A equipe argentina foi derrotada por 1 a 0 pelo Instituto e ampliou sua crise. Já são 11 jogos sem vencer, com quatro derrotas e sete empates, além de apenas três gols marcados e sete sofridos no período. Em outro recorte recente, o clube chegou a acumular 13 partidas sem vitória, evidenciando um momento extremamente delicado.

Mesmo com a chegada do técnico Guillermo Duró, o time segue sem evolução clara. Contra o Instituto, tentou ter mais posse de bola e adotar postura ofensiva, mas voltou a esbarrar na falta de criatividade e na previsibilidade, abusando de cruzamentos que pouco assustaram o adversário.

Um dos personagens mais curiosos da equipe é o goleiro Ignacio “Nacho” Arce, de 34 anos. Com estilo ousado, ele atua praticamente como um líbero, sai jogando com os pés, arrisca dribles e chega a avançar até o meio-campo. Apesar da qualidade – com 48 jogos sem sofrer gols em seus primeiros 100 pelo clube -, esse estilo também já custou caro, com erros que resultaram em gols adversários.

Outro ponto de atenção é a estreia do nigeriano Johnson Nsumoh, de 24 anos, que entrou na derrota para o Instituto. O atacante atuou por 23 minutos, teve 12 toques na bola, perdeu a posse oito vezes e participou pouco do jogo, mas chega como uma aposta diferente do clube. Ele se define como um jogador no estilo de Hazard, Messi e Neymar, e foi uma contratação inusitada após passagem curta pelo futebol eslovaco.

Diante desse cenário, o Grêmio enfrenta um adversário limitado tecnicamente, mas que compensa com intensidade e competitividade. Ao mesmo tempo, a baixa eficiência ofensiva e o estilo arriscado do goleiro argentino podem ser fatores decisivos. Com organização e qualidade, o Tricolor tem uma grande oportunidade de controlar o jogo e buscar sua primeira vitória na competição.

O duelo acontece nesta terça-feira, às 19h, na Arena do Grêmio, pela segunda rodada da Sul-Americana 2026. O confronto marca o primeiro encontro da história entre as equipes. O Grêmio ainda não pontuou na competição, enquanto o Deportivo Riestra soma um ponto após o empate na estreia.

As oscilações do Grêmio ao longo da temporada não chegam a ser uma surpresa. Lá atrás, na sua coletiva de apresentação, Luís Castro foi claro ao afirmar que o processo teria altos e baixos.

E é exatamente isso que estamos vendo em campo. Uma equipe que, em alguns momentos, compete bem, mas que não consegue sustentar regularidade e desempenho ao longo das partidas.

Esse cenário também está diretamente ligado a uma mudança mais profunda dentro do clube. Há uma transformação de metodologia e de perfil de elenco, o que naturalmente exige tempo de adaptação.

Processo existe, mas precisa de ajustes

Na minha visão, ainda não é o momento de trocar a comissão técnica. Existe um processo em andamento, com mudança cultural importante, e interromper isso agora seria reiniciar tudo novamente.

Mas isso não significa ausência de críticas. A principal delas está na falta de variação tática. O Grêmio insiste em um modelo com dois extremos, um meia e um centroavante, mesmo quando as características dos jogadores mostram que o elenco precisa de alternativas. É preciso adaptar o sistema ao que se tem disponível.

O próprio treinador deixou claro na chegada que o grupo precisava dar respostas. E isso segue sendo determinante. O rendimento coletivo passa também pela capacidade de execução dos atletas dentro de campo.

Elenco ainda incompleto pesa no cenário

É evidente que ainda faltam peças importantes, principalmente nas laterais. A ausência de um lateral direito e de um lateral esquerdo mais consolidados impacta diretamente no equilíbrio da equipe.

O calendário apertado existe, ainda mais em ano de Copa do Mundo, mas não pode ser usado como justificativa, já que é igual para todos. O ponto central segue sendo encontrar equilíbrio entre ideia e execução. E, para isso, além de tempo, o Grêmio precisa de algo essencial: variação tática e leitura mais ajustada às características do elenco.

O momento do Grêmio com Tetê é delicado. Contratado por cerca de 6,2 milhões de euros (aproximadamente R$ 40 milhões), o atacante chegou com status de grande aposta, mas ainda não conseguiu corresponder dentro de campo.

Revelado pelo próprio clube, Tetê saiu como uma promessa importante do futebol brasileiro e carregou expectativa também no exterior. No início da passagem pelo Shakhtar Donetsk, teve bons momentos, a ponto de gerar especulações envolvendo o Real Madrid. Mas nunca conseguiu se afirmar como o jogador que muitos projetavam para o cenário europeu.

Agora de volta ao futebol brasileiro, o cenário ainda não mudou. O rendimento segue abaixo, e o jogador demonstra dificuldades claras para se impor nas partidas, principalmente no aspecto individual.

Falta confiança e previsibilidade nas ações

Hoje, o principal problema parece ser a confiança. Tetê já não encara o marcador como antes, evita o um contra um e, quando tenta, não consegue vencer as disputas. Falta força no drible e sobra previsibilidade: a jogada quase sempre se repete, puxando para dentro e finalizando ou cruzando de perna esquerda.

Internamente, há a avaliação de que o jogador ainda sofre com déficit físico por ter vindo direto de temporada no futebol grego, sem uma pré-temporada adequada. Além disso, existe um contexto pessoal envolvendo questões familiares que também impactam o momento.

Mesmo assim, a pressão cresce. A torcida já demonstra insatisfação com o desempenho, e o ambiente passa a cobrar respostas mais rápidas. Em coletiva, Luís Castro deixou claro que o clube não pretende desistir do atleta, destacando o investimento feito e a confiança no potencial de recuperação.

Hora de proteger para recuperar

Na minha visão, o momento pede gestão. Talvez seja a hora de preservar o jogador, tirá-lo da titularidade e utilizá-lo aos poucos, entrando no decorrer das partidas. Menos exposição pode significar mais confiança.

O futebol é dinâmico. Um jogador pode mudar de fase rapidamente com uma boa atuação. Mas, hoje, Tetê está longe de ser protagonista. E talvez o primeiro passo para voltar a render seja justamente sair do foco principal e reconstruir sua confiança dentro de campo.

O empate no Gre-Nal 452 deixou uma sensação clara: o Grêmio até corrigiu parte dos problemas, mas ainda está longe do que precisa apresentar. Foi um clássico travado, de baixo nível técnico e com pouca inspiração.

A principal mudança foi a formação com um tripé de volantes, que deu mais sustentação defensiva. A equipe sofreu menos, cedeu poucos espaços e conseguiu controlar melhor as ações do Internacional.

Por outro lado, essa melhora defensiva expôs ainda mais a dificuldade ofensiva. O Grêmio praticamente não criou situações claras de gol e teve enorme dificuldade para conectar meio e ataque.

Problemas individuais e falta de função clara

Mais uma vez, Tetê foi um dos pontos negativos. Errou passes simples, demonstrou pouca confiança no um contra um e não teve presença ofensiva que justifique sua sequência como titular.

Na frente, Carlos Vinícius praticamente não recebeu uma bola em condições de finalizar. Ficou isolado, sem abastecimento e sem participação efetiva no jogo.

Chamou atenção também a declaração de Luís Castro, que apontou Tetê e depois Enamorado como responsáveis pela função de camisa 10. Na prática, isso não aconteceu. Nenhum dos dois centralizou ou assumiu o papel de articulação, e os volantes acabaram se revezando de forma improvisada na chegada ao ataque.

Esquema precisa ser revisto com urgência

Fica cada vez mais evidente que o modelo com dois extremos não se encaixa nas características do elenco atual. Falta conexão pelo meio, falta presença criativa e sobra previsibilidade. A comissão técnica precisa enxergar isso com mais clareza.

Individualmente, Cristian Pavón segue mostrando limitações técnicas evidentes. Tem entrega e vontade, mas não apresenta nível para sustentar uma titularidade. Já Pedro Gabriel não sentiu o peso do clássico, mas teve atuação discreta. No geral, foi um Gre-Nal muito ruim tecnicamente — talvez um dos mais fracos dos últimos tempos — e que reforça a necessidade urgente de evolução no Grêmio.

O Grêmio entra no Gre-Nal 452 com uma necessidade clara: vencer. Mais do que os três pontos, o clássico desta noite representa a chance de espantar a crise e mudar o ambiente que hoje é de forte pressão.

A cobrança externa é grande, especialmente em cima da comissão técnica liderada por Luís Castro. Parte da torcida já pede mudanças, e o momento exige mais do que discursos – exige respostas dentro de campo.

E essa resposta não passa apenas pelo resultado. O Grêmio precisa mostrar evolução, mesmo que mínima. A equipe vem de atuações inconsistentes, e o clássico é o cenário ideal para demonstrar reação anímica e competitiva.

O problema vai além do resultado

Hoje, a principal preocupação está na organização tática. O modelo com dois extremos, um meia e um centroavante tem deixado o time vulnerável. Falta recomposição, sobra espaço, e o adversário encontra caminhos com facilidade.

Não se trata apenas de nomes, mas de estrutura. A equipe precisa de mais equilíbrio, talvez com dois meias mais próximos e maior sustentação no meio-campo. Sem isso, o Grêmio continuará exposto, especialmente em jogos de alta intensidade como um Gre-Nal.

Mesmo com toda a pressão, a direção mantém respaldo total à comissão técnica. Internamente, ainda há confiança no trabalho, o que aumenta a responsabilidade por uma resposta imediata.

Clássico pode definir o ambiente

O Gre-Nal tem esse poder: pode reorganizar o ambiente ou aprofundar ainda mais a crise. Uma vitória traz confiança, reduz a pressão e dá fôlego para a sequência. Um tropeço, por outro lado, aumenta o ruído externo e interno.

Por isso, mais do que nunca, o Grêmio precisa entrar em campo com atitude, organização e inteligência. A resposta anímica precisa ser rápida. Porque clássico não espera – e o momento do clube exige uma reação à altura.

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) anunciou a implementação de uma nova tecnologia na arbitragem do Brasileirão 2026. A partir desta rodada, alguns jogos passarão a contar com o sistema de Anúncio Público, que permitirá ao árbitro explicar decisões diretamente ao público no estádio e nas transmissões.

A novidade será aplicada inicialmente de forma gradual, em dois jogos por rodada. Neste fim de semana, os confrontos escolhidos para a estreia do sistema são Fluminense x Flamengo, no Maracanã, e Corinthians x Palmeiras, na Neo Química Arena.

Importante destacar que a tecnologia ainda não estará presente no Gre-Nal deste sábado, no Beira-Rio. A expectativa da CBF é expandir o recurso ao longo das próximas rodadas até alcançar todos os jogos do campeonato.

O objetivo da medida é aumentar a transparência nas decisões de arbitragem, especialmente em lances mais complexos que envolvem revisões do VAR ou decisões interpretativas em campo.

Nova tecnologia busca dar mais clareza às decisões da arbitragem

De acordo com a Comissão de Arbitragem da CBF, o sistema permitirá que o árbitro se comunique diretamente com torcedores e telespectadores após decisões importantes. A explicação será feita em tempo real, detalhando o motivo da marcação ou revisão.

O presidente da Comissão de Arbitragem, Rodrigo Cintra, destacou que o processo será gradual e faz parte de um período de adaptação. A ideia é que, futuramente, todos os jogos da rodada contem com a tecnologia.

Além disso, a entidade também anunciou mudanças na forma como as imagens do VAR serão divulgadas. Seguindo padrões internacionais, o resultado final das checagens será exibido ao público, tanto no estádio quanto nas transmissões.

A expectativa da CBF é que a medida contribua para reduzir questionamentos e aumentar a compreensão das decisões durante as partidas.

Medida segue padrões internacionais e tenta reduzir polêmicas

O Diretor de Arbitragem da CBF, Netto Góes, ressaltou que a implementação segue diretrizes internacionais e representa um avanço importante para o futebol brasileiro. Segundo ele, a intenção é aproximar o público das decisões e fortalecer a confiança no trabalho da arbitragem.

Mesmo com a novidade, o tema arbitragem segue em evidência no futebol brasileiro, especialmente em jogos de grande rivalidade, onde decisões podem influenciar diretamente o andamento das partidas e gerar forte repercussão.

Na prática, a nova tecnologia surge como uma tentativa da CBF de responder às críticas recorrentes envolvendo o VAR e decisões de campo, trazendo mais clareza e reduzindo a margem para interpretações equivocadas por parte do público – algo que tende a ganhar ainda mais importância em clássicos como o Gre-Nal, mesmo que ainda sem o novo recurso neste momento.

O Grêmio entra em campo neste sábado, às 20h30, no Beira-Rio, contra o Internacional, pela 11ª rodada do Brasileirão 2026. O Tricolor soma atualmente 12 pontos e ocupa a 11ª posição na tabela, buscando recuperação após sequência recente sem vitórias.

O clássico Gre-Nal deste sábado (11), às 20h30, no Beira-Rio, pela 11ª rodada do Brasileirão 2026, já começa cercado de tensão antes mesmo da bola rolar. A escala de arbitragem divulgada trouxe à tona uma polêmica recente envolvendo o VAR Rodolpho Toski Marques, que já protagonizou erro contra o Grêmio nesta temporada.

A arbitragem principal ficará com Bruno Arleu de Araújo, árbitro FIFA de 43 anos, que já apitou mais de 380 partidas na carreira. Será o segundo jogo do Tricolor com ele em 2026, após a derrota por 2 a 1 para o Palmeiras, além de também ser o segundo Gre-Nal sob seu comando.

A principal preocupação gremista, no entanto, está no VAR. Rodolpho Toski Marques foi o responsável por chamar revisão em um lance de pênalti a favor do Grêmio contra o Vitória, que acabou sendo anulado de forma equivocada. Posteriormente, a própria CBF reconheceu o erro, divulgando áudio e vídeo da análise.

Escala de arbitragem e histórico aumentam pressão no clássico

A escala completa definida pela CBF para o Gre-Nal é a seguinte:

Árbitro: Bruno Arleu de Araujo (RJ)
Assistente 1: Rodrigo Figueiredo Henrique Correa (RJ)
Assistente 2: Thiago Henrique Neto Correa Farinha (RJ)
Quarto árbitro: Jose Mendonca da Silva Junior (PR)
Inspetor: Antonio Pereira da Silva (GO)
Assessor: Ana Karina Marques Valentin (PE)
VAR: Rodolpho Toski Marques (PR)
AVAR: Fabricio Porfirio de Moura (SP)
AVAR2: Vinicius Goncalves Dias Araujo (SP)
Observador de VAR: Marcos Andre Gomes da Penha (ES)
Quality manager: Larissa Ramos Monteiro (BR)

O histórico recente dos profissionais envolvidos aumenta o clima de desconfiança. Bruno Arleu, inclusive, já foi afastado pela CBF em 2023 após atuação polêmica em Santos 4 a 3 Goiás, o que reforça o peso sobre sua arbitragem neste clássico.

Além disso, o único Gre-Nal apitado por ele até hoje terminou com vitória do Internacional por 1 a 0, em 2024, com gol de Rafael Borré.

O cenário ganha ainda mais atenção pelo momento vivido pelas equipes, especialmente o Grêmio, que chega pressionado para o confronto.

Momento das equipes aumenta tensão para o Gre-Nal

O clássico acontece em um contexto de alta pressão. O Grêmio não vence há quatro partidas, acumulando três derrotas e um empate, além do baixo desempenho esperado dentro de campo.

A sequência negativa inclui derrotas para Vasco e Palmeiras, empate com o Remo e novo revés diante do Montevideo City Torque. O desempenho tem gerado forte pressão sobre o técnico Luis Castro e sua comissão técnica.

Para aumentar o peso do confronto, o Tricolor vem de título recente sobre o Internacional no Campeonato Estadual, conquistado justamente dentro do Beira-Rio, o que adiciona um componente emocional ao duelo.

Diante desse cenário, a arbitragem entra como mais um fator de atenção em um jogo que já carrega rivalidade histórica, pressão por resultados e um ambiente naturalmente explosivo.

Com todos esses elementos, o Gre-Nal deste sábado promete ser marcado não apenas pelo futebol, mas também por decisões que podem gerar repercussão dentro e fora de campo.

A derrota do Grêmio para o Montevideo City Torque na estreia da Sul-Americana não foi apenas um tropeço. Ela já começa a mudar o discurso nos bastidores do clube em relação à comissão técnica.

Até então, o trabalho de Luís Castro era tratado com respaldo total e confiança plena. Internamente, havia convicção no processo. Mas o resultado e, principalmente, a forma como ele aconteceu, abriram espaço para uma cobrança mais forte.

Não se trata ainda de ruptura, mas de mudança de ambiente. O que antes era paciência e confiança, agora passa a ser avaliação mais criteriosa, principalmente em relação ao desempenho da equipe dentro de campo.

Sinais claros de alerta

O próprio treinador deu o tom na entrevista coletiva. Com semblante abatido, reconheceu que a equipe perdeu estabilidade e até mesmo o “rumo” dentro da partida. Uma declaração forte, que evidencia o momento delicado.

Dentro do grupo, o discurso também foi de autocrítica. Os jogadores reconheceram que fizeram um jogo muito abaixo do esperado, o que reforça a percepção de que o problema não é pontual, mas coletivo.

Esse cenário faz com que os próximos compromissos ganhem um peso ainda maior. Não apenas pelos pontos, mas pelo que representam em termos de sequência de trabalho e confiança interna.

Próximos jogos podem definir o rumo

O clássico contra o Internacional e a partida diante do Cruzeiro, fora de casa, passam a ter caráter decisivo. São jogos que podem consolidar uma reação ou aprofundar a pressão.

No futebol, o cenário muda rápido – e, neste momento, o Grêmio vive exatamente esse ponto de virada. A confiança ainda existe, mas já não é incondicional. E agora, mais do que nunca, o time precisa responder dentro de campo para manter o rumo que o próprio treinador admite ter se perdido.

O Grêmio terá uma das principais notícias da temporada na noite de hoje: Martin Braithwaite volta a ser titular após quase sete meses. Um retorno que carrega peso, expectativa e impacto direto no setor ofensivo.

A última vez que o atacante iniciou uma partida foi no dia 13 de setembro de 2025, diante do Mirassol, quando sofreu a grave lesão no tendão de Aquiles. Desde então, iniciou um longo processo de recuperação que o tirou de 32 partidas até voltar aos gramados.

O retorno aconteceu no dia 22 de março, contra o Vasco da Gama, quando entrou aos 32 minutos do segundo tempo. Agora, volta a ser titular depois de sete meses – um marco importante tanto para o jogador quanto para o clube.

O artilheiro está de volta – e com moral

E não se trata de qualquer retorno. Braithwaite foi o grande artilheiro do Grêmio em 2025, com 15 gols em 35 partidas, números expressivos mesmo tendo perdido parte da temporada por lesão. É um jogador que já provou sua capacidade de decisão.

A volta como titular mostra que o atacante recuperou condições físicas e ganha novamente confiança da comissão técnica. Sua presença traz mais mobilidade, inteligência e poder de finalização ao ataque gremista.

Mas o cenário agora é diferente daquele de 2025. Durante sua ausência, Carlos Vinícius assumiu protagonismo e respondeu muito bem, ganhando espaço e mostrando que pode ser uma peça importante.

Disputa que eleva o nível do ataque

A concorrência entre Braithwaite e Carlos Vinícius passa a ser um dos pontos mais interessantes do time. De um lado, o artilheiro e referência técnica. Do outro, um jogador que aproveitou a oportunidade e mostrou rendimento.

Para o Grêmio, esse cenário é positivo. A volta de Braithwaite após sete meses não representa apenas o retorno de um titular — representa o aumento do nível de competitividade interna. E, no fim das contas, quem ganha é o time, que passa a ter mais opções e mais qualidade para decidir jogos.

A decisão de Luís Castro de preservar jogadores na estreia da Sul-Americana é compreensível. Diante de um adversário de menor expressão no cenário continental, o Grêmio ganha margem para testar alternativas e observar o elenco.

Mas essa escolha não é isolada. Ela está diretamente conectada ao Gre-Nal. Preservar agora é, na prática, colocar o clássico como prioridade absoluta — e isso, no contexto do futebol gaúcho, sempre tem peso.

O histórico recente mostra que um clássico pode gerar consequências imediatas. O primeiro Gre-Nal do ano deixou isso claro. E, como diz o velho ditado, Gre-Nal é um campeonato à parte: pode arrumar a casa ou bagunçar completamente o ambiente.

Contexto aumenta a pressão

O cenário atual exige ainda mais atenção. Grêmio e Internacional têm a mesma pontuação no Campeonato Brasileiro, e o jogo será, na prática, fora de casa, no Beira-Rio.

Além disso, o rival chega de vitória fora de casa, enquanto o Grêmio vem de uma atuação abaixo contra o Remo. Esse contraste aumenta a cobrança e o nível de exigência para o clássico.

Não sou contra poupar. Faz parte da gestão moderna de elenco. Mas essa decisão precisa vir acompanhada de evolução tática e solidez nas escolhas. Não basta apenas trocar nomes mantendo os mesmos problemas.

Preservar exige resposta imediata

O que se espera agora é um Grêmio mais organizado, mais consistente e com maior capacidade de competir em alto nível. O clássico precisa mostrar evolução clara, principalmente após o desempenho irregular recente.

No futebol, decisões se validam dentro de campo. Se o Grêmio responder bem no Gre-Nal, a preservação será vista como estratégia. Caso contrário, vira questionamento inevitável. Porque clássico não aceita justificativa — cobra performance.

O Grêmio entra em campo nesta quarta-feira (8), às 21h30, no Estádio Centenário, em Montevidéu, para enfrentar o Montevideo City Torque, pela estreia da Copa Sul-Americana 2026. O duelo será inédito e marca mais um capítulo da longa história do clube gaúcho contra equipes uruguaias.

Ao longo de sua trajetória, o Grêmio já enfrentou 12 equipes do Uruguai, com confrontos que vão desde amistosos até duelos decisivos por competições continentais, especialmente contra gigantes como Nacional e Peñarol.

O retrospecto geral é positivo contra adversários do país vizinho:

• 35 jogos
• 18 vitórias
• 11 empates
• 06 derrotas
• 59 gols marcados
• 34 gols sofridos

Esse cenário reforça a tradição gremista, ainda que o desafio desta noite traga um componente novo: um adversário jovem, moderno e sem histórico direto contra o Grêmio.

Histórico do Grêmio contra uruguaios

O adversário que o Grêmio mais enfrentou foi o Nacional. Em 21 confrontos, o Tricolor soma 13 vitórias, sete empates e apenas uma derrota, com 32 gols marcados e 15 sofridos.

Na sequência aparece o Peñarol, em um duelo mais equilibrado, mas ainda com vantagem gremista: são oito vitórias, seis empates e seis derrotas, com 36 gols marcados e 28 sofridos.

Além dos clubes, o Grêmio também enfrentou a Celeste, a Seleção Uruguaia, em seis oportunidades, todas em amistosos:

• 17/07/1911 – Grêmio 0x3 Uruguai
• 21/02/1959 – Uruguai 1×1 Grêmio
• 19/02/1975 – Grêmio 0x1 Uruguai
• 03/02/1976 – Grêmio 2×2 Uruguai
• 19/01/1977 – Uruguai 1×1 Grêmio
• 28/05/1980 – Uruguai 1×1 Grêmio

O último confronto do Grêmio contra uma equipe uruguaia aconteceu em 2018, pela fase de grupos da Libertadores, diante do Defensor. Empate por 1 a 1 fora de casa e vitória por 1 a 0 na Arena, com gol de Luan.

O duelo desta noite representa não só um confronto inédito, mas também a continuidade de uma história marcada por grandes jogos contra clubes tradicionais do Uruguai.

Centenário: palco histórico e desafio para o Grêmio

O Estádio Centenário, palco da partida dessa noite, é um dos templos mais importantes do futebol mundial. Construído em apenas seis meses para sediar a Copa do Mundo de 1930, foi palco da primeira final da história do torneio, quando o Uruguai venceu a Argentina por 4 a 2 diante de mais de 90 mil torcedores.

Em 1983, o estádio recebeu o título oficial de Monumento Histórico do Futebol Mundial pela FIFA – um reconhecimento único no esporte.

Apesar da grandeza do palco, o retrospecto recente do Grêmio no Centenário não é positivo. O clube não vence no estádio há 58 anos. A última vitória foi em 9 de junho de 1968, quando bateu o Peñarol por 1 a 0, com gol de Volmir.

Desde então, o Tricolor disputou 11 partidas no local, com sete empates e quatro derrotas, marcando 11 gols e sofrendo 14.

Confira todos os jogos do Grêmio no Estádio Centenário:

• 1949 – Nacional 1×3 Grêmio (amistoso)
• 1959 – Uruguai 1×1 Grêmio (amistoso)
• 1963 – Peñarol 5×4 Grêmio (amistoso)
• 1968 – Peñarol 0x1 Grêmio (amistoso)
• 1977 – Uruguai 1×1 Grêmio (amistoso)
• 1980 – Uruguai 1×1 Grêmio (amistoso)
• 1982 – Defensor 0x0 Grêmio (Libertadores)
• 1982 – Peñarol 1×0 Grêmio (Libertadores)
• 1983 – Peñarol 1×1 Grêmio (Libertadores)
• 1993 – Peñarol 1×0 Grêmio (Supercopa)
• 1997 – Peñarol 3×2 Grêmio (Supercopa)
• 1998 – Nacional 1×1 Grêmio (Libertadores)
• 2002 – Nacional 1×1 Grêmio (Libertadores)
• 2003 – Peñarol 2×2 Grêmio (Libertadores)

Ao todo, os jogos do Grêmio no Centenário incluem confrontos contra Nacional, Peñarol, Defensor e até a seleção uruguaia, reforçando o peso histórico do estádio na trajetória do clube.

Agora, diante de um adversário inédito e em uma nova competição, o Grêmio tem a chance de escrever mais um capítulo nessa história – e, quem sabe, encerrar um longo jejum em um dos palcos mais icônicos do futebol mundial.

O Grêmio inicia hoje sua caminhada na Copa Sul-Americana com um cenário claro: é hora de testar, mas sem esquecer da obrigação de vencer. A competição pode servir como laboratório, mas não permite descuidos.

Essa primeira fase abre espaço para observar jovens, dar minutos a atletas da base e entender melhor o que ainda falta para a equipe ganhar regularidade. É uma oportunidade importante para o clube olhar para dentro e ajustar peças sem a pressão extrema de outras competições mais longas.

Ao mesmo tempo, é impossível ignorar o contexto. A Sul-Americana talvez seja o caminho mais curto e acessível para um título nesta temporada. E, para um clube do tamanho do Grêmio, competir é sempre com a intenção de chegar ao fim.

Equilíbrio entre teste e competitividade

O grande desafio de Luís Castro será encontrar o ponto de equilíbrio. Testar jovens e dar rodagem é importante, mas sem comprometer o desempenho coletivo. A equipe precisa evoluir em regularidade, algo que tem sido um problema recorrente.

A Sul-Americana permite esse tipo de ajuste, mas dentro de limites. Não é uma competição para abrir mão de resultado. Cada jogo conta, e a classificação é uma obrigação para quem deseja pensar em algo maior.

Além disso, a própria competição tende a crescer de nível ao longo das fases. Clubes tradicionais do continente já estão no caminho, e a entrada dos eliminados da Libertadores aumenta ainda mais o grau de dificuldade.

Uma oportunidade real de título

Mesmo com o aumento do nível, trata-se de um torneio mais curto, direto e com menos adversários de elite em comparação a outras competições. Isso transforma a Sul-Americana em uma oportunidade concreta de título – algo que o Grêmio precisa voltar a buscar com força.

Cabe ao Grêmio, e principalmente a Luís Castro, aproveitar esse momento para ajustar a equipe e encontrar o caminho do equilíbrio. Se conseguir alinhar desempenho e resultado, a Sul-Americana pode deixar de ser apenas um laboratório e se transformar na conquista que ainda falta na galeria do clube.

O Grêmio já está no Uruguai para a estreia na Copa Sul-Americana 2026 e definiu a lista de relacionados para o confronto desta quarta-feira (08), às 21h30, contra o Montevideo City Torque, no Estádio Centenário. O duelo será histórico, já que marca o primeiro encontro entre as equipes.

A principal novidade na lista é a presença de Arthur, que retorna após período de recuperação e reforça o meio-campo gremista. Outro destaque é o retorno de Noriega, que volta a ficar à disposição após compromissos com a seleção peruana.

Por outro lado, o técnico Luís Castro optou por poupar peças importantes visando a sequência da temporada, especialmente o Gre-Nal do próximo final de semana pelo Brasileirão.

Time alternativo e desfalques importantes

A lista de relacionados evidencia uma estratégia clara: preservar jogadores-chave. Nomes importantes como Carlos Vinícius, Pavón, Gustavo Martins e Viery ficaram em Porto Alegre e não viajaram para o confronto no Uruguai.

A defesa, inclusive, deve ser praticamente alternativa. Sem seus titulares habituais, o Grêmio deve ir a campo com uma formação modificada, abrindo espaço para jovens e jogadores que vêm recebendo menos minutos.

No meio-campo, apesar das ausências, a presença de Arthur dá mais qualidade e experiência ao time, enquanto Noriega surge como opção importante na rotação da equipe.

Além disso, jovens como Tiaguinho, Gabriel Mec e Jefinho ganham nova oportunidade, reforçando a política do clube de dar espaço à base – algo que tem sido marca da gestão e da comissão técnica em 2026.

Lista completa de relacionados do Grêmio

Confira os jogadores que viajaram para o Uruguai:

Goleiros: Weverton, Gabriel Grando e Tiago Beltrame
Zagueiros: Luís Eduardo, Kannemann, Wagner Leonardo e Balbuena
Laterais: Marcos Rocha, Pedro Gabriel, Vitor Ramon e Caio Paulista
Volantes: Tiaguinho, Arthur, Noriega e Nardoni
Meias: Monsalve, Riquelme, Jefinho, Roger e Gabriel Mec
Atacantes: Enamorado, Amuzu, Braithwaite, André Henrique e Tetê

Mesmo com um grupo alternativo, o Grêmio chega como favorito diante de um adversário jovem e ainda em construção no cenário continental. O Montevideo City Torque disputa apenas sua segunda competição internacional e aposta em um elenco com média de idade baixa.

A estratégia gremista indica foco total no calendário. Após a estreia na Sul-Americana, o Tricolor volta suas atenções para o Gre-Nal 452, no sábado (11), em confronto direto pelo Brasileirão.

A expectativa, portanto, é ver um Grêmio competitivo mesmo com mudanças, buscando iniciar a campanha continental com vitória – ainda que priorizando o equilíbrio físico do elenco para a sequência intensa de jogos.

A permanência de Arthur no Grêmio começa a entrar em um cenário de incerteza nos bastidores. Mesmo sendo peça fundamental no elenco de Luís Castro, o volante ainda não tem situação definida para a sequência da temporada, especialmente por conta das limitações financeiras do clube.

O contrato de empréstimo com a Juventus se encerra no final de junho, e o Grêmio já trabalha com a ideia de apresentar uma proposta para adquirir o jogador em definitivo. No entanto, a ausência de um valor fixado em contrato torna a negociação mais complexa, já que o clube italiano tem liberdade total para estipular o preço.

Nos bastidores, cresce a percepção de que os rumores recentes sobre o futuro do atleta também passam pela dificuldade financeira do Tricolor. A atual gestão não teria capacidade de investir alto na compra, o que pode abrir caminho para concorrência de outros clubes interessados.

Juventus define preço e Europa entra na disputa

De acordo com a imprensa italiana, a Juventus pede cerca de 9 milhões de euros para negociar Arthur em definitivo. Um valor considerado elevado para a realidade atual do Grêmio, que busca alternativas mais viáveis para manter o jogador.

Além disso, o mercado europeu já começa a se movimentar. O Como surge como um dos interessados, vivendo grande fase no Campeonato Italiano, onde ocupa a quarta colocação e sonha com uma vaga inédita na Liga dos Campeões.

A possível entrada de um clube europeu com maior poder financeiro aumenta a dificuldade do Grêmio na negociação, especialmente sem um acordo pré estabelecido.

Outro ponto relevante é o contrato de Arthur com a Juventus, que vai até o final da temporada europeia 2026/27, ou seja, junho de 2027. O jogador ainda tem valores significativos a receber do clube italiano, o que pode facilitar uma negociação de saída – seja por redução de custo ou acordo amigável.

Bastidores, desejo do jogador e cenário aberto

Apesar das especulações, não há qualquer indicação de que Arthur tenha manifestado desejo de retornar ao futebol italiano neste momento. Pelo contrário, o histórico recente do jogador mostra forte ligação com o Grêmio.

Quando retornou ao clube, o volante foi claro ao destacar sua identificação:

“Minhas raízes são aqui no Grêmio. Quando surgiu o primeiro interesse, conversamos, era uma situação complicada, dependia um pouco da Juventus. Tinha outras propostas melhores para a Juventus e para mim. Eu bati o pé para voltar porque é minha casa.”

Internamente, há confiança de que o desejo do atleta em permanecer pode pesar na negociação. Ainda assim, o cenário é delicado.

Sem condições de competir financeiramente com clubes europeus e dependendo de negociação direta com a Juventus, o Grêmio precisará ser estratégico para tentar manter um de seus principais jogadores.

A definição deve acontecer nas próximas semanas, e o desfecho pode impactar diretamente o planejamento do clube para o restante da temporada – especialmente na busca por vaga na Libertadores e nas disputas de Copa do Brasil e Sul-Americana.

O Grêmio precisa tomar muito cuidado para não cair em uma armadilha recorrente no futebol brasileiro: olhar para o passado e ignorar o presente. A possibilidade de contratar Walace não pode sequer ser cogitada com base apenas na memória do que ele representou no clube.

É inegável a importância de Walace em um período vitorioso, mas futebol é momento. E, há bastante tempo, o volante não apresenta regularidade, intensidade ou nível técnico compatível com o que se exige de um clube do tamanho do Grêmio hoje.

Além da queda de rendimento dentro de campo, o jogador também tem aparecido mais por situações extracampo. O episódio recente envolvendo mensagens em grupo de jogadores do Cruzeiro reforça um cenário que não contribui para uma eventual aposta.

Passado não pode ditar decisões

Trazer um jogador apenas pelo que fez em 2016 seria um erro de avaliação grave. Estamos falando de quase uma década depois, em um futebol completamente diferente, mais intenso, mais físico e mais exigente taticamente.

A ideia de que o atleta poderia repetir aquele desempenho é mais emocional do que racional. Seria uma contratação baseada em nostalgia – uma espécie de “ornamento mágico” que raramente se sustenta dentro de campo.

O Grêmio já passou por situações semelhantes no passado recente, e os resultados, na maioria das vezes, não foram positivos. Repetir esse tipo de decisão pode custar caro em um elenco que ainda busca evolução e equilíbrio.

O momento exige critério e realidade

Hoje, Walace não demonstra o mesmo comprometimento, nem a capacidade tática e técnica de outrora. O futebol atual exige intensidade, leitura de jogo e consistência – características que não têm sido apresentadas pelo jogador.

Mais do que nomes ou histórias, o Grêmio precisa de atletas que entreguem rendimento imediato e sustentado. Repatriar Walace seria um movimento arriscado e desalinhado com o que o clube precisa. Neste momento, o passado deve ser respeitado – mas jamais determinante.

O Grêmio dá um passo importante – e necessário – ao inscrever 29 atletas com passagem pela base para a disputa da Copa Sul-Americana. Mais do que uma simples lista, é um sinal claro de mudança de mentalidade dentro do clube.

Durante muito tempo, a base gremista foi reconhecida por revelar talentos, mas nem sempre por aproveitá-los de forma consistente no profissional. Agora, o cenário parece diferente: há uma intenção mais clara de integrar esses jovens ao elenco principal e dar visibilidade a quem pode representar o futuro técnico e financeiro do clube.

Nomes como João Borne, Harley e Fellipe Magalhães, que estiveram nas últimas edições da Copa São Paulo, aparecem nesse contexto como exemplos dessa nova abordagem. São jogadores que começam a entrar no radar e que, com minutos em campo, podem evoluir e ganhar valor de mercado.

Base como ativo esportivo e financeiro

Olhar para a base não é apenas uma escolha técnica – é também uma estratégia de gestão. Em um futebol cada vez mais caro, formar e vender bem virou necessidade. E o Grêmio precisa entender seus jovens como ativos que podem gerar retorno esportivo e financeiro.

Clubes como o Palmeiras mostram como esse modelo pode ser eficiente. Ao revelar, valorizar e negociar seus talentos, o clube paulista fortaleceu seu elenco e equilibrou suas finanças. Esse é um caminho que o Grêmio pode – e deve – seguir.

A utilização desses jogadores na Sul-Americana, inclusive com a possibilidade de uma equipe alternativa na estreia contra o Montevideo City Torque, mostra que o clube está disposto a dar minutos e responsabilidade aos jovens.

Mudança que precisa de continuidade

Mais do que uma ação pontual, essa precisa ser uma política permanente. A base não pode ser apenas solução emergencial ou alternativa em momentos específicos – precisa ser parte do planejamento estrutural do clube.

O Grêmio tem tradição, tem formação e tem talento. Se conseguir alinhar isso com oportunidades reais e sequência, pode transformar sua base em um dos pilares do clube. É uma mudança de conceito que, se bem executada, pode trazer resultados dentro de campo e aliviar o balanço fora dele.

Abaixo a lista dos inscritos, já com a numeração que usarão na competição:

1 – Weverton
2 – Balbuena
3 – Wagner Leonardo
4 – Kannemann
5 – Nardoni
6 – Gustavo Martins
7 – Pavon
8 – Arthur
9 – Amuzu
10 – Willian
11 – Monsalve
12 – Gabriel Grando
14 – Marcos Rocha
17 – Dodi
18 – João Pedro
19 – Noriega
20 – Villasanti
21 – Tetê
22 – Braithwaite
23 – Marlon
24 – Thiago Beltrame
31 – Menegon
32 – Vitor Ramon
33 – Léo Pérez
37 – Gabriel Mec
38 – Caio Paulista
39 – Tiaguinho
40 – Jefinho
43 – Luís Eduardo
44 – Viery
47 – Roger
48 – João Borne
49 – Lucca
50 – Zortéa
51 – João Victor
52 – Vagner
54 – Pedro Gabriel
55 – Danilo
57 – Benjamin
58 – Emanuel
59 – Harlley
60 – Artur Junior
61 – Iago
62 – Fellipe Magalhães
63 – Arnaldo
64 – Adrielson
65 – Riquelme
77 – André Henrique
95 – Carlos Vinícius
99 – Enamorado

O Grêmio inicia sua trajetória na Copa Sul-Americana 2026 nesta quarta-feira (08), às 21h30, diante do Montevideo City Torque, no histórico Estádio Centenário, em Montevidéu. O confronto marca um duelo inédito, já que as equipes nunca se enfrentaram ao longo da história.

Fundado em 2007, o clube uruguaio é um dos mais novos do país e integra o City Football Group, conglomerado que administra gigantes do futebol mundial como Manchester City, Girona, New York City e Bahia. Desde 2020, o Torque adotou nome, escudo e filosofia alinhados ao grupo, com forte foco na formação de jovens talentos e jogo propositivo.

O momento da equipe, porém, não é positivo. O Torque chega com três jogos consecutivos sem vitória e apenas um triunfo nas últimas cinco partidas. No último compromisso, no dia 04/04, empatou em 1 a 1 com o Danúbio, utilizando uma formação alternativa em boa parte do jogo – indício de que pode ter poupado forças visando a estreia continental.

Um time jovem, ofensivo e que deixa espaços

O padrão de jogo do Montevideo City Torque segue a cartilha do grupo City: posse de bola, construção desde a defesa e volume ofensivo. No entanto, esse estilo também expõe fragilidades defensivas – algo que pode ser determinante contra um time mais experiente como o Grêmio.

Um exemplo claro foi a derrota para o Nacional por 3 a 2, no dia 28/03. Mesmo dominando a posse de bola (70% a 30%) e finalizando mais (17 a 8), o Torque acabou superado. O xG da partida (2.00 a 1.93) mostra equilíbrio nas chances, mas os erros defensivos foram decisivos para o resultado negativo.

O grande destaque da equipe é o atacante Salomón Rodríguez, artilheiro do Campeonato Uruguaio com 6 gols em 7 jogos. Ele divide a artilharia com Matías Arezo, jogador que pertence ao Grêmio e atualmente está emprestado ao Peñarol – um detalhe curioso que conecta diretamente o adversário ao Tricolor.

Outro nome importante é Esteban Obregón, que soma boas participações ofensivas na temporada, com gols e assistências, sendo peça ativa no sistema de ataque da equipe.

Histórico recente e experiência internacional

Apesar de sua curta história, o Montevideo City Torque já teve uma participação relevante em torneios continentais. Em 2021, disputou a Copa Sul-Americana e esteve no grupo com Independiente, Bahia e Guabirá.

Naquela edição, a equipe uruguaia chamou atenção ao vencer o Bahia por 4 a 2 fora de casa e ficou muito próxima da classificação, sendo superada apenas pelo Independiente, em sua única derrota na fase de grupos.

No Campeonato Uruguaio 2026, o Torque ocupa a 6ª colocação do Apertura, com 15 pontos em 10 jogos. A campanha é de 4 vitórias, 3 empates e 3 derrotas, com 14 gols marcados e 11 sofridos – números que reforçam um time competitivo, mas ainda irregular.

Outro ponto que chama atenção é a média de idade do elenco. No empate contra o Danúbio, o time teve média de apenas 23,1 anos, evidenciando um grupo jovem, em desenvolvimento e que pode sentir o peso de uma estreia internacional diante de um clube mais experiente.

O Grêmio, portanto, encontrará um adversário que gosta de ter a bola e atacar, mas que também oferece espaços. Em um duelo inédito, o desafio tricolor será impor sua experiência para começar a Sul-Americana com o pé direito.

O empate do Grêmio diante do Remo, na Arena, deixa mais perguntas do que respostas. Não pelo resultado em si, mas pela forma como a equipe se comporta em campo: previsível, repetitiva e com pouca variação ofensiva.

O roteiro se repete jogo após jogo. A bola circula de um lado ao outro, chega aos extremos, busca o um contra um e termina em cruzamento na área. É um padrão claro, fácil de identificar – e, principalmente, fácil de marcar para qualquer adversário minimamente organizado.

Após a partida, questionei Pedro Gabriel sobre isso, e ele destacou que o time joga de acordo com o adversário. Mas o que se vê dentro de campo é diferente: independentemente de quem esteja do outro lado, o Grêmio insiste nas mesmas jogadas pelos flancos, sem conseguir diversificar.

Falta jogo por dentro – e sobra repetição

O que mais chama atenção é a ausência de construção pelo meio. Falta triangulação, falta aproximação, falta jogada trabalhada. Carlos Vinícius poderia ser mais utilizado como pivô, segurando a bola para quem vem de trás como elemento surpresa, mas isso pouco acontece.

Também não se vê movimentos coordenados: diagonais dos extremos, infiltração de volantes, tabelas curtas. O time raramente surpreende. Soma-se a isso o alto número de cruzamentos errados e escanteios mal executados, o que reforça ainda mais a limitação ofensiva atual.

Diante desse cenário, surge uma pergunta inevitável: o problema são os jogadores ou a formatação tática? Já passaram discussões por diferentes nomes no meio-campo, mas o desenho do time segue o mesmo.

Hora de repensar o modelo – sem perder a confiança

Na minha visão, está na hora de testar algo diferente. Dois meias mais apoiados, próximos, poderiam dar ao Grêmio mais fluidez, mais tabelas e mais presença pelo centro do campo. Isso abriria espaço para infiltrações e diminuiria a dependência excessiva dos lados.

Sigo acreditando no trabalho de Luís Castro e na comissão técnica. O time tem entrega, luta e atitude – isso é inegável. Mas futebol também exige solução tática. E hoje, o Grêmio precisa de mais coragem para variar, buscar alternativas e, principalmente, ganhar regularidade. Com o clássico Gre-Nal no horizonte, pontuar fora de casa deixa de ser apenas importante – passa a ser essencial para recuperar o que foi perdido dentro da Arena.

O Grêmio tratou de encerrar qualquer especulação envolvendo o nome de Arthur. Em entrevista, o vice-presidente de futebol Antônio Dutra Júnior foi direto ao rebater a informação de que o jogador estaria descontente no clube.

Dutra classificou a situação como “um desrespeito total” ao atleta, destacando o caráter de Arthur. Segundo o dirigente, trata-se de um jogador com postura exemplar, “ímpar, reta e limpa”, e que não condiz com qualquer tipo de insinuação de insatisfação ou comportamento inadequado.

O vice-presidente foi além e reforçou que nenhum jogador do elenco utiliza lesão como justificativa para evitar partidas. A declaração também serve como uma defesa do grupo, que, segundo ele, mantém um ambiente saudável e comprometido no dia a dia.

Direção reforça confiança no grupo

De acordo com Dutra, o vestiário gremista vive um momento de união e respeito. Ele destacou que todos os atletas possuem caráter e estão alinhados com o trabalho desenvolvido dentro do clube, reforçando a ideia de um grupo coeso.

O dirigente também afirmou que o clube mantém diálogo constante com os jogadores. Caso exista qualquer situação a ser tratada, há reuniões e conversas diárias para resolver internamente, o que, segundo ele, evita que problemas se arrastem ou ganhem proporções maiores.

A fala também deixou claro que a direção não tolera qualquer tipo de exposição negativa sem fundamento, principalmente quando envolve a imagem de atletas que, segundo o clube, se dedicam ao máximo.

Comparação com caso passado é rebatida

Questionado sobre a semelhança com a situação envolvendo Luis Suárez em 2023, quando houve negações iniciais que depois se confirmaram, Dutra foi firme ao dizer que os casos são completamente diferentes.

Segundo o dirigente, tanto ele quanto Arthur estão falando a verdade e não há qualquer insatisfação do jogador com o clube. “Não podemos fazer mais do que dizer o fato como ele é”, afirmou, reforçando que não procede a informação de descontentamento e que o torcedor pode confiar na palavra da direção.

O empate em 0 a 0 entre Grêmio e Remo, na Arena, vai muito além de dois pontos perdidos. O resultado escancara um problema que já vem se repetindo ao longo da temporada: a enorme dificuldade do time de Luís Castro em propor jogo contra adversários mais frágeis.

O Grêmio é muito mais time que o Remo. Tecnicamente, taticamente e em elenco. Era um jogo para vencer com tranquilidade, ainda mais dentro de casa. Mas o que se viu foi uma equipe previsível, com pouca criatividade e incapaz de transformar superioridade em chances claras.

Os números ajudam a explicar o cenário, mas também reforçam a preocupação. Apesar de ter mais posse (63% a 37%) e muito mais volume (20 finalizações contra 11), o Grêmio terminou o jogo com apenas 0.70 de xG, contra 1.92 do Remo – que teve as melhores oportunidades da partida.

Domínio estéril e atuação preocupante

O primeiro tempo já dava sinais claros do que seria a noite. O Grêmio teve leve superioridade na posse (52% a 48%), mas foi o Remo quem criou as melhores chances: 2 grandes oportunidades contra nenhuma do Tricolor.

Foram apenas quatro finalizações para cada lado na etapa inicial, mas com um dado alarmante: o Remo finalizou quatro vezes dentro da área, contra apenas uma do Grêmio. Além disso, foram 13 ações do time paraense na área gremista, contra apenas cinco do Tricolor.

A situação se repetiu ao longo da partida. Mesmo com maior volume ofensivo – 80 entradas no terço final contra 46 – o Grêmio pouco produziu de efetivo. Faltou criatividade, agressividade e, principalmente, organização no último terço.

Outro dado que chama atenção é a eficiência defensiva do adversário. O Remo venceu 75% dos desarmes, contra apenas 47% do Grêmio, além de registrar 43 cortes na partida – números que mostram o quanto o Tricolor encontrou dificuldades para infiltrar.

Destaques individuais e aposta na juventude

Se coletivamente o desempenho foi ruim, individualmente alguns pontos merecem destaque. O goleiro Weverton foi o melhor em campo. Logo aos quatro minutos, fez duas grandes defesas e, aos 42, salvou o time ao defender um pênalti.

No setor ofensivo, Amuzu ainda acertou a trave aos 34 minutos, mas foi pouco. Do meio para frente, o Grêmio teve atuação muito abaixo.

Arthur, que entrou no intervalo no lugar do jovem Zortéa, foi um dos poucos que conseguiu dar alguma organização ao time. Vale destacar que Zortéa, de apenas 19 anos, fez sua primeira partida como titular na Arena – após estrear como profissional poucos dias antes, contra o Palmeiras.

Apesar do resultado, um ponto positivo segue evidente: a utilização da base. Luís Castro colocou em campo diversos jovens, mostrando continuidade no processo de formação:

Titulares: Gustavo Martins (23 anos), Nardoni (23), Monsalve (22), Viery (21), Zortéa (19) e Pedro Gabriel (18)
Banco: Jefinho (19), Luis Eduardo (18), Roger (17) e Gabriel Mec (17), que entrou no intervalo

Falta de evolução liga alerta no Grêmio

Após cerca de quatro meses de trabalho, já era esperado um Grêmio mais organizado e com ideias mais claras. No entanto, o time ainda oscila demais e apresenta dificuldades evidentes, principalmente contra equipes que jogam mais fechadas.

Curiosamente, o Tricolor tem conseguido atuar melhor contra times que propõem o jogo – embora os resultados também não estejam vindo com consistência.

O empate acabou beneficiando o adversário. O Remo deixou a lanterna e subiu para a 18ª colocação, com sete pontos. Já o Grêmio chegou aos 12 pontos e ocupa a 11ª posição, empatado com Botafogo (10º), Vasco (12º) e Internacional (13º).

Agora, o foco muda completamente. O Grêmio vira a chave para a Copa Sul-Americana e estreia na competição nesta quarta-feira, às 21h30, contra o Montevideo City Torque, no Uruguai – em busca de respostas rápidas dentro de campo.

Grêmio e Remo se enfrentam na noite deste domingo (5), às 20h30min, pela 10ª rodada do Brasileirão 2026, em um confronto histórico: será a primeira vez que as equipes duelam na Arena do Grêmio. O jogo ganha ainda mais peso pela necessidade de vitória do Tricolor para não se distanciar do pelotão que briga por vaga na Libertadores.

Atualmente, o Grêmio ocupa a 11ª colocação com 11 pontos, enquanto o quarto colocado, Bahia, soma 17. O momento recente também liga o alerta, já que a equipe vem de duas derrotas consecutivas: 2 a 1 para o Vasco e 2 a 1 para o Palmeiras.

Do outro lado, o Remo vive situação delicada. A equipe paraense é a lanterna da competição e tenta surpreender fora de casa para iniciar uma reação no campeonato.

Retrospecto amplamente favorável ao Grêmio

Se o momento pede reação, o histórico pode servir de motivação para o torcedor gremista. Em quatro confrontos na história, todos válidos pelo Campeonato Brasileiro, o Grêmio venceu todas as partidas.

Além do aproveitamento de 100%, os números mostram domínio absoluto: são nove gols marcados e nenhum sofrido diante do Remo.

Confira os confrontos:

• 22/11/1972 – Remo 0x1 Grêmio
• 14/10/1973 – Grêmio 3×0 Remo
• 06/04/1974 – Grêmio 1×0 Remo
• 08/10/1975 – Grêmio 4×0 Remo

Mesmo com o histórico favorável, o cenário atual exige atenção. O Tricolor precisa transformar o favoritismo em resultado dentro de campo para seguir competitivo na tabela.

Provável time e reencontro em campo

Para a partida, o técnico deve mandar a campo uma equipe com: Weverton; Pavón, Gustavo Martins, Viery e Caio Paulista; Nardoni (Dodi), Arthur e Monsalve; Enamorado, Carlos Vinícius e Amuzu.

O confronto também terá algumas ligações curiosas entre os clubes. No elenco do Remo, o lateral-esquerdo Mayk passou recentemente pelo Grêmio, após período de empréstimo ao Novorizontino antes de se transferir em definitivo.

Já o lateral-direito João Lucas, que pertence ao Grêmio e está emprestado ao clube paraense, não estará em campo. O jogador sofreu uma grave lesão no ligamento cruzado anterior do joelho direito na sexta rodada, contra o Coritiba, e deve desfalcar o Remo por toda a temporada.

Diante de um adversário em crise e com retrospecto amplamente favorável, o Grêmio vê no duelo a oportunidade ideal para retomar o caminho das vitórias e se recolocar na briga pelas primeiras posições do Brasileirão.

O Grêmio entra em campo contra o Remo com uma obrigação clara: vencer. Mas não basta apenas o resultado. O que mais chama atenção neste momento é a necessidade de apresentar regularidade ao longo dos 90 minutos.

A equipe comandada por Luís Castro tem repetido um padrão preocupante: primeiros tempos abaixo, com pouca intensidade, erros de passe e dificuldade de construção. Em contrapartida, melhora consideravelmente na segunda etapa, quando acelera o jogo e passa a criar mais oportunidades.

Esse tipo de comportamento cobra um preço alto. Nem sempre será possível buscar o resultado depois de sair atrás ou após um início ruim. Contra o Remo, a exigência é diferente: controlar o jogo desde o começo, impor ritmo e evitar sustos desnecessários.

Ajuste no meio pode ser o caminho

Na minha visão, o Grêmio pode evoluir com uma mudança simples: atuar com dois meias mais apoiados e um volante fixo. Isso daria mais equilíbrio à equipe e permitiria que um dos meias tivesse liberdade para armar as jogadas com mais qualidade.

Hoje, o time muitas vezes fica espaçado, com dificuldade de conexão entre defesa e ataque. Com dois meias próximos, o Grêmio ganharia em tabela curta, posse e construção – algo essencial para não depender apenas de momentos isolados no jogo.

Mais do que nomes, é uma questão de estrutura. O Grêmio precisa se encontrar dentro do jogo, e isso passa diretamente pelo comportamento do meio-campo.

Quem vive bom momento precisa jogar

Outro ponto claro é a questão individual. Amuzu mostrou contra o Palmeiras que não pode ser reserva. É jogador de intensidade, agressividade e que muda o ritmo da equipe. Hoje, é titular.

Por outro lado, Tetê vive um momento ruim. É compreensível pelo fato de não ter tido pausa na temporada, mas desempenho precisa ser critério. Neste momento, é reserva. Contra o Remo, o Grêmio precisa fazer o básico bem feito: começar forte, manter o nível e transformar superioridade em vitória.

O Grêmio tem como prioridade nos bastidores a renovação de contrato de duas peças fundamentais do elenco: o volante Arthur e o centroavante Carlos Vinícius. Em meio ao interesse de outros clubes e a um calendário decisivo, a direção trabalha para garantir a permanência da dupla o quanto antes.

Arthur, emprestado pela Juventus até junho de 2026, é considerado peça-chave dentro e fora de campo. Além da qualidade técnica, o volante exerce papel de liderança no grupo e tem como objetivo voltar à Seleção Brasileira – o que também valoriza ainda mais sua permanência no clube.

O próprio jogador já deixou claro o desejo de seguir no Tricolor desde seu retorno.

“Minhas raízes são aqui no Grêmio. Quando surgiu o primeiro interesse, conversamos, era uma situação complicada, dependia um pouco da Juventus. Tinha outras propostas melhores para a Juventus e para mim. Eu bati o pé para voltar porque é minha casa. Conversei bastante com eles, falei do meu interesse em voltar para o Grêmio e aqui estou”.

Renovação de Arthur e Carlos Vinícius é prioridade

A diretoria gremista trata a situação com cautela, mas demonstra otimismo nas negociações. O vice-presidente de futebol, Antonio Dutra Junior, confirmou em entrevista a ESPN que o clube trabalha para resolver a situação durante a pausa no calendário.

“Sabemos do interesse dele em permanecer, é o mesmo do nosso. Durante essa parada deveremos resolver essa questão, é um trabalho meticuloso, mas, a princípio, vemos com otimismo essa permanência”, disse o dirigente sobre Arthur.

No caso de Carlos Vinícius, o cenário também é positivo. Artilheiro do Brasileirão com seis gols e eleito o melhor jogador do mês de fevereiro, o centroavante vive grande fase e desperta interesse no mercado.

“Também estamos conversando (Carlos Vinícius), nos próximos dias devemos finalizar algumas tratativas, ele quer permanecer, é algo que nos agrada. Eles entendem o que estamos construindo, temos um projeto de longo prazo, estamos com uma nova comissão técnica, tudo isso favorece por uma permanência”, completou Dutra.

A situação contratual do atacante ainda conta com gatilhos importantes. O vínculo prevê renovação automática caso ele seja convocado para a Copa do Mundo ou atinja 60% de partidas disputadas – algo que pode acontecer naturalmente visto que até este momento ele esteve em campo em todos os do clube em 2026.

Permanência é decisiva para os objetivos do Grêmio

Manter Arthur e Carlos Vinícius no elenco é visto como fundamental para o Grêmio alcançar suas metas na temporada. O clube está na briga por uma vaga na Copa Libertadores via Brasileirão e também disputa títulos importantes como a Copa do Brasil e a Sul-Americana.

A continuidade da dupla garante não apenas qualidade técnica, mas também estabilidade em um momento de reconstrução com nova comissão técnica e um projeto de longo prazo.

Com um calendário exigente e decisões pela frente, a definição dessas renovações pode ser determinante para o nível de competitividade do Grêmio ao longo de 2026 – especialmente na busca por títulos e pelo inédito troféu da Sul-Americana.

Grêmio e Palmeiras voltam a se enfrentar nesta quinta-feira, às 21h30, pela 9ª rodada do Brasileirão. A partida será disputada na Arena Barueri, já que o Allianz Parque estará indisponível por conta da montagem do palco para o Monsters of Rock, que contará com atrações como Guns N’ Roses, Lynyrd Skynyrd e Extreme.

Mais do que um jogo de campeonato, o duelo carrega o peso de um dos grandes clássicos interestaduais do futebol brasileiro. Em 2026, o confronto completa 90 anos de história, se aproximando de um século de rivalidade marcada por decisões, jogos memoráveis e encontros em grandes competições.

O primeiro capítulo dessa história foi escrito em 1936, quando as equipes empataram em 1 a 1 no antigo Estádio da Baixada, em Porto Alegre.

Números do confronto reforçam equilíbrio histórico

Ao longo dos anos, o equilíbrio sempre foi uma marca do duelo, embora com vantagem para o time paulista no retrospecto geral.

Todos os confrontos:

• 109 jogos
• 23 vitórias do Grêmio
• 38 empates
• 48 vitórias do Palmeiras
• 112 gols do Grêmio
• 159 gols do Palmeiras

Já pelo Campeonato Brasileiro, o histórico também mostra predominância do Palmeiras, mas com capítulos importantes para o Tricolor.

Palmeiras x Grêmio na história do Brasileirão (1937-2025):

• 81 jogos
• 38 vitórias do Palmeiras
• 26 empates
• 17 vitórias do Grêmio
• 119 gols do Palmeiras
• 77 gols do Grêmio

Memórias recentes e capítulos marcantes

Apesar da desvantagem histórica, o Grêmio tem lembranças recentes positivas no confronto. A última vitória gremista em São Paulo foi em 2019, quando venceu por 2 a 1 no Allianz Parque, com gols de Everton Cebolinha e Pepê.

O encontro mais recente entre as equipes também foi movimentado. Em novembro de 2025, na Arena do Grêmio, o Tricolor venceu por 3 a 2, com gols de Amuzu, Carlos Vinícius e Willian, em uma das partidas mais emocionantes da temporada.

Agora, quase 90 anos depois do primeiro duelo, Grêmio e Palmeiras escrevem mais um capítulo de uma rivalidade que atravessa gerações — e que segue sendo um dos grandes confrontos do futebol brasileiro.

Se a decisão fosse minha, convocaria Vanderson mesmo com a previsão de retorno de sua lesão apenas para o início de junho. Pode parecer arriscado à primeira vista, mas o contexto da posição e o nível de desempenho recente justificam essa escolha pensando em Copa do Mundo.

Nos bastidores, o que se sabe é que tanto o jogador quanto o AS Monaco estão trabalhando intensamente para acelerar a recuperação. Não é uma situação de incerteza total, mas sim de gestão de tempo e planejamento, algo comum em ano de Mundial.

E quando olhamos para as alternativas, o cenário reforça essa decisão. Wesley não conseguiu convencer nas oportunidades que teve com a Seleção Brasileira, especialmente em jogos de maior exigência, como na derrota pesada para a Argentina.

O que Vanderson oferece que hoje falta

Vanderson tem um diferencial claro: sua capacidade ofensiva. É um lateral que atua muitas vezes como um ala avançado, quase um segundo extremo, dando profundidade, amplitude e agressividade ao setor direito. Esse tipo de característica é cada vez mais essencial no futebol moderno.

Além disso, ele já está acostumado com jogos grandes. Enfrentar Paris Saint-Germain em nível de UEFA Champions League não é para qualquer um – e Vanderson respondeu bem. Isso pesa muito mais do que atuações inconsistentes em nível de Seleção.

A questão não é apenas o momento físico, mas o que cada jogador pode entregar em nível de Copa. E nesse ponto, Vanderson está à frente.

Decisão exige coragem – e leitura de cenário

Convocar Vanderson é, sim, uma decisão que exige coragem. Mas Copa do Mundo não é lugar para escolhas conservadoras baseadas apenas no momento imediato. É preciso olhar para o potencial de entrega, experiência e capacidade de decidir em alto nível.

Por tudo isso, eu levaria Vanderson. Porque, quando estiver disponível, ele pode oferecer algo que hoje falta à Seleção: profundidade, agressividade ofensiva e experiência contra os melhores do mundo. E há mais um ponto importante: no amistoso contra a Croácia, o técnico Carlo Ancelotti optou por improvisar Ibañez na lateral direita, ao invés de utilizar Danilo, que é da posição. A escolha, muito ligada à questão física e de intensidade, reforça ainda mais a necessidade de uma alternativa confiável e pronta para jogos de alto nível – exatamente o perfil de Vanderson.

O Grêmio definiu a lista de relacionados para o confronto contra o Palmeiras, com novidades e ausências importantes. A relação mistura experiência, juventude e reforça o cenário de ajustes que a equipe vem enfrentando na temporada.

Entre os goleiros, estão Weverton, Grando e Beltrame. Nas laterais, a lista conta com Pavón, Marcos Rocha e o jovem Pedro Gabriel, que ganha mais uma oportunidade. Já a defesa é formada por Gustavo Martins, Viery, Wagner Leonardo e Kannemann, mantendo uma base que vem sendo utilizada recentemente.

No meio-campo, aparecem nomes como Noriega, Tiaguinho, Nardoni, Dodi e Zortea entre os volantes, além dos meias Monsalve, Roger, Jefinho e Riquelme. No ataque, o Grêmio leva Amuzu, Carlos Vinícius, Tetê, Enamorado, Braithwaite e Mec, um setor que tem sido bastante utilizado por Luís Castro nas variações ofensivas.

Desfalques impactam montagem da equipe

A lista também evidencia ausências importantes. Não estão com o elenco jogadores como Arthur, Willian, André Henrique, Pérez e Balbuena. De acordo com o clube, Pérez e Balbuena têm lesões musculares, enquanto os demais lidam com desconfortos físicos.

Além deles, o Grêmio também não conta com Caio Paulista, Villasanti e Marlon, ampliando ainda mais a lista de desfalques. Esse cenário obriga a comissão técnica a adaptar a equipe, seja com mudanças de peças ou até ajustes na estrutura tática.

Diante desse contexto, a utilização de jovens e a versatilidade de alguns jogadores ganham ainda mais importância para manter o nível competitivo da equipe.

Oportunidades e ajustes para um jogo exigente

A partida contra o Palmeiras exige um Grêmio equilibrado e competitivo, mesmo com limitações no elenco. Jogadores como Pedro Gabriel e outros nomes da base podem ganhar protagonismo em um cenário que exige resposta rápida.

Mais do que nunca, será um jogo de adaptação. A lista de relacionados mostra um Grêmio que precisa encontrar soluções dentro do próprio grupo para enfrentar um dos adversários mais fortes do país fora de casa.

Lista dos relacionados contra o Palmeiras

Goleiros: Weverton, Grando e Beltrame
Laterais: Pavon, Marcos Rocha e Pedro Gabriel
Zagueiros: Gustavo Martins, Viery, Wagner Leonardo e Kannemann
Volantes: Noriega, Tiaguinho, Nardoni, Dodi e Zortea
Meias: Monsalve, Roger, Jefinho e Riquelme
Atacantes: Amuzu, Carlos Vinícius, Tetê, Enamorado, Braithwaite e Mec

O Grêmio colhe frutos importantes de sua base, dentro e fora de campo. Enquanto a compra definitiva do zagueiro Ruan pelo Atlético-MG deve gerar receita ao clube, o futuro indefinido de Everton Cebolinha no Flamengo reacende um desejo antigo da torcida: o retorno de um dos grandes ídolos recentes.

No caso de Ruan, o Tricolor pode ganhar um reforço financeiro nas próximas semanas. O Atlético-MG está próximo de exercer a compra definitiva do defensor junto ao Sassuolo, da Itália, em uma negociação avaliada em 3,5 milhões de euros (cerca de R$ 21 milhões).

Como o Grêmio lucra com a negociação

Formado na base gremista, Ruan foi vendido em 2021, mas o clube manteve participação em transferências futuras por meio do mecanismo de solidariedade da FIFA. Com isso, o Grêmio tem direito a aproximadamente 2,5% da negociação.

Na prática, o Grêmio deve receber cerca de 87 mil euros (aproximadamente R$ 525 mil). Além disso, havia previsão de 10% de mais-valia, mas como o valor atual da venda é inferior ao da negociação anterior (5 milhões de euros), não há lucro nesse quesito.

Mesmo sendo um valor considerado baixo dentro do mercado, ele reforça a importância da base como fonte contínua de receita, especialmente em um cenário financeiro desafiador.

Cebolinha no radar e sonho da torcida

Se Ruan representa retorno financeiro, Everton Cebolinha simboliza algo ainda mais forte: identificação. O atacante não deve permanecer no Flamengo após o fim do contrato e poderá assinar um pré-contrato a partir de julho.

Formado no Grêmio e protagonista de títulos históricos como a Libertadores de 2017, o jogador nunca escondeu o carinho pelo clube e o desejo de voltar a vestir a camisa tricolor.

“Se passaram cinco anos, mas o amor e o carinho pelo clube continuam o mesmo. Desde o dia que eu saí, eu penso em voltar, em um futuro bem próximo. Quem sabe mais para frente”, afirmou após confronto entre Flamengo e Grêmio pelo Brasileirão.

Atualmente com menos espaço no elenco carioca, Cebolinha vive um momento de decisão na carreira. A possibilidade de buscar novos ares, aliada à ligação emocional com o Grêmio, mantém o clube como destino natural.

Base forte, presente e futuro

Casos como os de Ruan e Cebolinha mostram a força da base gremista. De um lado, atletas que seguem gerando receita anos após deixarem o clube; de outro, jogadores que podem retornar para elevar o nível técnico do elenco.

Em um cenário onde o Grêmio busca equilíbrio financeiro e competitividade, investir na formação de atletas segue sendo um dos caminhos mais seguros – seja para lucrar, seja para reforçar o time com identidade e qualidade.

O Grêmio definiu uma mudança importante em sua estratégia para 2026: a Arena do Grêmio voltará a receber shows e eventos, ampliando as possibilidades de geração de receita fora do futebol.

A decisão foi tomada após contato da diretoria com Marcelo Marques, responsável pela aquisição do estádio. Inicialmente contrário à utilização da Arena para eventos, o empresário optou por delegar ao clube a decisão sobre a exploração do espaço.

O primeiro evento dessa nova fase já está definido e será de caráter religioso, marcando o início prático da estratégia gremista de diversificação de receitas.

Nova estratégia para aliviar pressão financeira

A abertura da Arena para shows está diretamente ligada ao cenário financeiro do clube. O Grêmio convive com uma dívida de curto prazo que ultrapassa os R$ 500 milhões, o que aumenta a necessidade por novas fontes de receita.

Nesse contexto, a utilização do estádio para eventos surge como alternativa relevante e já consolidada no futebol brasileiro. Clubes que adotaram esse modelo conseguiram gerar receitas significativas em curto prazo, especialmente com grandes shows.

Internamente, a avaliação é de que a estrutura da Arena permite essa exploração sem prejuízos operacionais, desde que haja organização no calendário.

A mudança também acompanha uma tendência global, onde estádios modernos são utilizados de forma multifuncional para potencializar receitas ao longo do ano.

Planejamento para não afetar o futebol

Apesar da liberação, o clube estabeleceu uma condição clara: o futebol segue como prioridade absoluta. Eventos não poderão interferir na preparação da equipe ou no calendário de jogos.

A diretoria trabalha com um modelo equilibrado, planejando a realização de eventos em datas estratégicas, como períodos sem jogos ou durante pausas no calendário. A parada no meio do ano, por exemplo, é vista como uma janela ideal para esse tipo de atividade.

A medida reforça uma mudança importante na gestão da Arena e mostra um Grêmio mais atento ao cenário financeiro, buscando alternativas para sustentar o projeto esportivo e aumentar a capacidade de investimento nos próximos anos.

Problemas e ajustes para o duelo em Barueri

O Grêmio chega para o confronto contra o Palmeiras, nesta quinta-feira, às 21h30, na Arena Barueri, com uma série de dúvidas na montagem da equipe. Após a parada para a Data FIFA, o técnico Luis Castro precisa lidar com desfalques importantes e avaliar o desgaste de atletas que estiveram com suas seleções.

A principal baixa confirmada é no meio-campo. O volante Leonel Pérez sofreu lesão e está fora da partida, abrindo uma lacuna em um setor que já vinha sendo alvo de ajustes ao longo da temporada.

Meio-campo vira principal dor de cabeça

Além da ausência de Pérez, o Grêmio também deve ter outro desfalque relevante. Arthur, que vem sendo peça importante na equipe, não treinou durante todo o período da Data FIFA por conta de dores musculares e tem grandes chances de ficar fora da viagem para São Paulo.

Sem dois nomes importantes, Luis Castro testou alternativas nos treinamentos. O jovem Bernardo Zortéa apareceu como opção para a primeira função do meio-campo, mas não é o único candidato à vaga.

Retornos que ainda dependem de avaliação

O Grêmio também aguarda a situação de jogadores que estavam a serviço de suas seleções. Noriega, que atuou pela seleção peruana, e Tiago, convocado para a seleção sub-20, se apresentarão diretamente na concentração da equipe em São Paulo.

Ambos são opções para o meio-campo, mas chegam com desgaste físico e sem participação nos treinamentos recentes, o que pode pesar na decisão da comissão técnica.

Outro nome que será observado é o zagueiro Balbuena. O defensor apresentou desconforto muscular durante compromissos com a seleção paraguaia e ainda será reavaliado antes de ser confirmado como opção.

A tendência é que, mesmo à disposição, os atletas que retornam da Data FIFA iniciem no banco, principalmente pelo pouco tempo de preparação com o grupo.

Laterais e ataque também exigem ajustes

Na lateral esquerda, o Grêmio também terá mudança forçada. Caio Paulista não pode atuar por questões contratuais, já que pertence ao Palmeiras. Com isso, o jovem Pedro Lucas surge como principal opção para iniciar a partida.

No setor ofensivo, não há grandes problemas físicos, mas a comissão técnica ainda avalia o melhor encaixe, especialmente pelos lados do campo, onde há disputa por posição.

Com um calendário apertado e sequência importante pela frente, o confronto contra o líder do campeonato também exige gestão física do elenco. O Grêmio atualmente ocupa a 8ª colocação, com 11 pontos, e busca se aproximar do G-4.

Diante de tantos fatores, a definição da equipe titular deve acontecer apenas momentos antes da partida, após as últimas avaliações do departamento médico e da comissão técnica.

Provável escalação do Grêmio

A tendência é que o Grêmio vá a campo com: Weverton; Pavón, Gustavo Martins, Viery e Pedro Lucas; Zortéa (Noriega ou Tiago), Nardoni e Monsalve; Amuzu, Enamorado (Tetê) e Carlos Vinicius.

O Brasil mostrou algo que vinha faltando: jogo coletivo. Houve mais conexão entre os setores, mais participação dos jogadores e, principalmente, uma ideia mais clara do que fazer com a bola. Não foi um domínio absoluto o tempo todo, mas foi um time mais consciente em campo.

A evolução passa, principalmente, pela forma como a equipe atacou. As jogadas com saída rápida, a troca de passes com objetividade e a capacidade de acelerar no momento certo fizeram diferença. O primeiro gol é um retrato disso: recuperação, transição rápida e definição com poucos toques.

Coletivo começa a aparecer

Um dos pontos mais positivos foi justamente a sensação de time. O Brasil deixou de ser um conjunto de individualidades e passou a funcionar, em alguns momentos, como equipe. Isso não significa que está pronto – está longe disso – mas já é um passo importante.

Os jovens também deram resposta. Entraram, mudaram o ritmo e foram decisivos. Esse tipo de comportamento pesa muito em ano de Copa, porque mostra personalidade e capacidade de decisão em jogos grandes.

Ainda assim, é preciso equilíbrio na análise. Houve momentos de instabilidade, especialmente após mudanças na estrutura do meio-campo, quando a Croácia conseguiu crescer e empatar o jogo.

Vitória que traz confiança – mas não ilusão

O mais importante é entender o tamanho dessa vitória. Ela traz confiança, sim. Mostra evolução, também. Mas não resolve todos os problemas.

O Brasil ainda precisa ajustar seu sistema defensivo, precisa manter regularidade ao longo dos 90 minutos e, principalmente, repetir esse nível de atuação contra adversários ainda mais exigentes.

A proximidade da Copa exige isso: constância.

Se contra a França o sentimento foi de alerta, contra a Croácia fica a sensação de caminho. Um time mais organizado, mais objetivo e, principalmente, mais coletivo.

Não é o Brasil ideal.

Mas já é um Brasil mais próximo do que precisa ser.

Em um momento em que há questionamentos da torcida em relação ao rendimento de Caio Paulista, o cenário acaba abrindo espaço para novas alternativas. E Pedro Gabriel aparece como esse nome que desperta curiosidade e, principalmente, expectativa.

Não é de hoje que ele é tratado como uma promessa dentro do clube. Nas categorias de base, sempre foi um jogador elogiado, com potencial reconhecido internamente e também pela torcida, que acompanha de perto os jovens talentos.

Ambiente favorável para a base

Outro fator que fortalece essa oportunidade é o contexto atual do elenco. Luís Castro tem mostrado, na prática, que não hesita em dar espaço para jogadores da base.

Mais do que dar minutos, o treinador tem mantido aqueles que respondem bem dentro de campo. Ou seja, não é apenas uma oportunidade simbólica — é uma porta real para permanência no grupo principal.

Isso muda completamente o peso da chance para Pedro Gabriel.

Chance de se afirmar

O momento pede personalidade. Pede confiança. E, acima de tudo, desempenho. A lateral esquerda é uma posição sensível e que exige consistência, tanto defensiva quanto ofensiva.

Se conseguir corresponder, Pedro Gabriel não só ganha espaço, como pode mudar a percepção sobre o setor. A torcida, que já deposita expectativa, está pronta para abraçar mais um nome vindo da base.

Agora, tudo passa pelo campo.

É a oportunidade que todo jovem espera. E, para ele, pode ser o começo de uma nova realidade dentro do Grêmio.