Polêmica sobre joia gremista
O mercado de transferências está muito agitado nos bastidores. Além das movimentações, algumas questões estão repercutindo. Dentro do Grêmio, uma polêmica está agitando os torcedores nas redes sociais.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Nesta janela de transferências, foi revelado que o jovem zagueiro Da Mata, uma joia do Tricolor Gaúcho e que já defende a Seleção Brasileira Sub-17 pode estar deixando a equipe. Ele estaria negociando com o Flamengo.
De acordo com informações publicadas pelo perfil Soccer News Grêmio, o jovem defensor já estaria até no Rio de Janeiro, mesmo com contrato com o Imortal e sem um acerto entre as partes envolvidas.
A primeira polêmica que surgiu foi sobre a possibilidade de o Grêmio perder uma joia para um rival. Isso já deu o que falar, porém, a situação piorou quando foi exposto que essa negociação seria sem custos.
Tricolor exige compensação para negócio
Ainda conforme publicação do perfil que cobre o noticiário do Tricolor Gaúcho, depois de uma grande repercussão negativa sobre o caso, a equipe decidiu que só vai fechar o negócio mediante pagamento de alguma compensação financeira.
“O zagueiro Da Mata está no RJ desde o dia 29 de janeiro, aguardando o Grêmio dar entrada na sua rescisão para jogar no Flamengo. Até o momento, o impasse segue, pois o Grêmio não quer liberá-lo de graça”, informou o Soccer News Grêmio.
Veja também
Villasanti e elenco se manifestam nos bastidores e Grêmio estuda resolver problema
O jovem já vem se destacando e é titular absoluto da Seleção Brasileira Sub-17. Ele foi um dos principais nomes nas campanhas da equipe na conquista do Sul-Americano da categoria e na Copa do Mundo Sub-17.
Por isso, pela grande expectativa que se tem no jogador, era esperado que ele fosse utilizado e tivesse muitas oportunidades no Clube, apesar da pouca idade, mas essa negociação já está rendendo muita polêmica.
Da Mata deve...?
Da Mata deve...?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Revolta nas redes sociais por acordo
Os gremistas, que já haviam mostrado sua revolta com a possibilidade de perder uma grande revelação de graça, agora, concordaram com a diretoria ter mudado de ideia e só topado liberar o defensor mediante a um pagamento.
Muitos torcedores deixaram claro e relembraram que o Rubro-Negro Carioca é um dos times brasileiros mais ricos do momento. Então, não faz sentido liberar um talento promissor para um rival que tem dinheiro sem receber nada.
“Não pode liberar de graça, ainda mais pro Flamengo, que tem grana sobrando. Não tem multa? Já deveriam terem acionado a justiça. Quer sair paga a multa”. “Sem contar que tá faltando a 2 semanas de treinos, isso tem que ser acionado a justiça”, publicaram torcedores.
“Só o que faltava liberar de graça. Devem estar achando que tão na Disney”. “Não tem que liberar, se querem o jogador, que paguem”. “Todo mundo se aproveita que o Grêmio é uma mãe. Liberar de graça ainda por Flamengo é uma piada”. “E nem deve. Se for pra liberar de graça, deixa treinando em separado até o fim do contrato”, completaram outros gremistas.
Gremistas se revoltam com situação
