Tendências:
Bolavip Logo
JOGOS DE HOJE
Siga o canal do Bolavip no WhatsApp
Bahia

Guto se manifesta sobre polêmicas em jogo do Bahia e 'perde a linha': "Presta atenção no que a gente reclama"

O Tricolor de Aço ficou no 0x0 com o time mato-grossense atuando na Arena Fonte Nova, em um jogo marcado por polêmicas de arbitragem

Fotos: Felipe Oliveira / EC Bahia / Divulgação - Guto Ferreira: se manifestou sobre as polêmicas envolvendo a arbitragem
Fotos: Felipe Oliveira / EC Bahia / Divulgação - Guto Ferreira: se manifestou sobre as polêmicas envolvendo a arbitragem

O Bahia recebeu o Cuiabá, na noite do último domingo (21), e empatou pelo placar de 0x0, em um confronto que teve a arbitragem como protagonista. Durante o primeiro tempo, o time visitante teve dois gols anulados. Após a partida, o técnico Guto Ferreira foi perguntado em entrevista coletiva com relação a possíveis erros a favor do Esquadrão de Aço e rebateu o questionamento.

No primeiro tento anulado do Cuiabá, o árbitro de vídeo (VAR) assinalou impedimento deFelipe Marques, que invadiu a área e deu assistência para Rafael Gava. Já no segundo lance, o árbitro Raphael Claus marcou falta do centroavante Jenison sobre o lateral Nino Paraíba, decisão que foi sustentada pelo VAR.

Durante a coletiva, Guto Ferreira não gostou de uma pergunta que indicou um suposto favorecimento ao Bahia, que vinha reclamando de erros da arbitragem.”O primeiro foi o VAR que anulou. O segundo já o árbitro matou no peito, de cara, anulando a questão. Se a interpretação dele foi essa, o que eu vou dizer? Ah, se fosse contra mim, o que eu reclamei foi de o VAR ter dado uma coisa e o árbitro contrariar a imagem. O árbitro não contrariou a imagem, que eu saiba. Então existe uma diferença muito grande aí“, avaliou.

Fotos: Felipe Oliveira / EC Bahia / Divulgação - Arbitragem de Raphael Claus irritou o time do Cuiabá
Fotos: Felipe Oliveira / EC Bahia / Divulgação – Arbitragem de Raphael Claus irritou o time do Cuiabá

Aí você (jornalista)está analisando a sua interpretação do lance, da arbitragem, e querendo induzir que essa interpretação do árbitro foi igual à interpretação do jogo do Flamengo. E não teve nada a ver. A interpretação do jogo do Flamengo foi o VAR que interpretou de um jeito e o árbitro, de outro. E ficou bem claro. Essa imagem pode ir até para o VAR, essa questão da imagem do segundo gol, que também foi anulado. Até os analistas de arbitragem dizem que o gol foi legal e tal. Mas o VAR não interveio. E o árbitro, de imediato, anulou o lance. Então quem sou eu para ir contra“, adicionou.

O treinador aproveitou para deixar um ‘recado‘ à imprensa. “Ah, porque está do meu lado? Não. Nós fomos prejudicados em outros jogos em que não foi essa questão do VAR, e eu, em momento algum, falei da arbitragem. Então, antes de fazer as colocações, presta atenção exatamente no que a gente reclama e no que a gente não reclama“, completou.

Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail

O registro implica a aceitação do Termos e Condições