“A prova de vídeo é cabal”; STJD julga Eduardo Brock e decisão sobre ‘gancho’ surpreende o Cruzeiro

Nesta terça-feira (16), a Segunda Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), julgou o caso de Eduardo Brock, por conta de sua expulsão no duelo contar o Bahia, disputado no dia 27 de julho no Mineirão. A denúncia aberta contra o xerife Celeste apontava para o Artigo 50, Parágrafo 1º, Inciso I, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva: “impedir de qualquer forma, em contrariedade às regras de disputa do jogo, uma oportunidade clara de gol, pontuação ou equivalente”.

No caso, Brock poderia pegar até três jogos de gancho, no entanto, o Tribunal decidiu em punir o jogador em apenas uma partida. Como o jogador já cumpriu a suspensão de uma partida (ficou de fora do jogo contra o Brusque), o camisa 14 da Toca poderá atuar na duelo contra o Grêmio, que acontece na no domingo (21).

Embora a decisão não tenha impactado na escalação do Cruzeiro para um jogo decisivo, já que o Grêmio é uma das equipes que estão no G-4 e desta forma configura um confronto direto para a Raposa, o advogado de Brock, pediu a absolvição de seu cliente:

“A prova de vídeo é cabal quanto à falta. Entretanto, precisamos nos atentar que a direção da jogada é clara, mas a distância entre a falta e a meta é enorme. O atleta do Bahia recebeu a bola e ainda teria que dar um tapa longo para chegar perto do gol, tanto que o goleiro pega a bola. Portanto, deixa em dúvida se era uma oportunidade clara de gol. Destaco a primariedade do atleta, a disputa sem dolo da jogada, sem gravidade no fato, e peço a absolvição”, escreveu em sua defesa o advogado Marcos Lima.