Na noite desta quarta-feira (13), o Fluminense foi a campo para fazer a sua segunda partida da Sul-Americana. Entretanto, a impressão que ficou aos torcedores, foi a de que o time não entrou no gramado, visto que o seu adversário, o Junior Baranquilla, dominou completamente a partida e saiu com uma fácil vitória de 3 a 0.
- Mano deve dar mais chances para Renato Augusto no Fluminense
- Bittencourt se irrita com Felipe Melo no Fluminense
Após a partida, o treinador do Flu, Abel Braga deu entrevista e em um certo trecho afirmou: “… a equipe ficou mais consistente, mas eu não acho que seja um problema da parte técnica, acho que nós taticamente não tivemos uma leitura correta do jogo. A grande superioridade do Barranquilla foi a dinâmica dos dois volantes,os dois segundos volantes, o 7 e o 15. Ali encontramos problema“, disse o professor.
O fato de o treinador ter identificado os jogadores adversários pelos números de suas respectivas camisas, foi algo considerado inaceitável pelo jornalista Mauro Cezar, que respondeu: “…os dois segundos volantes, o 7 e o 15”. Seus nomes, Giraldo e Cabrera. Em 2022 ainda existem técnicos que vão para os jogos sem estudar, sem conhecer seus adversários“, publicou em suas redes sociais.
Para Mauro, Abel não citar os nomes dos jogadores, foi um indício de uma má preparação para a partida. Visto que, segundo ele, caso o treinador tivesse feito um estudo do adversário mais aprofundado, o episódionão teria acontecido.
Você concorda com o jornalista?
Você concorda com o jornalista?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Um dos torcedores ainda concordou com o jornalista e respondeu: “E a torcida do Fluminense ainda fecha os olhos pras criticas do Mauro. Alguém realmente acredita em um Abel estudando adversário? Por isso não chegamos a lugar nenhum“. desabafou, em suas redes sociais,o internauta.
