Jogos de Hoje
Siga o canal do Bolavip Flamengo

"Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol"; Lance polêmico de Flamengo x São Paulo divide opiniões de ex-árbitros

A marcação do pênalti não foi unanimidade na opinião de árbitros

O duelo entre Flamengo e São Paulo terminou de forma polêmica. Isso porque nos acréscimos da partida foi assinalado um pênalti em cima de Luiz Araújo, o lance foi avaliado pelo VAR já que havia a possibilidade de impedimento da jogada, o que anularia a marcação da penalidade, todavia de acordo com o árbitro de vídeo o lance era legal e por isso a marcação foi confirmada.

Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
© Thiago Ribeiro/AGIFFoto: Thiago Ribeiro/AGIF

Para Nadine Bastos, o pênalti foi marcado corretamente. “O pênalti foi bem marcado. O Michael Araújo foi imprudente e cometeu a falta no Luiz Araújo. A dúvida era a posição do Luiz Araújo no início da jogada, mas que foi revisada pelo VAR como posição legal”, disse em entrevista ao UOL, a opinião foi seguida por João Paulo Araújo: “O jogador do São Paulo foi totalmente imprudente e fora de propósito. A bola continuou na direção do Flamengo, o Michel Araújo não tocou nem na bola, mas sim no joelho do adversário. Pênalti claríssimo que o árbitro marcou na hora, é indiscutível. O jogador do São Paulo foi muito ingênuo, até porque o jogador do Flamengo estava praticamente saindo da área com a bola. Pênalti legítimo e muito bem marcado”, disse João Paulo Araújo.

Emidio Marques, Ulisses Tavares, também concordaram com a marcação da penalidade. Alfredo Loebeling apesar de ter apoiado a marcação do pênalti, teve dúvidas com relação à análise do impedimento por parte do VAR. “O pênalti é claro. Sem querer também é pênalti. Não tenho dúvida que marcaria a penalidade. O que fiquei bastante na dúvida foi em relação ao impedimento com a colocação da câmera. O pênalti, em si, é bem marcado”, comentou Loebeling.

PUBLICIDADE
Tweet placeholder

Pênalti a favor do Flamengo foi marcado corretamente?

0 pessoas já votaram

Apesar disso, a opinião não foi unanimidade. Para Guilherme Ceretta, tanto o pênalti como a análise do impedimento foram absurdos. “Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol. É um absurdo. Não foi nada. Nem se fosse fora da área eu marcaria infração. Infelizmente, um pênalti desse ajuda a ofuscar a péssima atuação de uma equipe. O lance do impedimento também é absurdo. Deixar na mão de seres humanos sem qualificação uma tecnologia desse porte é mesma coisa que comprar uma Ferrari sem ter carta para dirigir”.

PUBLICIDADE
Pediu para SAIR do Flamengo: Sampaoli recebe comunicado e bomba é confirmada

Veja também

Confira nossas últimas notícias no Google News

LEIA TAMBÉM
Torcidômetro: participe e concorra a camisas do seu time toda semana
Futebol

Torcidômetro: participe e concorra a camisas do seu time toda semana

Flamengo tem sim do Wolverhampton para comprar Arias
Flamengo

Flamengo tem sim do Wolverhampton para comprar Arias

Ancelotti justifica excesso de gols sofridos a desfalques no Botafogo
Botafogo

Ancelotti justifica excesso de gols sofridos a desfalques no Botafogo

Alexandre Mattos vê Neymar feliz no Santos e se posiciona sobre reforços
Santos

Alexandre Mattos vê Neymar feliz no Santos e se posiciona sobre reforços

CONTINUE ANTENADO NO FUTEBOL
Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail

O registro implica a aceitação do Termos e Condições

+18 | Jogue com responsabilidade | Aplicam-se os Termos e Condições | Conteúdo Comercial

Better Collective Logo