Contradição do árbitro
Árbitro se contradiz em áudio do VAR sobre gol polêmico do Fluminense contra o São Paulo. Com isso, a anulação está sendo bem analisado pela diretoria do Tricolor Paulista, além de um posicionamento da CBF.
Ao iniciar a comunicação com o VAR, sob comando de Igor Benevenuto de Oliveira (MG), o árbitro afirma ter mandado o jogo seguir, mas, ao se deparar com o lance citado, Zanovelli se contradiz com sua equipe.
“Para mim disputa de espaço, entre Calleri e Thiago (Santos). O Calleri segura o Thiago, e eu dou vantagem da falta do Calleri. Era para o Fluminense”, iniciou ele, ao ser chamado para ver o monitor.
Decisão
“Eu ia dar vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou o sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol, legal”, finalizou ele, contrariando a recomendação do VAR.
Tem que anular?
Tem que anular?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Segundo apurou a reportagem do Bolavip Brasil, o São Paulo cogita pedir anulação do jogo contra o Fluminense, após erro de direito. Houve muita revolta da diretoria com o modo que foi conduzido toda a situação.
O São Paulo divulgou uma nota oficial lamentando como foi conduzida a arbitragem do jogo contra o Fluminense, além de enfatizar as reclamações em relação à demora da CBF para a liberação do áudio do VAR
Confira a nota oficial do São Paulo
“O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos.
O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube.
Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante”.
