Odair Hellmann não engoliu a arbitragem de Felipe Fernandes de Lima na derrota por 1 a 0 para o Palmeiras diante do Athletico Paranaense. Para ele, não foi apenas um erro — foi método. Disse, sem rodeios, que o juiz tratou de “compensar” a expulsão de Murilo no começo do segundo tempo.
“O que eu mais fiquei chateado (foi que) ele (árbitro) expulsou certo, deu pênalti certo, mas depois da expulsão parou o jogo, acabou com o jogo. Não podia chegar perto do jogador do Palmeiras que tinha falta. Compensação que não tinha necessidade”, iniciou Hellmann.
“Parece que se expulsar o jogador do Palmeiras fica uma dor no coração, aí tem que querer controlar a partida. Não foi por isso que perdemos, mas o jogo depois picotou. Não podia se aproximar do jogador do Palmeiras que era falta”, finalizou.
Gostou da atuação do Palmeiras diante do Athletico-PR?
Gostou da atuação do Palmeiras diante do Athletico-PR?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
A arbitragem rendeu polêmica, porém, no lance que mais gerou discussão, a anulação de um pênalti contra o Palmeiras, foi considerado acertado por comentaristas de arbitragem, como PC Oliveira e Carlos Eugênio Simon.
Já na reta final da partida, Felipe Fernandes de Lima sinalizou um pênalti de Benedetti em Viveros, após cobrança de falta. No campo, o árbitro aguardou uma ajuda do VAR.
Odair Hellmann tecnico do Athletico-PR reclamou muito com a arbitragem no Allianz – Foto: Anderson Romao/AGIF
Com o auxílio do VAR, Felipe Fernandes de Lima anulou o pênalti a favor do Athletico-PR e tirou o cartão amarelo de Benedetti. Na transmissão do grupo Globo, PC de Oliveira avaliou que foi correta a anulação da penalidade.
Verdão na liderança
Em campo, o Palmeiras venceu por 1 a 0, com gol marcado por Gustavo Gómez. A equipe lidera o Brasileirão com 29 pontos, seis a mais do que Flamengo e Fluminense, segundo e terceiro, respectativamente. O Rubro-Negro, entretanto, tem um jogo a menos em relação ao Alviverde.
