Luis Zubeldía ficou irritado com a arbitragem após o empate em 1 a 1 entre Fluminense e Coritiba, neste sábado (4), no Couto Pereira, pelo Campeonato Brasileiro. O treinador contestou o gol anulado de Kevin Serna ainda no primeiro tempo.
Após revisão no VAR, o árbitro Rafael Rodrigo Klein marcou falta de Castillo no lance. A decisão gerou revolta no banco do Tricolor, e o técnico não escondeu a insatisfação durante a entrevista coletiva pós-jogo.
Ao comentar o lance, Zubeldía chegou a se levantar para explicar sua visão. Ele criticou o critério utilizado e afirmou não concordar com a interpretação da arbitragem no momento decisivo da partida: “É um gênio”, disparou.
Zubeldía questiona critério e ironiza decisão
“Estou seguro que não é falta. Não entendo o critério que se usa. Quando um goleiro ou defensor está pressionando um atacante, a bola vem e ele precisa se desvencilhar”, disse o treinador.
Na sequência, o técnico foi além e ironizou a decisão do árbitro. Para ele, a interpretação foi exagerada ao considerar a força aplicada no lance como irregular.
O gol deveria ter sido anulado mesmo?
O gol deveria ter sido anulado mesmo?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
“Não é falta. Ele mediu a força do jogador? Então, é um visionário, é um fenômeno. Se ele interpreta que a força que exerce o atacante é para que o defensor caia, então é um gênio”, disparou Zubeldía, mantendo o tom crítico à arbitragem.
Empate frustrante e sensação de superioridade
Fluminense empatou com o Coritiba fora de casa. Foto: Robson Mafra/AGIF
O lance polêmico ocorreu no primeiro tempo. Já os gols válidos saíram depois do intervalo: Tiago Cóser abriu o placar para o Coritiba, enquanto John Kennedy deixou tudo igual pouco depois.
Mesmo com o empate, Zubeldía avaliou que o Fluminense teve mais chances e poderia ter saído com a vitória. Ele destacou o volume ofensivo e o controle em boa parte do jogo: “Um ponto não nos deixa confortáveis, mas creio que seria muito lastimável se não somássemos ao menos um ponto”, encerrou.
