Polêmica segue!
A pauta sobre gramado artificial x natural segue em alta no futebol brasileiro. O Palmeiras aparece como na liderança de quem não quer mudar nada de como já está oficialmente.
Na entrevista coletiva de ontem (20), Abel Ferreira mandou uma indireta para o Flamengo, Vasco e Fluminense em relação a grama do Maracanã, que segundo ele, nunca esteve boa.
“A pergunta é: por que os clubes estão colocando sintético? Eu digo. Não tem condições um gramado natural acompanhar a densidade de jogos do Brasil. No Maracanã jogam Vasco, Fluminense e Flamengo. É impossível. Eu preferia jogar lá no gramado sintético“, disse.
Aspas do Abel:
“Eu gosto de tudo natural. O natural é o que eu mais gosto. Mas não há como no Brasil. Sabem quantas vezes joguei no Maracanã, um dos estádios mais míticos a nível mundial? Joguei umas 4 ou 5 vezes. Sabem quantas vezes o gramado estava nível médio? Zero! Só uma vez com o gramado mais ou menos na final da Libertadores“, completou.
“Adoro quando os jogadores se unem por uma causa. Falem também dos salários atrasados, do fair play financeiro, da profissionalização dos árbitros. E do gramado… está certo!“, explicou.
Postura flamenguista
Vários jogadores do Flamengo defendem o fim do gramado artificial e um projeto mais completo para existir uma padronização de grama natural de alto nível, como acontece em vários outros lugares.
O Fla como instituição também concorda com isso e vem se mexendo internamente para existir um debate mais forte na CBF para a situação mudar ainda nesta temporada.