Pausa importante no Parque São Jorge
O Corinthians ganhou dias importantes para se programa e turbinar a preparação visando a desafiante temporada de 2024. Afinal, a equipe Alvinegra só retomará suas atividades no dia 11 de setembro, em duelo diante do Juventude, pela Copa do Brasil.
![Ramon Abatti não aliviou em súmula de Corinthians X Flamengo](https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https%3A%2F%2Fimages.bolavip.com%2Fwebp%2Fbr%2Ffull%2FBBR_20240903_BBR_948050_AGIF24063001402595-scaled-e1725379165131.webp&width=490&height=275)
Isso porque a Data Fifa vai causar uma pausa nas atividades, tempo precioso para Ramón Díaz acertar detalhes e corrigir problemas na equipe. A missão corinthiana é se livrar do Z-4 da competição e afastar o risco de um novo rebaixamento.
A vitória sobre o Flamengo no último domingo (1) foi essencial para a empreitada, pois deixou o Coringão a apenas um ponto de deixar a zona da degola. Aliás, o resultado teve uma influência bastante positiva de Romero, que exerce um papel de liderança no vestiário.
Entretanto, a partida teve inúmeras polêmicas, que acabaram vindo à tona com a divulgação dos relatos do árbitro Ramon Abatti Abel, que detalhou muita confusão no confronto na Neo Química Arena.
Abatti passou a caneta sobre a treta
Três expulsões marcaram o jogo: Cacá e Yuri Alberto, pelo Coringão e Carlos Alcaraz. As três aconteceram por conta da treta generalizada que tomou o gramado. Mas, os cartões vermelhos não pararam nos atletas.
Emiliano Díaz também foi punido e na súmula a justificativa para a expulsão do auxiliar apontou insultos à arbitragem: “viu o que vocês arrumaram nesse caralho, muito bonito isso pra vocês”, relatou Abatti.
Gandulas bagunceiros
Sobre os jogadores, o soco de Alcaraz também foi parar na súmula, assim como o motivo da expulsão de Cacá: “por agarrar com a mão esquerda o pescoço do adversário”.
Mas o que chamou atenção no documento produzido pelo árbitro foram as expulsões de gandulas da Neo Química Arena. Foram três que precisaram deixar o palco da partida. Dois pela alegação de retardarem a partida segurando a reposição e um por inusitadamente estar “murchando a bola que estava em sua posse”.