Notícias do São Paulo
O São Paulo decidiu acionar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação da partida entre o Fluminense e o São Paulo. A informação foi divulgada pela jornalista Monica Bergamo.
O confronto de tricolores aconteceu no domingo (1º), vencido pelo clube do Rio de Janeiro por 2 a 0. A CBF demorou cinco dias para liberar o áudio da conversa do árbitro com o VAR, o que irritou a diretoria tricolor.
O time paulista contesta o primeiro gol do Fluminense, marcado depois de uma falta que não teria sido autorizada pelo árbitro. Na sequência do lance, o atacante Kauã acabou balançando as redes do goleiro Rafael.
Lance entre Fluminense x São Paulo
A confusão começou em um lance envolvendo o atacante Jonathan Calleri, do São Paulo, e Thiago Silva, do Fluminense. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli deu vantagem para o Fluminense.
Tem que anular?
Tem que anular?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Thiago entendeu que era falta e colocou a mão na bola e reiniciou a partida, em um lance que terminou em gol. O VAR foi acionado, mas o juiz Zanovelli manteve o gol, mesmo com os representantes na cabine tentando mostrar o erro.
O São Paulo pediu à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) acesso ao áudio que mostra a discussão entre o árbitro e os integrantes do VAR. A diretoria recorreu duas vezes para acessar o áudio, que acabou disponibilizado há dois dias.
Conversa do árbitro com o VAR
Nele é possível ouvir o árbitro afirmar que percebeu a falta de Calleri, mas que decidiu pela vantagem: “Para mim, disputa de espaço entre Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense”.
“Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá?”, define o juiz. O São Paulo entende que houve um erro de direito e por conta disso, pediu a anulação da partida via tribunal.
