Lance não conclusivo
O técnico Renato Portaluppi ficou na bronca com a arbitragem do confronto entre Grêmio x Atlético-MG. Quem concordou com o comandante foi o comentarista Mauro Cezar Pereira.
- Dirigente do Grêmio se irrita com pergunta envolvendo lesão de Marlon
- Balbuena revela choque após lesão de Marlon: "Impacto visual forte"
O Tricolor perdeu para o Galo por 2 a 1. O confronto foi válido pela 6ª rodada do Campeonato Brasileiro, sendo marcado por uma polêmica no árbitro de vídeo (VAR).
Na partida, o atacante Braithwaite teve um gol anulado, motivo de muitas críticas de Renato Portaluppi. Para o jornalista, a situação do Tricolor não é definida por um lance conclusivo.
A opinião de Mauro Cezar
O gol de Braithwaite foi anulado por um toque de mão, que foi identificado pela arbitragem de vídeo. Luiz Flávio de Oliveira, árbitro de campo, anulou o tento após consultar o VAR.
“Acho que o Renato tem razão. Na minha opinião, a imagem não é conclusiva. Eu vi varias imagens e não tenho certeza se a bola bate na mão do Braithwaite”, começou.
O comentarista seguiu dando sua opinião sobre o lance. “Se não é conclusiva a imagem, o VAR não deveria fazer nenhum tipo de interferência”, disse Mauro Cezar, concordando com Renato.
Pênalti cavado por Hulk
Na sequência, o comentarista destacou outro lance polêmico do confronto. “Mas o pior para mim foi o pênalti cavado pelo Hulk. Meu Deus do céu”, opinou o jornalista.
Veja também
Hulk brilha e comanda a vitória do Atlético-MG sobre o Grêmio pelo Brasileirão Betano
“Ele dobrou o joelho e se jogou na área, não houve nada ali. Uma vergonha, um absurdo. O Grêmio foi operado ontem, o Renato tem toda a razão de reclamar, foi uma péssima arbitragem”, finalizou.
