Reclamações do adversário:
O Cruzeiro venceu o Fluminense por 2 a 0 pela 10ª rodada do Campeonato Brasileiro e agora se aproximou de vez do grupo que está na briga pela liderança, deixando claro que, juntamente com os reforços, pode brigar pelo título.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Durante os 90 minutos, alguns lances foram contestados pelos cariocas, mas a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou o áudio do VAR, justamente para que todos tenham acesso ao que foi falado.
Isso tudo em decorrência de Fernando Diniz ter reclamado da atuação do árbitro Matheus Delgado Candançan (SP) e da assistente de vídeo Daiane Muniz (Fifa/SP) após a partida, insinuando que houve equívocos claros.
“A equipe conseguiu produzir, poderia ter ganho o jogo, mas perdeu. Teve um pênalti que, na minha opinião, foi inexistente. O árbitro teve interferência direta na partida“, disse o treinador do Tricolor das Laranjeiras.
Veja a análise completa do VAR:
No geral, 2 lances foram os principais: inicialmente, o pênalti marcado a favor do Cruzeiro no primeiro tempo. Na análise feita pela assistente Daiane Muniz (Fifa/SP), Thiago Santos ampliou o espaço corporal, com seu braço fora da posição natural:
“O braço amplia o espaço corporal. Ele (Thiago Santos) está em ação de bloqueio. Esse braço não está em posição natural e ele bloqueia a passagem da bola”, disse a assistente de vídeo.
Arbitragem influenciou no resultado?
Arbitragem influenciou no resultado?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Além desse, os cariocas reclamam de um possível pênalti não marcado no segundo tempo, em que Keno recebeu pela ponta esquerda e cruzou, mas bola desviou no pé do adversário e, em seguida, na mão.
Lance limpo, segundo a arbitragem:
Porém, neste caso em específico, o árbitro Matheus Delgado Candançan (SP) e a assistente de vídeo Daiane Muniz (Fifa/SP) não interpretaram como pênalti, acreditando que o toque inicial muda a direção da bola:
Veja também
Seabra faz revelação sobre o choro de Robert no Cruzeiro: “Pode acontecer com qualquer jogador”
“A bola muda drasticamente a direção (após o desvio no pé). O defensor está vindo recolhendo o braço, com ele pra trás e pra baixo. Ação justificável. A bola muda completamente de direção, ela estava indo em direção a meta e quando pega na mão do defensor muda e vai para fora da área (linha de fundo)”, disse Daiane Muniz.