Polêmica
Corinthians e Santos ficaram apenas no empate em 1 a 1, em duelo válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. Mas o clássico foi marcado por uma forte polêmica, após o árbitro Anderson Daronco marcar um pênalti em cima de Soteldo.
O lance dividiu opiniões inclusive de especialistas. Para PC Oliveira não houve pênalti, mas o lance foi complicado. “Eu tive que ver várias vezes esse lance. Cada lance que eu olhava, tive uma percepção do contato entre os dois jogadores.(…) Na minha avaliação, não houve o pênalti.”.
Quem também não aprovou a decisão de Daronco foi Ulisses Tavares. “Eu não marcaria. O Soteldo deixa o pé esperando contato. (…)posso até estar errado pelo que vi pela TV, mas infelizmente, com ajuda do VAR, a arbitragem está muito ruim e prejudicando o futebol.”, disse ao UOL.
Foi pênalti
Há, no entanto, quem concorde com a decisão de Daronco, um deles é Renato Marsiglia. “Foi pênalti. O zagueiro do Corinthians chega atrasado e pisa no pé do Soteldo.”, disse ao Uol, indicando ainda que o lance não seria marcado sem auxílio do VAR.
Manoel Serapião também aprovou a decisão. “Foi pênalti. É verdade que é um pênalti sutil porque o toque foi suave, mas o Bruno Méndez não colocou sua perna na direção da bola, mas sim no trajeto do Soteldo.”, avaliou.
Já João Paulo Araújo indicou que houve imprudência por parte de Bruno Méndez. “Foi uma entrada imprudente, e ele realmente cometeu o pênalti porque a bola continuou na direção do Soteldo. Desta vez, o Soteldo não simulou, ele realmente foi tocado”.
Daronco acertou na decisão do pênalti a favor do Santos?
Daronco acertou na decisão do pênalti a favor do Santos?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Quem concordou com João Paulo Araújo foi Emidio Marques. “Por imprudência, ele só atinge o pé do santista e o leva ao chão. Falta deliberada e dentro da área, ou seja, pênalti., avaliou o árbitro.
O que pensam os torcedores
