Em situação delicada no Campeonato Brasileiro, onde o Vasco ocupa a 18° colocação com apenas nove pontos em 12 partidas disputadas e vinha de dez jogos sem vitória na competição. Mas, conseguiu espantar a má fase e venceu o Cuiabá na última segunda-feira (26), por 1 a 0, no estádio do Luso Brasileiro, com gol de pênalti de Jair. A situação do Cruzmaltino não está ruim apenas dentro de campo, já os bastidores aqueceram.

RJ – Rio de Janeiro – 31/08/2022 – BRASILEIRO B 2022, VASCO X GUARANI – Josh Wander executivo da 777 Partners durante partida contra o Guarani no estadio Sao Januario pelo campeonato Brasileiro B 2022. Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
© Thiago Ribeiro/AGIFRJ – Rio de Janeiro – 31/08/2022 – BRASILEIRO B 2022, VASCO X GUARANI – Josh Wander executivo da 777 Partners durante partida contra o Guarani no estadio Sao Januario pelo campeonato Brasileiro B 2022. Foto: Thiago Ribeiro/AGIF

Isso porque, o ex-goleiro do Gigante da Colina, atualmente no Fortaleza, Fernando Miguel venceu uma ação contra o ex-clube na Justiça. Diante da decisão do juiz Eduardo Henrique Elgarten Rocha, da 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro do Tribunal Regional do Trabalho da Primeira Região (TRT-1), a equipe carioca foi condenada a pagar valor milionário ao arqueiro.

O valor definido foi de R$ 1.585.571,76, mas ainda cabe recurso. Vale destacar que os valores pedidos pelo goleiro são referentes a verbas rescisórias que não foram quitadas pelo Vasco. Na rescisão contratual com a equipe ficou acordado que Fernando Miguel receberia R$ 1.215.437,24 divido em 48 parcelas. Mas apenas quatro parcelas foram quitadas. Diante disso, a inadimplência resultaria em multa em todas as parcelas.

Esse valor pode prejudicar o planejamento do Vasco?

Esse valor pode prejudicar o planejamento do Vasco?

Sim! Vai piorar a situação do clube
Não! A SAF tem condição

326 PESSOAS JÁ VOTARAM

Fernando Miguel, inclusive, buscou um acordo com o Vasco antes da ação na Justiça, onde foram enviados e-mails ao clube, datados em 14 de fevereiro de 2022, 13 de março de 2022 e 16 de janeiro de 2023. Mas, apesar disso o clube não conseguiu solucionar o problema, fazendo com que o jogador procurasse a Justiça. O Vasco justificou o atraso em juízo diante da dificuldade financeira que o clube vem passando, mas a justificativa não foi aceita pelo juiz.