Vitória com polêmica

O Flamengo saiu perdendo, no último sábado (20), em partida contra o Criciúma, mas com gols de Pedro e Gabigol, conseguiu virar na segunda etapa, se mantendo em terceiro lugar do Brasileirão Série A, com 34 pontos.

O árbitro Maguielson Lima Barbosa durante partida entre Fluminense e Bragantino, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro, no dia 13/04/2024.
© Thiago Ribeiro/AGIFO árbitro Maguielson Lima Barbosa durante partida entre Fluminense e Bragantino, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro, no dia 13/04/2024.

Mesmo com o triunfo, muitos flamenguistas não se aguentaram e fizeram questão de criticar Tite. Inclusive, alguns adeptos do Mais Querido pediram para que o ex-treinador da Seleção Brasileira deixe a equipe.

No entanto, dois pênaltis polêmicos para o Rubro-Negro acabaram marcando a partida, um perdido por Pedro e outro convertido por Gabigol. A CBF acabou divulgando os áudios do VAR após a partida.

Arrascaeta foi tocado?

No primeiro deles, aos 18 minutos do segundo tempo, uma suposta infração do zagueiro Rodrigo em Arrascaeta aconteceu dentro da área. Após conferência, o árbitro Maguielson Lima Barbosa deu a penalidade.

Esse é o contato, peito do pé com peito do pé do jogador número 3 que impacta, tá?”, disse um dos árbitros dentro da cabine, instruindo Barbosa a mudar sua decisão de campo.

Concordou com as marcações?

Concordou com as marcações?

Sim, em ambos
Apenas no primeiro
Somente no segundo
Nenhum dos dois foi pênalti

1131 PESSOAS JÁ VOTARAM

Então, Maguielson comunicou que iria voltar atrás: “Eu vou alterar minha decisão, marcar tiro penal sem cartão, ok?”, informou o juiz aos seus colegas. Depois disso, Pedro perdeu a cobrança.

Lance bizarro

O momento que mais chamou atenção foi o outro lance. O volante Barreto chutou outra bola que estava em campo na bola que estava em domínio de Everton Cebolinha dentro da área. Dessa vez, o árbitro marcou a penalidade direto, mas houve a conferência.

Após conversa entre os árbitros, o pênalti foi confirmado: “O número 88 chutou a bola extra que atinge a outra bola, tá? Tá correto, é como se fosse lançamento de objeto que atinge a bola e impacta no jogo, tá?”, disse um dos membros da cabine.

Também foi debatido a possibilidade de expulsão, o que foi descartado: “Não era oportunidade de gol, não era para vermelho. Tem o defensor aqui e outro jogador que poderia receber o passe também está marcado”.

Reações da Nação sobre as marcações