As acusações graves feitas contra Antony caíram como bomba na CBF, que juntamente com Fernando Diniz prosseguiu com a ideia de convocá-lo para os primeiros jogos das Eliminatórias para a Copa do Mundo 2026, contrariando, até mesmo a postura conservadora de cortar Lucas Paquetá que estava sob investigação por possíveis violações de apostas esportivas, supostamente como forma de preservar o jogador.
- Dortmund quer lateral da Seleção Brasileira Yan Couto
- Dorival Júnior avalia convocar Matheus Pereira para Seleção
A decisão de manter Antony, gerou uma grande onda de críticas à entidade, principalmente pela falta de coerência no caso dos dois jogadores. A situação se agravou ainda mais após os novos desdobramentos da situação de Antony, com a ex-namorada apresentando uma série de áudios e prints que indicam a suposta agressão e ameaças feitas pelo jogador. Com as novidades, a entidade, juntamente com Fernando Diniz, decidiram cortar o jogador, mas a mácula já havia sido feita e a situação permanece repercutindo na imprensa.
O jornalista Eduardo Tironi criticou a tomada de decisão de Fernando Diniz e afirmou que o técnico usou dois pesos e duas medidas. “Foi a primeira escorregada do Diniz no comando da Seleção Brasileira, também esperava mais dele. A partir do momento que há a desconvocação do Paquetá por outra questão, a régua e o sarrafo têm que ser único. Se o cara investigado por apostas não está convocado, alguém que tem uma acusação e dois processos em andamento com relação à violência contra a mulher não poderia ter sido convocado”, avaliou durante o podcast Uol News Esporte.
#BatePronto ⚽ Diniz deveria ter ‘preservado’ Antony já na convocação? Flavio Prado: “Falar sobre isso é sempre bem complicado [...] A impressão que eu tenho é que a CBF optou por tirar o problema da Seleção” 📺 Baixe agora. É grátis. #Diniz #Antony #seleção #futebol
Diniz errou em convocar Antony?
Diniz errou em convocar Antony?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Tirone ainda afirmou que se decepcionou com Diniz. “O Diniz foi muito mal, foi mais ou menos como fizeram no caso Daniel Alves. Primeiro, transcendia o futebol. Depois, todo mundo simplesmente se calou. O posicionamento do Diniz foi bastante decepcionante, não deveria ter feito isso, não poderia ter feito isso no papel em que ele foi colocado. Por mais que a CBF seja uma entidade absolutamente retrógrada, que claramente não está conectada com as coisas que estão acontecendo na sociedade e no mundo, mas da parte dele me decepcionou demais, foi a primeira grande escorregada dele no comando da Seleção”.
Veja também
FALTOU CRITÉRIO? Após escândalo, Mauro Cezar não perdoa e detona postura de Diniz na Seleção
