O São Paulo iniciou o ano em forte turbulência política e em uma escalada vertiginosa nos escândalos envolvendo a gestão de Julio Casares. Após apresentar justificativas sobre depósitos em sua conta, veio à tona relatório do banco Bradesco, enviado ao Coaf, que rebate a versão da defesa de Casares.
- São Paulo esfria negociação com o Flamengo e avalia novas opções
- Leitura labial mostra discussão de Luciano no São Paulo
A apuração é dos jornalistas Danilo Lavieri e Pedro Lopez, do UOL Esporte, que apontou o banco expondo que o próprio presidente do São Paulo teria identificado o São Paulo Futebol Clube como provedor dos pagamentos em dinheiro que ultrapassaram os valores de seu salário.
Os advogados do cartola sustentam que não houve dinheiro de terceiros. Segundo a defesa, os valores depositados na conta do dirigente vieram de recursos próprios, mantidos por ele em reserva, argumento que foi detalhado na matéria apresentada pelo Fantástico, da TV Globo.
A defesa diz que ainda trabalha no escuro. Afirma não ter acesso à íntegra dos autos, protegidos por segredo de Justiça, mas garante que, ao longo do inquérito, demonstrará a origem lícita dos recursos.
O que detalhou o relatório do banco entregue ao COAF?
Já o relatório bancário não espera. Aponta que os depósitos atribuídos ao São Paulo surgem logo no primeiro dos três períodos analisados na conta de Casares. O intervalo vai de janeiro a março de 2023. Nesse curto espaço de tempo, o setor de compliance do Bradesco identificou a entrada de R$ 476,4 mil em dinheiro. Os números estão lá, frios, objetivos, imunes a versões.
Tricolor do Morumbi vive dias de apreensão e indefinição política Foto: Marcello Zambrana/AGIF
Uma das inconsistências levadas ao Coaf está na explicação apresentada por Casares ao banco. Ele informou que os valores em espécie teriam sido pagos pelo São Paulo como “bonificação por campeonatos”. Para a instituição financeira, a versão não se sustenta: o procedimento contraria práticas usuais de governança corporativa. Os documentos analisados pela apuração dos jornalistas do UOL Esporte, porém, deixam uma lacuna. Não esclarecem se a justificativa foi usada para todos os depósitos do período ou apenas para parte deles. É nesse silêncio que a dúvida se instala.
Discrepância e um detalhe importante na investigação
Outra discrepância chamou a atenção do banco: o fracionamento dos depósitos. Foi nesse período que, segundo o Coaf, Casares recebeu, em um único dia, nada menos que 12 entradas em dinheiro. A data não passou despercebida. O episódio ocorreu em 4 de outubro de 2023, dez dias após o título da Copa do Brasil conquistado pelo São Paulo. Nenhum depósito superou R$ 2 mil. Somados, chegaram a R$ 19,1 mil. A aritmética é simples. A explicação, nem tanto.
Veja também
Vice Harry Massis assumirá a presidência do São Paulo em caso de impeachment de Julio Casares
O Coaf lembra um detalhe nada irrelevante: depósitos de até R$ 2 mil dispensam a identificação de quem os realiza. Não por acaso, entre os três períodos sob análise, este é o que concentra o maior número de operações desse tipo. Dos R$ 476 mil movimentados, R$ 99,8 mil entraram na conta em 62 depósitos de pequeno valor, feitos em caixas eletrônicos. Os números falam por si.
