Polêmicas com arbitragem no duelo
Grêmio e Caxias estão disputando a semifinal do Campeonato Gaúcho. No jogo de ida, o Imortal venceu a equipe por 2 a 1 e tem vantagem para a partida de volta.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Na noite da próxima terça-feira (26), às 21h, pela volta da semifinal do Gauchão. O Tricolor joga por um simples empate para garantir a vaga na decisão. Na outra chave, o duelo é entre Internacional e Juventude.
Apesar de ainda termos uma semana para o próximo duelo, o jogo do último fim de semana ainda segue dando o que falar. Argel Fuchs, treinador do Caxias, já havia visto o placar como injusto.
Agora, foi a vez do presidente Mário Werlang comentar sobre o duelo. Porém, ele deixou claro que sua crítica seria direcionada a arbitragem do duelo entre os times.
Reclamação contra o árbitro na semifinal
Muitos pontos foram analisados pelo dirigente do Grená sobre erros que aconteceram na partida e favoreceram o Imortal em relação ao duelo. Ele destacou alguns lances que, segundo ele, foram errados.
Uma decisão suas principais reclamações foi sobre um possível pênalti que não teria sido dado para o seu Clube. A sua reclamação foi que quando o lance foi para o Tricolor, o pênalti foi dado.
Veja também
Após interesse do River Plate, Soteldo define futuro de forma antecipada e Grêmio recebe comunicado
“O jogo contra o Grêmio foi um jogo conturbado, onde a arbitragem foi desastrosa, essa é a realidade do jogo. Com dois ou três exemplos clássicos, que a torcida com certeza viu. E toda a orientação que nós tivemos desde o ano passado da arbitragem, era de que mão acima do ombro era no mínimo cartão amarelo e, dependendo da intensidade, cartão vermelho. O Marcelo levou uma mão na cara e o juiz não deu nem amarelo. O Kannemann chamando o juiz de ‘louco, é louco, tá louco’; imagina um jogador nosso fazer isso depois de ter cartão amarelo, e o juiz simplesmente se acovardou”, analisou.
“O pênalti sofrido pelo Barba, a justificativa foi a ocupação de espaço, agora a ocupação de espaço nas costas do adversário, eu nunca vi isso. A ocupação de espaço lateral, se adiantar na frente, tomar a frente, isso sim é ocupação de espaço, agora uma entrada, não importa a intensidade, então poderíamos dizer que o Marcelo também estava ocupando espaço quando ele encostou nas costas do atacante deles (Diego Costa), quando deu o pênalti”, completou Werlang.
Quem passa?
Quem passa?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Final do ano passado é relembrada
No ano passado, os dois clubes fizeram a final do Campeonato Gaúcho. A equipe de Renato Gaúcho venceu o título após empatar o primeiro duelo e venceu a segunda partida.
Werlang deixou claro que o Grêmio ganhou a competição no ano passado com a ajuda da arbitragem e afirmou diretamente que o seu time foi derrotado devido à arbitragem.
“Infelizmente é uma arbitragem desastrosa, eu falei com o Vuaden (presidente da Comissão Estadual dos Árbitros) após o jogo. Disse para ele que com esse material humano que ele tem aí, vai ser muito difícil organizar a arbitragem do Rio Grande do Sul. Ganharam o campeonato desse jeito no ano passado, não foi na bola, foi no apito, essa é a realidade”, relembrou o presidente.
“Vimos o adversário já tentando tumultuar o tempo inteiro, bateu no braço do nosso lateral (Marcelo) quando ele ia arremessar a bola, ele sabe que não pode encostar em um jogador adversário e conseguiu ganhar mais um tempo, que o juiz ficou um minuto anotando o cartão amarelo. São várias situações, questionaram o nosso gol, então eu estou preparando a volta para ver se tenha talvez um ‘pênalti borboleta’, como no ano passado em Porto Alegre (sobre Suárez na final), porque”, concluiu Mário.
Repercussão do assunto nas redes sociais
