O Sport foi surpreendido pelo CRB na última terça-feira (24), por 1 a 0, na Arena Pernambuco, estacionou nos 15 pontos e 3ª colocação, mas irá correr o risco de deixar o G-4 nessa rodada. Para isso não acontecer, o Leão terá que torcer contra o Vasco, Grêmio, Novorizontino e Operário, mas as más notícias não param por aí. O Rubro-Negro teve uma derrota na justiça na manhã desta quarta-feira (25).
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Isso porque o Leão foi condenado a pagar os FGTS atrasados do volante Rithely, que defendeu o Clube em 9 temporadas. A condenação é referente a atrasos salariais, FGTS não recolhidos, férias e 13º. Só pela rescisão indireta, o valor chega a R$ 8,2 milhões. No entanto, devido às correções monetárias, honorários advocatícios, juros e contribuições fiscais, a sentença avaliada pela Juíza, faz com que a dívida chegue a R$ 12 milhões podendo alcançar o montante de R$ 17 milhões. O departamento jurídico do Clube pernambucano deve entrar em ação para pedir o recurso nos próximos dias.
A maioria da dívida do Sport com o volante se deve a rescisão que as partes fizeram de forma indireta. Além disso, o atleta tem valores a receber do FGTS pagos referente aos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro de 2018, bem como dos meses de janeiro, fevereiro, março, abril, maio e junho de 2020. A informação é da equipe de reportagem do Globoesporte.com
Rithely em ação pelo Sport. Foto:Marcel Lisboa/AGIF
Na sua opinião, o Sport conseguirá reverter a situação com Rithely?
Na sua opinião, o Sport conseguirá reverter a situação com Rithely?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Ainda segundo a reportagem, as férias integrais do volante de 2018 e proporcionais do ano de 2020 também não foram pagos, além do 13º do atleta dos anos de 2017 e 2018 de forma integral além do proporcional de 2020.Rithely se machucou em 2017. Por ter sofrido uma lesão em seu ambiente de trabalho, o juiz que acompanhou o caso acabou atendendo os pedidos do volante. Por outro lado alegou que esse reconhecimento não se estende sobre eventual responsabilidade do Clube no tratamento.
