Atualmente o Atlético Mineiro é líder com folga do Campeonato Brasileiro da Série A, com uma vantagem de sete pontos para o segundo colocado, Palmeiras com 52. A equipe vem em uma sequência de três vitórias e duas derrotas nos últimos cinco jogos, somando 18 vitórias em 28 partidas disputadas, com 59 pontos no Brasileirão.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
O diretor de Futebol Rodrigo Caetano foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por chutar a cabine do árbitro de vídeo na partida contra o Santos, pelo Campeonato Brasileiro. O julgamento está marcado para a próxima terça-feira (09). De acordo com a súmula feita pelo juiz da partida, aos 41 minutos do primeiro tempo o diretor chutou a porta do VAR e chamou de ladrões.
Rodrigo Caetano foi enquadrado nos artigos 243-F e 258, ambos do CBJD. No primeiro tem como pena e aplicação: “Multa, de R$ 100 a R$ 100 mil, e suspensão de uma a seis partidas, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de 15 a 90 dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código”.
Foto: Luciano Belford/AGIF – o árbitro colocou na súmula do jogo contra o Santos que o diretor teria chutado a porta da cabine do VAR
O artigo 258 prevê: “Suspensão de uma a seis partidas, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de 15 a 180 dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código“, declara o código. Eudes Pedro dos Santos, funcionário do Galo, também foi denunciado por ofensas a equipe de arbitragem.
O STJD defende que: “Não se pode admitir que o primeiro denunciado, que, na qualidade de diretor de futebol, deveria dar exemplo para todos, não aceite a análise VAR e desfira chutes e socos na porta da sala onde estava a equipe. E mais, na forma do artigo 184 do CBJD, o primeiro denunciado, além do relatado no item 1, atingiu a honra da equipe do VAR, estando tipificada no art. 243-F“.
