Recentemente, sem chances no clube, James Rodríguez foi negociado e não veste mais a camisa do Real Madrid. Diante disso, oBanfield, da Argentina,equipe que o meia colombiano defendeu profissionalmente entre 2009 e 2010, disse que o jogador foi vendido sem custos pelos merengues ao Everton.
- Palmeiras empata com o Cruzeiro em 1 a 1 e é campeão brasileiro
- Em despedida de Fábio Santos, Inter bate Corinthians por 2 a 1
Nessa linha, por ter sido um dos clubes formadores de James, o clube argentino deveria receber uma quantia da transferência do colombiano por meio do mecanismo de solidariedade da Fifa,porém, como a transação ocorreu sem ter dinheiro envolvido, a equipe argentina não tem nada a embolsar.
“Apesar dos relatos jornalísticas que indicavam que a transferência tinha um custo, situação em que o Banfield iria ser beneficiado com uma percentagem dessa quantia por ter contribuído para a formação do jogador, isso não aconteceu“, disse o clube em nota.
Meia já vem atuando pelo Everton.
Vale ressaltar que o Banfielddisse ter feito todas “as devidas consultas” para saber o quanto poderia ganhar com a transferência do meio-campista para o clube inglês.
“A transação foi feita sem custo, como se fosse um jogador grátis. As devidas consultas já foram feitas aos dois clubes envolvidos e às organizações correspondentes”, disse Ignacio Uzquiza, tesoureiro da equipe argentina, em nota divulgada pelo clube.
Real saiu no prejuízo com James?
Real saiu no prejuízo com James?
0 PESSOAS JÁ VOTARAM
Conforme publicou o portal “UOL Esporte“, tanto o jogador como o clube espanhol acharam que essa era a melhor forma de conduzir o negócio. Na Europa, jornais davam conta de que a transação de James para o clube inglês havia se dado em torno de 25 milhões de euros (cerca de R$ 158 milhões na época).
