A partida entre Flamengo e Atlético-MG ficou marcada por muitas polêmicas. Além dos problemas extracampo que tomaram conta dos bastidores do Fla depois do jogo, a partida em si foi marcada por alguns lances. Dois dos gols do duelo geraram reclamações das duas equipes.
- Flamengo se despede de Gabigol após R$ 100 milhões gastos
- Landim ajudou na suspensão de Gabigol e situação vaza
LANCES POLÊMICOS
Tanto o lance do gol do time mineiro, em que no início da jogada o Mengão reclama de um pisão sofrido por Bruno Henrique, quanto a falta que culminou no gol de Arrascaeta, que por sua vez, gera insatisfação pelo lado da equipe mineira, foram avaliados. Wilson Seneme, chefe de arbitragem da CBF, opinou sobre os lances.
ANÁLISE DE SENEME
“A falta não existe, Flávio, porque ele sente o pé do jogador adversário, coloca outro pé no chão, e cai no chão porque perde a bola. É unanime? Não é! Que existe o contato, existe! Temos que avaliar a força, se é proporcional para uma infração ou não. Na minha visão, tinha potencial para infração sim, mas eu respeito a decisão do Flávio e do Peixoto quando eles analisam que era um contato de raspão, não muito forte no pé”, iniciou Seneme.
𝑪𝑳𝑼𝑩𝑬 𝑫𝑬 𝑹𝑬𝑮𝑨𝑻𝑨𝑺 𝑫𝑶 𝑭𝑳𝑨𝑴𝑬𝑵𝑮𝑶 📸: Paula Reis/CRF #CRF #MuseuFlamengo
“O Flávio (árbitro de campo) está muito bem relacionado e interpretando. Quando o Peixoto (árbitro de vídeo) começa a interprestar a falta, ele vê um pisão de Arrascaeta em Jemerson, mas se olhar em detalhes, novamente vamos ter uma situação interpretativa”, analisou.
Veja também
Pedro aparece no Flamengo e Sampaoli é orientado sobre o que fazer
“É uma disputa leal, os dois estão brigando pela bola e, a partir disso, terão movimentos para realizar. Não tem onde por o pé. Se a gente para em fotos, é uma infração, mas o jogo não é de fotos”, finalizou o chefe de arbitragem, segundo o GE.
