Ao expor a provável escalação do jogo entre Flamengo e Vasco, o jornalista Vêne Casagrande provocou polêmica na Nação, já que muitos não apoiaram a informação do jornalista, cravando que Vêne estaria ajudando o rival. O jornalista Mauro Cézar Pereira foi além e expôs que o informante de Vêne foi identificado.

Fotos: Reprodução
Fotos: Reprodução

“Eu ontem soube que o X9 já é conhecido. Não vou evidentemente citar o nome porque não posso provar, mas parece que já descobriram e o técnico teria sido informado. Acho que depois de ter vazado mais uma escalação, vejamos antes do jogo se ela vai bater. Ele vai mudar o time, acho que tem que mudar. É diferente a maneira de enfrentar o Fluminense. Agora o jogo é contra o Vasco, que deve jogar marcando lá atrás”, relatou Mauro Cezar, no podcast Posse de Bola, do UOL Esporte.

No entanto, Vêne abordou o assunto durante o programa SBT Rio e, sem citar Mauro Cézar, mandou o recado: “Andam dizendo por aí que acharam o X-9. Isso é igual barata, você mata uma e aparece um monte (risos). Para com isso! Esquece, pô. Isso existe há anos”, iniciou o jornalista do SBT e do Jornal O Dia.

Na sequência, Vêne fez um comparativo e lançou um desafio irônico: “Desde quando o Pedrosa começou, eu comecei e a Fernanda Maia começou. O que me surpreende é jornalista ficar preocupado com isso. A minha pergunta que fica é: a pessoa que reclama disso vai parar de informar sobre contratação? Isso também, teoricamente, atrapalha o planejamento do clube“, detalhou Vêne Casagrande.