Palmeiras x Flamengo:
Nesta segunda-feira (1), foi confirmado que o Palmeiras se incomodou com a justificativa de Dario Herrera, árbitro da final da Libertadores, para não expulsar Pulgar em um lance envolvendo Bruno Fuchs.
- Crônica: Estive em Lima e vi o tetra do Fla
- Flamengo vira maior campeão da Libertadores com decisão no Peru
Foi lance para vermelho?
Na opinião de Carlos Simon, comentarista de arbitragem da ESPN, o chileno do Flamengo deveria ter sido expulso:
“Era lance para o VAR chamar. Ele deu um pontapé. Com as travas da chuteira, ele acertou a canela do Fuchs. Para mim isso é uma conduta violenta“, iniciou o ex-árbitro, indo além:
“O jogo já estava parado e ele vai lá e acerta a canela. Deu sorte que não quebrou, mas deu para ver os traços na canela do Fuchs. O VAR poderia ter chamado e, para mim, era lance de cartão vermelho“, afirmou.
Pulgar deu uma solada violenta – Foto: Thiago Ribeiro/AGIF.
Quem também analisou o lance em específico foi Abel Ferreira:
“Pegou muito forte, alguns até forte demais. Acho que o árbitro até foi muito simpático, não quis estragar a final. Há um lance extremamente duvidoso na primeira parte, que poderia mudar o decorrer do jogo”, iniciou.
“Mas o árbitro entendeu que não era para vermelho. Mas vou procurar me abster de falar mais de arbitragem. As imagens estão aí. Como eu disse, é uma equipe muito bem treinada, agressiva, até demais, e o árbitro foi simpático neste lance, na minha opinião”, analisou.
Veja também
Joanna de Assis desabafa após 2025 vexatório do Palmeiras e aponta culpado: “Refém da reformulação”
Atitude do adversário:
De acordo com o repórter Vinícius Bueno, do Sportv, um dirigente palmeirense foi até a sala de arbitragem cobrar explicações sobre a não expulsão, justamente por acreditar que o cartão vermelho deveria ter sido aplicado.
