Atlético prejudicado em lance polêmico de arbitragem
O empate do Atlético-MG por 1 a 1 para o Independiente Del Valle, nesta terça-feira (21), em Quito, pelo jogo de ida das semifinais da Copa Sul-Americana, ficou marcado por uma decisão polêmica da arbitragem.
- Atlético vacila repetidamente e perde do Palmeiras na Arena MRV
- Atlético rejeita oferta, mas Sampaoli descarta João Marcelo em 2026
O gol dos equatorianos foi marcado por Sornoza, de pênalti, após uma infração duvidosa assinalada pelo árbitro colombiano Carlos Betancur ainda aos seis minutos do primeiro tempo.
O lance gerou forte revolta da comissão técnica, elenco e dirigentes do Galo. O árbitro marcou pênalti de Ruan Tressoldi sobre Patrik Mercado, mas a decisão foi questionada até pela equipe do VAR, que recomendou a revisão do lance no monitor.
Carlos Eugênio Simon não viu penalidade de Ruan Tressoldi
Durante a transmissão da ESPN, o comentarista Carlos Eugênio Simon analisou o lance e afirmou que não houve penalidade. “O contato não é faltoso. O Ruan coloca a perna na frente, e o outro jogador é quem chuta a panturrilha do Ruan. Para mim, errou o árbitro”, destacou o ex-árbitro.
Mesmo após ser chamado para rever o lance, Betancur manteve a marcação de campo e confirmou o pênalti, convertido por Sornoza no ângulo, sem chances para o goleiro Everson.
Felizmente, o Atlético foi buscar o empate nos acréscimos com Dudu. O camisa 92 assinalou o primeiro gol com a camisa alvinegra após tabela perfeita com Hulk aos 46 minutos do segundo tempo. Ambos entraram na etapa final de jogo.
Como fica a situação do Atlético na Copa Sul-Americana
Com o resultado, o Atlético precisa de uma vitória simples no jogo de volta, na próxima terça-feira (28), em Belo Horizonte, para avançar diretamente à final da Sul-Americana. Um empate levará a decisão para as penalidades.
O campeão da Copa Sul-Americana 2025 assegura vaga direta na fase de grupos da Libertadores de 2026 e embolsa 6,5 milhões de dólares (cerca de R$ 35 milhões na cotação atual) em premiação.
